quinta-feira, 16 de maio de 2019

Portaram-se os dois mal: o adepto e o filho de SC

Possivelmente devido à cultura vigente no Benfica que faz com que os futebolistas pensem que tudo lhes é permitido, inclusivamente contestar as decisões dos árbitros...!

Conclusão

1 - Um adepto do FCP com défice de educação (arruaceiro)
2 - Um futebolista dos Sub-19 do SLB indisciplinado, habituado ao exemplo dos seniores que acham que podem contestar impunemente as decisões dos juízes do apito.
O Rodrigo Conceição é um futebolista com défice de respeito pelos seus colegas de profissão. Já tinha sido advertido e continuou a prevaricar... mas claro, deve ser a influência para os lados do estádio da Luz, clube da águia...!!

1 comentário:


  1. É fácil detectar erros e arranjar culpados. Difícil é encontrar soluções assertivas e que agradem à grande maioria dos sócios:

    1 - Pinto da Costa não desiste do cargo porque segundo ele o vencimento de presidente do FC Porto determinado por uma comissão para ele, é avultado (teta é grande).
    2 - De momento não existe alternativa a PC, ou seja, alguém com prestígio e competência suficiente para lhe fazer frente.
    3 - Nestas circunstâncias prevejo que seja muito difícil nos próximos tempos o FC Porto voltar a ganhar títulos.

    PS - Se me permitem vou também dar a minha opinião sobre os incidentes no Olival
    e é simples:
    Errou o adepto com défice de educação.
    E tb errou o indisciplinado Rodrigo Conceição ao contestar a decisão do árbitro e não respeitar os impunidade, inclusivamente para atropelar árbitros se preciso for...!
    Na minha opinião o moço reagiu assim devido à cultura vigente de impunidade instalada lá para os lados do estádio da Luz de que tudo é permitido aos futebolistas encarnados, atendendo aos maus exemplos dos seniores que como todos sabem gozam de impunidade

    ResponderEliminar

Abrimos portas à frontalidade, mas restringimos sem demagogia, o insulto e a provocação.