…Pronto, não se fala mais disso (kit). Já se sabe que há clubes que nunca cometem irregularidades, que são incapazes dum acto incorrecto, duma acção errada, que são exemplos de correcção. Malandros são sempre os outros. No futebol português não há diferenças entre anjos e águias (pode?!).
Não, não vou discorrer sobre o que seria se fosse outro clube nas mesmas circunstâncias. Digamos que não acredito que nestas últimas semanas não tivesse havido outro assunto nas primeiras páginas, nos debates televisivos, nos editoriais. E também não, não há aqui qualquer sentimento de injustiça, apenas uma imensa vontade de rir.
segunda-feira, 26 de outubro de 2015
Aconteceu há 93 anos
Aconteceu
Há 93 anos foi aprovado em Assembleia Geral o emblema do FC Porto tal como o conhecemos. Criado por Augusto Baptista Ferreira, que nos relvados respondia por Simplício, o emblema do FC Porto ganhou forma como representação do clube da cidade e mantém-se até hoje e até ao final dos tempos.
Há 93 anos foi aprovado em Assembleia Geral o emblema do FC Porto tal como o conhecemos. Criado por Augusto Baptista Ferreira, que nos relvados respondia por Simplício, o emblema do FC Porto ganhou forma como representação do clube da cidade e mantém-se até hoje e até ao final dos tempos.
Um manto velhinho de 48 anos
O sorteio da Taça de Portugal trouxe à actualidade uma história exemplar. Em 1967 o sorteio da Taça ditou um Angrense-Benfica. O jogo nunca viria a realizar-se, porque o Benfica convenceu o adversário a desistir da Taça a troco de um jogo particular realizado no final da época, devido aos compromissos internacionais dos lisboetas. Actualmente o calendário das equipas é muito mais preenchido, como todos sabemos, o FC Porto também tem compromissos internacionais, mas os açorianos podem estar seguros de que a nossa equipa vai mesmo jogar aos Açores para a Taça. Conheça esta história que diz muito do que era o futebol português no tempo da outra senhora e que explica porque continua a haver quem ache que deve ganhar por direito divino.
Carapuça
Vítor Pereira reagiu prometendo uma acção judicial contra o ex-árbitro, embora talvez fosse mais simples divulgar o registo telefónico dos árbitros, mas quem enfiou a carapuça, quem foi? Esse mesmo, mr. Burns, que com a subtileza habitual encheu-se das dores de Vítor Pereira, numa espécie de confissão de valor acrescentado. Como muito bem disse Julen Lopetegui “está tudo dito, não é preciso dizer mais nada”. Ou como dizia o outro, como voucher ou sem voucher, não há almoços grátis.
Carapuça
Vítor Pereira reagiu prometendo uma acção judicial contra o ex-árbitro, embora talvez fosse mais simples divulgar o registo telefónico dos árbitros, mas quem enfiou a carapuça, quem foi? Esse mesmo, mr. Burns, que com a subtileza habitual encheu-se das dores de Vítor Pereira, numa espécie de confissão de valor acrescentado. Como muito bem disse Julen Lopetegui “está tudo dito, não é preciso dizer mais nada”. Ou como dizia o outro, como voucher ou sem voucher, não há almoços grátis.
quarta-feira, 2 de setembro de 2015
Futebol - Tácticas e estratégias de Lopetegui
02/09/2015 - Ver "post" em
https://dragaoatentoiii.wordpress.com/2015/09/02/futebol-tacticas-e-estrategias/
https://dragaoatentoiii.wordpress.com/2015/09/02/futebol-tacticas-e-estrategias/
domingo, 30 de agosto de 2015
Duarte Gomes não é um juiz do apito isento
30/08/2015 - Ver "post" sobre este assunto em wordpress.dragaoatentoiii.com
terça-feira, 2 de junho de 2015
Histórias antigas com... actuais
1/06/2015 – SALAZARISMO NUNCA MAIS – (Salazarismo a saudade dos benfiquistas )
O Jornal O Benfica, órgão oficial do clube, em 28 de Julho de 1970, na sua edição nº 1449. MORREU O PRESIDENTE SALAZAR (Titulo). O país está de luto.com a morte do presidente Salazar(…), Portugal perdeu uma das mais eminentes figuras da sua historia. Curvamo-nos sentidamente perante a memoria de um notável português, cujo nome faz parte da galeria de honra dos grandes de Portugal. Para além do génio politico que se impôs ao respeito e à admiração do mundo, o presidente Salazar traçou as linhas de ressurgimento do país numa altura em que as convulsões internas enfraqueciam as forças da nação e ameaçavam o seu futuro. A solidez da sua doutrina política reconduziu o país a uma fase de revitalização surpreendente, recolocando Portugal ao nível do prestígio internacional a que os oito séculos da nossa história dão pleníssimo direito. Profundamente patriótica nas suas determinações, a política do presidente Salazar difundiu-se pelos mais variados sectores da vida nacional. (…) acompanhou sempre com grande atenção o fenómeno desportivo nacional (…) daí o seu inegável interesse pela construção de recintos desportivos, que sempre acompanhou com especial carinho não só ao nível governamental como também no sector privado dos clubes. (…) durante a construção do estádio da Luz, o presidente Salazar inteirou-se frequentemente do andamento da obras visitando inclusivamente o local onde o Benfica erguia com esforço notável (…) diante da memória da figura ínclita (ilustre; célebre; egrégio) de português que foi o presidente Salazar, o Benfica associa-se dolorosa e sentidamente ao luto nacional que envolve o País (fim de citação).
O Jornal O Benfica, órgão oficial do clube, em 28 de Julho de 1970, na sua edição nº 1449. MORREU O PRESIDENTE SALAZAR (Titulo). O país está de luto.com a morte do presidente Salazar(…), Portugal perdeu uma das mais eminentes figuras da sua historia. Curvamo-nos sentidamente perante a memoria de um notável português, cujo nome faz parte da galeria de honra dos grandes de Portugal. Para além do génio politico que se impôs ao respeito e à admiração do mundo, o presidente Salazar traçou as linhas de ressurgimento do país numa altura em que as convulsões internas enfraqueciam as forças da nação e ameaçavam o seu futuro. A solidez da sua doutrina política reconduziu o país a uma fase de revitalização surpreendente, recolocando Portugal ao nível do prestígio internacional a que os oito séculos da nossa história dão pleníssimo direito. Profundamente patriótica nas suas determinações, a política do presidente Salazar difundiu-se pelos mais variados sectores da vida nacional. (…) acompanhou sempre com grande atenção o fenómeno desportivo nacional (…) daí o seu inegável interesse pela construção de recintos desportivos, que sempre acompanhou com especial carinho não só ao nível governamental como também no sector privado dos clubes. (…) durante a construção do estádio da Luz, o presidente Salazar inteirou-se frequentemente do andamento da obras visitando inclusivamente o local onde o Benfica erguia com esforço notável (…) diante da memória da figura ínclita (ilustre; célebre; egrégio) de português que foi o presidente Salazar, o Benfica associa-se dolorosa e sentidamente ao luto nacional que envolve o País (fim de citação).
Nos corredores da Luz andou muitos anos um tal de Silva Pais “só” o responsável pela PIDE.
Mas mais, quando na ONU Portugal foi condenado pela Ocupação das Colónias, foi precisamente o SLB que via FPF criou um movimento de apoio ao Estado com o argumento de Portugal ser um Todo, negando dessa forma o direito à independência dos Estados ilegalmente Ocupados. Essa iniciativa, foi concluída, recorde-se, com a leitura de um comunicado aos microfones da Emissora Nacional com o patrocínio do presidente do Benfica e perante o então Ministro da Educação. O SLB usou e foi usado pelo regime.
Mário Morais de Oliveira. Este Ministro Adjunto de Caetano, era conhecido por ser um fanático benfiquista. Após o sinal do 16 de Março que obrigou Caetano a refugiar-se em Monsanto, foi este Ministro Adjunto que promoveu a manifestação a favor do regime, promovendo uma ovação de 80 000 pessoas num Sporting/Benfica realizado no dia 31 de Março de 1974. Era o cantar do cisne! De um regime opressivo, sonegador da Liberdade mas tão apreciado pelos adeptos destes 2 clubes! O Estádio do Benfica, chamado de Carnide, então é bom que nem falem nele. Basta só lembrar que os terrenos onde foi construído o tal Estádio foi expropriado pela CM de Lisboa, doado ao clube e os expropriados nunca viram a cor do dinheiro. E só uma curiosidade: a primeira sede do Benfica foi, curiosamente, ocupada ilegalmente após a queda da monarquia e da fuga atribulada destes. Salazar servia-se do Benfica, e o Benfica servia-se de Salazar para exibir o portuguesismo dos nascidos nas colónias, que nos anos 60 na equipa do Benfica, eram aos pontapés. O Xenofobismo e a subserviência a Salazar continuou mesmo após a morte deste. E só em 1975, depois do 25 de Abril, da revolução, o Benfica contrata um “estrangeiro”, Jorge Gomes ao Boavista. Mesmo assim foi necessário uma Assembleia Geral para permitir a sua contratação e terminar com a equipa de “portugueses”. Foram décadas de Xenofobia pura e dura para agradar a Salazar. E disso tirarem proveito. Para quem não se recorda, o Benfica jogava nas Amoreiras. Por causa da Construção da Auto-Estrada Lisboa/Cascais, Salazar expropriou o Benfica dando-lhe uma choruda indemnização e a utilização do Parque de jogos do Campo Grande uma renda irrisória. Como o Benfica estourou o dinheiro que deveria usar para comprar os terrenos em Monsanto, foi desta vez a CM de Lisboa que expropriou os terrenos e os doou ao Benfica para que lá fosse construído o Estádio de Carnide, Luz mais popularmente. Os subsídios foram de tal forma díspares na construção dos estádios do Benfica e Belenenses que Acácio Rosa considera que foi aí o início do fim do Belenenses. Em pleno apogeu de Eusébio, este recebe de Itália uma proposta fabulosa para a época: Eusébio quer abandonar o Benfica. De emergência, o Ministro dos Desportos reúne com os dirigentes do Benfica e faz o acordo: Salazar “obriga” Eusébio a permanecer em Portugal e o Benfica aumenta-lhe significativamente o salário. E assim foi, Salazar promoveu aquilo que foi conhecida por “Nacionalização de Eusébio”. Para quem não se recorda, em plenos anos 60, o Benfica foi jogar uma eliminatória a Viena, contra o Áustria. O que teve de particular essa partida foi o facto dos adeptos do Áustria de Viena terem perseguido, em pleno relvado, os jogadores do Benfica, enquanto os austríacos gritavam por “Fascistas, Fascistas, Fascistas” e só a intervenção policial não permitiu um linchamento que se adivinhava. Só por aqui dá para ter a ideia de como o Benfica era conotado e representava o Regime.
Mas mais, quando na ONU Portugal foi condenado pela Ocupação das Colónias, foi precisamente o SLB que via FPF criou um movimento de apoio ao Estado com o argumento de Portugal ser um Todo, negando dessa forma o direito à independência dos Estados ilegalmente Ocupados. Essa iniciativa, foi concluída, recorde-se, com a leitura de um comunicado aos microfones da Emissora Nacional com o patrocínio do presidente do Benfica e perante o então Ministro da Educação. O SLB usou e foi usado pelo regime.
Mário Morais de Oliveira. Este Ministro Adjunto de Caetano, era conhecido por ser um fanático benfiquista. Após o sinal do 16 de Março que obrigou Caetano a refugiar-se em Monsanto, foi este Ministro Adjunto que promoveu a manifestação a favor do regime, promovendo uma ovação de 80 000 pessoas num Sporting/Benfica realizado no dia 31 de Março de 1974. Era o cantar do cisne! De um regime opressivo, sonegador da Liberdade mas tão apreciado pelos adeptos destes 2 clubes! O Estádio do Benfica, chamado de Carnide, então é bom que nem falem nele. Basta só lembrar que os terrenos onde foi construído o tal Estádio foi expropriado pela CM de Lisboa, doado ao clube e os expropriados nunca viram a cor do dinheiro. E só uma curiosidade: a primeira sede do Benfica foi, curiosamente, ocupada ilegalmente após a queda da monarquia e da fuga atribulada destes. Salazar servia-se do Benfica, e o Benfica servia-se de Salazar para exibir o portuguesismo dos nascidos nas colónias, que nos anos 60 na equipa do Benfica, eram aos pontapés. O Xenofobismo e a subserviência a Salazar continuou mesmo após a morte deste. E só em 1975, depois do 25 de Abril, da revolução, o Benfica contrata um “estrangeiro”, Jorge Gomes ao Boavista. Mesmo assim foi necessário uma Assembleia Geral para permitir a sua contratação e terminar com a equipa de “portugueses”. Foram décadas de Xenofobia pura e dura para agradar a Salazar. E disso tirarem proveito. Para quem não se recorda, o Benfica jogava nas Amoreiras. Por causa da Construção da Auto-Estrada Lisboa/Cascais, Salazar expropriou o Benfica dando-lhe uma choruda indemnização e a utilização do Parque de jogos do Campo Grande uma renda irrisória. Como o Benfica estourou o dinheiro que deveria usar para comprar os terrenos em Monsanto, foi desta vez a CM de Lisboa que expropriou os terrenos e os doou ao Benfica para que lá fosse construído o Estádio de Carnide, Luz mais popularmente. Os subsídios foram de tal forma díspares na construção dos estádios do Benfica e Belenenses que Acácio Rosa considera que foi aí o início do fim do Belenenses. Em pleno apogeu de Eusébio, este recebe de Itália uma proposta fabulosa para a época: Eusébio quer abandonar o Benfica. De emergência, o Ministro dos Desportos reúne com os dirigentes do Benfica e faz o acordo: Salazar “obriga” Eusébio a permanecer em Portugal e o Benfica aumenta-lhe significativamente o salário. E assim foi, Salazar promoveu aquilo que foi conhecida por “Nacionalização de Eusébio”. Para quem não se recorda, em plenos anos 60, o Benfica foi jogar uma eliminatória a Viena, contra o Áustria. O que teve de particular essa partida foi o facto dos adeptos do Áustria de Viena terem perseguido, em pleno relvado, os jogadores do Benfica, enquanto os austríacos gritavam por “Fascistas, Fascistas, Fascistas” e só a intervenção policial não permitiu um linchamento que se adivinhava. Só por aqui dá para ter a ideia de como o Benfica era conotado e representava o Regime.
domingo, 31 de maio de 2015
Carlos "pisca"
31/05/2015 - E o Carlos "pisca" (video altamente esclarecedor)
O Dragões Diário não viu a final da Taça da Liga, porque poucos jogos podem ser mais desinteressantes do que um jogado entre Benfica e Marítimo, seja um jogo treino no Seixal, ou um jogo a sério em qualquer lado. O certo é que fomos avisados sobre este curto mas esclarecedor vídeo, com esta grande performance do árbitro Carlos "Pisca".
A Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem e responsável por mais esta nomeação perfeita, deixamos a pergunta: isto será "colinho" ou "manto protector"?
A nós parece que ambas as respostas estão correctas…
O Dragões Diário não viu a final da Taça da Liga, porque poucos jogos podem ser mais desinteressantes do que um jogado entre Benfica e Marítimo, seja um jogo treino no Seixal, ou um jogo a sério em qualquer lado. O certo é que fomos avisados sobre este curto mas esclarecedor vídeo, com esta grande performance do árbitro Carlos "Pisca".
A Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem e responsável por mais esta nomeação perfeita, deixamos a pergunta: isto será "colinho" ou "manto protector"?
A nós parece que ambas as respostas estão correctas…
sábado, 30 de maio de 2015
Arbitragem- Benfica protegido e FC Porto prejudicado
29/05/2015 - Factos incontroversos
Será que os rivais lisboetas podem alardear o mesmo, ou seja, vangloriar-se de obter os mesmos resultados...
A SAD do FC Porto obteve um resultado positivo de 553 mil euros no terceiro trimestre do ano, o que representou uma melhoria significativa em relação ao período homólogo do exercício anterior, que foi de 9,5 milhões negativos.
As contas agora apresentadas já contam com a integração da Euroantas, o que não tem peso assinalável nos resultados do trimestre, mas um grande impacto na situação patrimonial do grupo.
A FC Porto – Futebol, SAD tem capitais próprios positivos de mais de 55 milhões de euros, um activo acima dos 340 milhões de euros e um passivo de quase 285 milhões.
PS - Comentário à classificação da equipa portista esta época
Tomei conhecimento de algumas análises críticas protagonizadas por alguns jornalistas e personalidades VIP que se afirmam adeptas do FC Porto.
E a verdade é que se por um lado subscrevo certas críticas feitas ao comportamento do Plantel portista e a certas decisões assumidas pelo treinador portista, Lopetegui, por outro lado, não quero deixar passar a ocasião, sem deixar de realçar, direi mesmo, elogiar a prestação dos Dragões na Champions League.
E digo mais, se o sucesso não foi ainda maior, acredito que se deveu quase na totalidade, ao facto de faltar experiência a grande parte dos jogadores do plantel, por serem muito novos e ser a primeira vez que se viram envolvidos em provas desta exigência, além da falta de adaptação ao Clube Azul e Branco e ao futebol português.
E além disso, quero voltar a salientar que Lopetegui teve carradas de razão quando se insurgiu contra o "manto protector" que por sistema beneficia o Benfica...!!!
Claro que alguns podem retorquir - mas é assim e sempre assim foi - (Pedroto denunciou os roubos de igreja, António Oliveira afirmou que o Benfica era levado ao colo ...etc....etc...) que se exige que o FC Porto seja perfeito, que não pode falhar, e, que só com sangue suor e lágrimas consegue ganhar campeonatos.
Pois muito bem, estamos de acordo, mas isto não invalida o facto do rival Benfica, que toda a imprensa desportiva lisboeta (RTP, SIC, TVI, SportTV, A Bola, e o Record) põe nos píncaros, foi vergonhosamente eliminado da Champions League e nem sequer teve competência para ir à Liga Europa...!!!
Por conseguinte não será preciso grande esforço mental para concluir que os benfiquistas são na realidade um "FLOP, que só conseguem ter êxito em Portugal, devido a um sistema inquinado dirigido por benfiquistas que se apoderaram dos órgãos de poder da (FPF) arbitragem portuguesa, e que por via disso, os jogadores benfiquistas são protegidos disciplinarmente, pelos juízes do apito que apitam os jogos do clube da Luz, pois sabem que se não agradarem aos seus chefes terão a sua carreira cerceada à nascença, sendo de certeza a "JARRA" o seu destino certo.
E o problema não é só o facto dos dirigentes benfiquistas que dirigem a arbitragem procurarem beneficiar o Benfica, eles sabem que mesmo procedendo assim não conseguem assegurar o sucesso da equipa benfiquista, e , por conseguinte tratam de assegurar-se que o FC Porto seja prejudicado de modo a inviabilizar, impedir, dificultar, o mais possível o êxito dos Dragões nas provas internas.
Será que os rivais lisboetas podem alardear o mesmo, ou seja, vangloriar-se de obter os mesmos resultados...
A SAD do FC Porto obteve um resultado positivo de 553 mil euros no terceiro trimestre do ano, o que representou uma melhoria significativa em relação ao período homólogo do exercício anterior, que foi de 9,5 milhões negativos.
As contas agora apresentadas já contam com a integração da Euroantas, o que não tem peso assinalável nos resultados do trimestre, mas um grande impacto na situação patrimonial do grupo.
A FC Porto – Futebol, SAD tem capitais próprios positivos de mais de 55 milhões de euros, um activo acima dos 340 milhões de euros e um passivo de quase 285 milhões.
PS - Comentário à classificação da equipa portista esta época
Tomei conhecimento de algumas análises críticas protagonizadas por alguns jornalistas e personalidades VIP que se afirmam adeptas do FC Porto.
E a verdade é que se por um lado subscrevo certas críticas feitas ao comportamento do Plantel portista e a certas decisões assumidas pelo treinador portista, Lopetegui, por outro lado, não quero deixar passar a ocasião, sem deixar de realçar, direi mesmo, elogiar a prestação dos Dragões na Champions League.
E digo mais, se o sucesso não foi ainda maior, acredito que se deveu quase na totalidade, ao facto de faltar experiência a grande parte dos jogadores do plantel, por serem muito novos e ser a primeira vez que se viram envolvidos em provas desta exigência, além da falta de adaptação ao Clube Azul e Branco e ao futebol português.
E além disso, quero voltar a salientar que Lopetegui teve carradas de razão quando se insurgiu contra o "manto protector" que por sistema beneficia o Benfica...!!!
Claro que alguns podem retorquir - mas é assim e sempre assim foi - (Pedroto denunciou os roubos de igreja, António Oliveira afirmou que o Benfica era levado ao colo ...etc....etc...) que se exige que o FC Porto seja perfeito, que não pode falhar, e, que só com sangue suor e lágrimas consegue ganhar campeonatos.
Pois muito bem, estamos de acordo, mas isto não invalida o facto do rival Benfica, que toda a imprensa desportiva lisboeta (RTP, SIC, TVI, SportTV, A Bola, e o Record) põe nos píncaros, foi vergonhosamente eliminado da Champions League e nem sequer teve competência para ir à Liga Europa...!!!
Por conseguinte não será preciso grande esforço mental para concluir que os benfiquistas são na realidade um "FLOP, que só conseguem ter êxito em Portugal, devido a um sistema inquinado dirigido por benfiquistas que se apoderaram dos órgãos de poder da (FPF) arbitragem portuguesa, e que por via disso, os jogadores benfiquistas são protegidos disciplinarmente, pelos juízes do apito que apitam os jogos do clube da Luz, pois sabem que se não agradarem aos seus chefes terão a sua carreira cerceada à nascença, sendo de certeza a "JARRA" o seu destino certo.
E o problema não é só o facto dos dirigentes benfiquistas que dirigem a arbitragem procurarem beneficiar o Benfica, eles sabem que mesmo procedendo assim não conseguem assegurar o sucesso da equipa benfiquista, e , por conseguinte tratam de assegurar-se que o FC Porto seja prejudicado de modo a inviabilizar, impedir, dificultar, o mais possível o êxito dos Dragões nas provas internas.
quinta-feira, 28 de maio de 2015
O jornal A Bola e as suas habituais aldrabices
28/05/2015 - Já não surpreende porque habitual as aldrabices de A Bola
"Dragões - Diário"
A mentira do dia (jornal a bola)
Se as mentiras sobre o nosso clube são comuns então quando chega o período de transferências são diárias, em especial em alguns jornais. “A Bola” tem feito um folhetim com o alegado interesse na contratação de um guarda-redes italiano, chamado Perin, o que é completamente falso.
Mas, como diz Julen Lopetegui, uma bola em castelhano utiliza-se para dizer que é uma mentira, que é uma falsidade. Confere.
PS - Avivar memórias - golos mal anulados a Radamel Falcão
http://www.reflexaoportista.pt/2010/04/tu-foste-melhor-falcao.html
"Dragões - Diário"
A mentira do dia (jornal a bola)
Se as mentiras sobre o nosso clube são comuns então quando chega o período de transferências são diárias, em especial em alguns jornais. “A Bola” tem feito um folhetim com o alegado interesse na contratação de um guarda-redes italiano, chamado Perin, o que é completamente falso.
Mas, como diz Julen Lopetegui, uma bola em castelhano utiliza-se para dizer que é uma mentira, que é uma falsidade. Confere.
PS - Avivar memórias - golos mal anulados a Radamel Falcão
http://www.reflexaoportista.pt/2010/04/tu-foste-melhor-falcao.html
quarta-feira, 27 de maio de 2015
Mas, isso faz-se...?!
27/05/2015 - António Simões em declarações à Antema 1
“Mas isso faz-se...?!”
António Simões , ex-jogador do SLB (entre 1959 e 1975), em declarações feitas à Antena 1
sobre o golo anulado ao Jonas por suposto fora-de-jogo
Mas os benfiquistas não têm vergonha na cara?
Num campeonato que ficou manchado por inúmeros erros dos Auxiliares do Andor encarnado, muitos dos quais com influência decisiva nos resultados de jogos e que se traduziram em 8 pontos a mais para o SLB;
Num Campeonato em que in dubio foi sempre, ou quase sempre pro… Benfica;
Como é que esta gente tem a lata, a enorme lata, de vir a público queixar-se de um fora-de-jogo mal assinalado?
Isto só tem uma explicação: a velha mentalidade benfiquista-salazarenta está de volta e em força.
A velha mentalidade do “quem não é do Benfica, não é bom chefe de família” e que, aplicada aos árbitros, pode ser adaptada da seguinte forma: árbitro que erra a favor do SLB é bom rapaz e pode ser promovido, mas se erra contra o clube do regime, além de incompetente, é má rês e tem de ser responsabilizado.
Errar contra o Benfica? Mas isso faz-se… ?!
“Mas isso faz-se...?!”
António Simões , ex-jogador do SLB (entre 1959 e 1975), em declarações feitas à Antena 1
sobre o golo anulado ao Jonas por suposto fora-de-jogo
Mas os benfiquistas não têm vergonha na cara?
Num campeonato que ficou manchado por inúmeros erros dos Auxiliares do Andor encarnado, muitos dos quais com influência decisiva nos resultados de jogos e que se traduziram em 8 pontos a mais para o SLB;
Num Campeonato em que in dubio foi sempre, ou quase sempre pro… Benfica;
Como é que esta gente tem a lata, a enorme lata, de vir a público queixar-se de um fora-de-jogo mal assinalado?
Isto só tem uma explicação: a velha mentalidade benfiquista-salazarenta está de volta e em força.
A velha mentalidade do “quem não é do Benfica, não é bom chefe de família” e que, aplicada aos árbitros, pode ser adaptada da seguinte forma: árbitro que erra a favor do SLB é bom rapaz e pode ser promovido, mas se erra contra o clube do regime, além de incompetente, é má rês e tem de ser responsabilizado.
Errar contra o Benfica? Mas isso faz-se… ?!
terça-feira, 24 de março de 2015
Mudança de instalações
24/03/2015 - Novo endereço:
novodragaoatentoiii.wordpress.com
devido às circunstâncias de condições impostas pela blogspot.com as quais me produzem desconforto, decidi mudar de entidade e registar-me na wordpress.com, por conseguinte a partir deste momento, estou a proceder às respectivas configurações no sentido de passar para o novo espaço, sendo que o meu novo endereço passa a ser:
https://dragaoatentoiii.wordpress.com/
portanto, a partir desta data 24/03/2015, a actividade deste espaço passará para
https://wordpress.com/customize/dragaoatento.wordpress.com
e por conseguinte a partir da data de alteração de endereço deixa de estar disponível de forma totalmente pública este - http://dragaoatento.blogspot.com
- e para quem tiver interesse em consultá-lo,
fica registado todo o seu arquivo/espólio (textual, documental, imagens…etc) (2007 até 2015), ao longo de oito anos de actividade permanente registada em 2856 mensagens, todas elas, independentemente da sua validade, a traduzir o meu amor pelo brasão abençoado, e escritas para portistas incondicionais!
dragaoatento :
o novo endereço deste humilde adepto que manifesta as suas opiniões (o que lhe vai na alma) com fervor clubista, para portistas poderem comentar: concordar ou discordar se for caso disso
aguardo pela vossa visita…
“este é o nosso destino”: “a vencer desde 1893”!
Armando Monteiro | dragaoatentoiii
novodragaoatentoiii.wordpress.com
devido às circunstâncias de condições impostas pela blogspot.com as quais me produzem desconforto, decidi mudar de entidade e registar-me na wordpress.com, por conseguinte a partir deste momento, estou a proceder às respectivas configurações no sentido de passar para o novo espaço, sendo que o meu novo endereço passa a ser:
https://dragaoatentoiii.wordpress.com/
portanto, a partir desta data 24/03/2015, a actividade deste espaço passará para
https://wordpress.com/customize/dragaoatento.wordpress.com
e por conseguinte a partir da data de alteração de endereço deixa de estar disponível de forma totalmente pública este - http://dragaoatento.blogspot.com
- e para quem tiver interesse em consultá-lo,
fica registado todo o seu arquivo/espólio (textual, documental, imagens…etc) (2007 até 2015), ao longo de oito anos de actividade permanente registada em 2856 mensagens, todas elas, independentemente da sua validade, a traduzir o meu amor pelo brasão abençoado, e escritas para portistas incondicionais!
dragaoatento :
o novo endereço deste humilde adepto que manifesta as suas opiniões (o que lhe vai na alma) com fervor clubista, para portistas poderem comentar: concordar ou discordar se for caso disso
aguardo pela vossa visita…
“este é o nosso destino”: “a vencer desde 1893”!
Armando Monteiro | dragaoatentoiii
domingo, 22 de março de 2015
FC Porto não aproveita derrota do Benfica
FC Porto sucumbe fisicamente na segunda parte e perde uma grande oportunidade de iniciar a reviravolta rumo à vitória do campeonato.
Com este resultado a equipa portista dá um passo atrás e é capaz de ter comprometido a vitória do campeonato nacional.
Pode-se dizer que com o seu plano B, Manuel Machado treinador do Nacional, conseguiu inverter o rumo dos acontecimentos garantindo o empate e quase derrota o FC Porto.
Manuel Machado fez as substituições permitidas e colocou um avançado rápido na direita que fez o que quis do desgastado Alex Sandro que Brahimi não ajudava. Marcou um golo e podia ter marcado mais um ou dois golos, assim tivesse acertado na baliza azul e branca.
Por seu lado Lopetegui pareceu não estar avisado da situação do campo da Choupana, do problema da altitude a que fica o campo, em relação ao nível do mar, do ar rarefeito (défice de oxigénio) que se verifica lá devido à altitude.
Outra ilação que se pode tirar é que as substituições operadas pelo técnico do FC Porto não produziram os efeitos desejados (plano B de Lopetegui: inexistente ou ineficaz), pois aqueles que entraram com excepção do Quaresma, não conseguiram fazer a diferença.
No lugar de Lopetegui, perante a necessidade da equipa portista marcar golos, de aumentar o seu poder de fogo, eu não teria optado pelo Quintero, ontem desinspirado (uma nulidade), e teria lançado, em vez deste, o Gonçalo Paciência, um avançado, rápido, possante, bom de bola e que chuta bem à baliza.
Nacional 26.ª jornada FC Porto
1- 62' Wagner 1- 45' Tello
Sábado, 21 Março 2015 - 20:15 - Competição:Primeira Liga
Estádio: Madeira (TV: SportTV)
Assistência:
Árbitro: Manuel Oliveira (Porto)
Assistentes: Bruno Rodrigues e Alexandre Freitas
4º Árbitro: Iancu Vasilica
Nacional: 1 Gottardi (90+3'), 7 João Aurélio (c), 33 Rui Correia, 2 Zainadine,
55 Sequeira, 66 Aly Ghazal, 20 Christian, 10 Gomaa, 30 Luís Aurélio, 18 Lucas João,
28 Willyan
Suplentes: 12 Rui Silva, 11 Camacho, (45' Willyan), 17 Fofana, 22 Campos
68 Edgar Abreu, 87 Wagner , (57' Christian), 99 Francisco Soares, (75' Lucas João)
Treinador: Manuel Machado
FC Porto: 1 Helton, 2 Danilo (c)(68'), 4 Maicon, 5 Marcano, 26 Alex Sandro
6 Casemiro (27'), 16 Herrera, 15 Evandro, 11 Tello, 99 Aboubakar , 8 Brahimi
Suplentes: 25 Andrés Fernández, 3 Martins Indi, 7 Quaresma, (73' Brahimi)
10 Quintero, (65' Evandro), 30 Óliver Torres, 36 Rúben Neves, (53' Casemiro)
39 Gonçalo Paciência
Treinador: Julen Lopetegui
Um grande golo de Tello - o sétimo na Liga - não permitiu ao FC Porto mais do que um empate no terreno do Nacional (1-1), embora tenham reduzido para três pontos a desvantagem face ao líder Benfica e dependem agora apenas dos próprios resultados para chegar ao título de campeão no campeonato.
Tello abriu o marcador no final da primeira parte, com um remate de fora da área, mas os madeirenses empataram aos 62 minutos e conseguiram segurar um ponto.
O resultado deixa um sabor amargo, porque o primeiro lugar poderia ter ficado a apenas um ponto, mas deve-se realçar que o Nacional continua em 2015 sem derrotas em casa e que a Madeira não tem sido um terreno feliz para os azuis e brancos, que já tinham perdido nas últimas três deslocações.
Se bem que o FC Porto tenha deixado fugir a oportunidade de obter a oitava vitória consecutiva na Liga, iguala o melhor registo da temporada sem derrotas, de dez encontros. Com o golo apontado, Tello é agora o segundo melhor marcador do FC Porto no campeonato, só atrás de Jackson (17).
Após ausência, por questões físicas, frente ao Arouca, Danilo e Maicon regressaram ao onze, assim como Evandro, por troca com Óliver.
O ADN de posse de bola da equipa de Lopetegui impôs-se desde o apito inicial, como seria de esperar, mas do outro lado estava uma equipa orientada por Manuel Machado, técnico que imprime às suas equipas características bem vincadas. Tacticamente sagaz, defensivamente organizado e explorando muito bem as transições para chegar à baliza do adversário, o Nacional mostrou-se igualmente desde o primeiro momento um adversário difícil de defrontar. Sem fazer uma exibição brilhante, o FC Porto rematou por 11 vezes à baliza do Nacional, contra apenas um remate do adversário na primeira parte. Destaquem-se os remates de Casemiro (12 minutos) e Brahimi (25), mas apenas Alex Sandro (38) colocou Gottardi em dificuldades, num relvado mole e escorregadio.
A primeira parte parecia destinada a terminar sem golos, mas a infelicidade de Willyan (que se lesionou sozinho, aos 43 minutos) desequilibrou os rígidos mecanismos defensivos dos madeirenses. Uma equipa que cede o domínio ao adversário corre este tipo de riscos e os Dragões atacaram por duas vezes pelo flanco fragilizado, o direito do seu ataque. Na primeira tentativa, Danilo cruzou sem oposição mas não apareceu ninguém na pequena área; na segunda vez, Tello enganou a defesa do Nacional, flectiu para o meio e rematou colocado para um grande golo.
Os Dragões foram para o intervalo em vantagem e logo aos 48 minutos poderiam ter feito o 2-0, quando Maicon acertou em cheio na barra, na marcação de um livre directo. Porém, o Nacional surgiu mais solto ofensivamente no segundo tempo e foi crescendo no encontro. Aos 56, Helton ainda defendeu o livre colocado de Christian, mas aos 62 o recém-entrado Wagner aproveitou uma desatenção da defesa azul e branca para fazer o 1-1. Os Dragões reagiram de imediato e nos cinco minutos seguintes Danilo acertou no poste e Gottardi respondeu com uma grande defesa a um remate de Aboubakar. Até ao apito final, o FC Porto atacou muito, com Quaresma a entrar bem na partida, mas até foi Lucas João a ter uma grande oportunidade para completar a reviravolta no marcador.
Lopetegui: “Voltamos a depender apenas de nós”
Insatisfeito pela igualdade a uma bola entre Nacional e FC Porto, na 26.ª jornada da Liga NOS, Julen Lopetegui sublinhou o facto de os Dragões terem encurtado para três pontos a distância que os separa do primeiro lugar.
Fizemos uma boa primeira parte, mas o jogo foi mais equilibrado na segunda (porque os Dragões cederam fisicamente na segunda parte do jogo), na qual demos mais espaço ao Nacional, que é uma boa equipa. Não aproveitámos as oportunidades que tivemos para resolver o jogo e o Nacional, que também teve as suas ocasiões, soube aproveitar isso. Na generalidade daquilo que foi o jogo, creio que merecíamos a vitória, mas quando não somos eficazes e damos espaço ao adversário, as coisas tornam-se mais difíceis. De qualquer forma, ao fim de vários meses, voltamos a depender apenas de nós para chegarmos ao título”, afirmou Julen Lopetegui, no fim do jogo.
Lopetegui garantiu que a ansiedade está sempre presente em todas as equipas que lutam por títulos, perspectivando um campeonato “duro, difícil e competitivo” até ao fim. “A realidade é que queríamos muito ter vencido este jogo, independentemente do resultado do Benfica. Existe sempre ansiedade nas equipas que lutam por títulos, mas não foi por isso que não conseguimos vencer. Não resolvemos o jogo quando pudemos e pagámos caro por isso, mas voltamos a depender apenas de nós para sermos campeões. O campeonato vai ser duro, difícil e competitivo até ao fim, e nós vamos continuar a lutar, procurando melhorar e corrigir as coisas que fazemos menos bem”, concluiu o técnico.
Com este resultado a equipa portista dá um passo atrás e é capaz de ter comprometido a vitória do campeonato nacional.
Pode-se dizer que com o seu plano B, Manuel Machado treinador do Nacional, conseguiu inverter o rumo dos acontecimentos garantindo o empate e quase derrota o FC Porto.
Manuel Machado fez as substituições permitidas e colocou um avançado rápido na direita que fez o que quis do desgastado Alex Sandro que Brahimi não ajudava. Marcou um golo e podia ter marcado mais um ou dois golos, assim tivesse acertado na baliza azul e branca.
Por seu lado Lopetegui pareceu não estar avisado da situação do campo da Choupana, do problema da altitude a que fica o campo, em relação ao nível do mar, do ar rarefeito (défice de oxigénio) que se verifica lá devido à altitude.
Outra ilação que se pode tirar é que as substituições operadas pelo técnico do FC Porto não produziram os efeitos desejados (plano B de Lopetegui: inexistente ou ineficaz), pois aqueles que entraram com excepção do Quaresma, não conseguiram fazer a diferença.
No lugar de Lopetegui, perante a necessidade da equipa portista marcar golos, de aumentar o seu poder de fogo, eu não teria optado pelo Quintero, ontem desinspirado (uma nulidade), e teria lançado, em vez deste, o Gonçalo Paciência, um avançado, rápido, possante, bom de bola e que chuta bem à baliza.
Nacional 26.ª jornada FC Porto
1- 62' Wagner 1- 45' Tello
Sábado, 21 Março 2015 - 20:15 - Competição:Primeira Liga
Estádio: Madeira (TV: SportTV)
Assistência:
Árbitro: Manuel Oliveira (Porto)
Assistentes: Bruno Rodrigues e Alexandre Freitas
4º Árbitro: Iancu Vasilica
Nacional: 1 Gottardi (90+3'), 7 João Aurélio (c), 33 Rui Correia, 2 Zainadine,
55 Sequeira, 66 Aly Ghazal, 20 Christian, 10 Gomaa, 30 Luís Aurélio, 18 Lucas João,
28 Willyan
Suplentes: 12 Rui Silva, 11 Camacho, (45' Willyan), 17 Fofana, 22 Campos
68 Edgar Abreu, 87 Wagner , (57' Christian), 99 Francisco Soares, (75' Lucas João)
Treinador: Manuel Machado
FC Porto: 1 Helton, 2 Danilo (c)(68'), 4 Maicon, 5 Marcano, 26 Alex Sandro
6 Casemiro (27'), 16 Herrera, 15 Evandro, 11 Tello, 99 Aboubakar , 8 Brahimi
Suplentes: 25 Andrés Fernández, 3 Martins Indi, 7 Quaresma, (73' Brahimi)
10 Quintero, (65' Evandro), 30 Óliver Torres, 36 Rúben Neves, (53' Casemiro)
39 Gonçalo Paciência
Treinador: Julen Lopetegui
Um grande golo de Tello - o sétimo na Liga - não permitiu ao FC Porto mais do que um empate no terreno do Nacional (1-1), embora tenham reduzido para três pontos a desvantagem face ao líder Benfica e dependem agora apenas dos próprios resultados para chegar ao título de campeão no campeonato.
Tello abriu o marcador no final da primeira parte, com um remate de fora da área, mas os madeirenses empataram aos 62 minutos e conseguiram segurar um ponto.
O resultado deixa um sabor amargo, porque o primeiro lugar poderia ter ficado a apenas um ponto, mas deve-se realçar que o Nacional continua em 2015 sem derrotas em casa e que a Madeira não tem sido um terreno feliz para os azuis e brancos, que já tinham perdido nas últimas três deslocações.
Se bem que o FC Porto tenha deixado fugir a oportunidade de obter a oitava vitória consecutiva na Liga, iguala o melhor registo da temporada sem derrotas, de dez encontros. Com o golo apontado, Tello é agora o segundo melhor marcador do FC Porto no campeonato, só atrás de Jackson (17).
Após ausência, por questões físicas, frente ao Arouca, Danilo e Maicon regressaram ao onze, assim como Evandro, por troca com Óliver.
O ADN de posse de bola da equipa de Lopetegui impôs-se desde o apito inicial, como seria de esperar, mas do outro lado estava uma equipa orientada por Manuel Machado, técnico que imprime às suas equipas características bem vincadas. Tacticamente sagaz, defensivamente organizado e explorando muito bem as transições para chegar à baliza do adversário, o Nacional mostrou-se igualmente desde o primeiro momento um adversário difícil de defrontar. Sem fazer uma exibição brilhante, o FC Porto rematou por 11 vezes à baliza do Nacional, contra apenas um remate do adversário na primeira parte. Destaquem-se os remates de Casemiro (12 minutos) e Brahimi (25), mas apenas Alex Sandro (38) colocou Gottardi em dificuldades, num relvado mole e escorregadio.
A primeira parte parecia destinada a terminar sem golos, mas a infelicidade de Willyan (que se lesionou sozinho, aos 43 minutos) desequilibrou os rígidos mecanismos defensivos dos madeirenses. Uma equipa que cede o domínio ao adversário corre este tipo de riscos e os Dragões atacaram por duas vezes pelo flanco fragilizado, o direito do seu ataque. Na primeira tentativa, Danilo cruzou sem oposição mas não apareceu ninguém na pequena área; na segunda vez, Tello enganou a defesa do Nacional, flectiu para o meio e rematou colocado para um grande golo.
Os Dragões foram para o intervalo em vantagem e logo aos 48 minutos poderiam ter feito o 2-0, quando Maicon acertou em cheio na barra, na marcação de um livre directo. Porém, o Nacional surgiu mais solto ofensivamente no segundo tempo e foi crescendo no encontro. Aos 56, Helton ainda defendeu o livre colocado de Christian, mas aos 62 o recém-entrado Wagner aproveitou uma desatenção da defesa azul e branca para fazer o 1-1. Os Dragões reagiram de imediato e nos cinco minutos seguintes Danilo acertou no poste e Gottardi respondeu com uma grande defesa a um remate de Aboubakar. Até ao apito final, o FC Porto atacou muito, com Quaresma a entrar bem na partida, mas até foi Lucas João a ter uma grande oportunidade para completar a reviravolta no marcador.
Lopetegui: “Voltamos a depender apenas de nós”
Insatisfeito pela igualdade a uma bola entre Nacional e FC Porto, na 26.ª jornada da Liga NOS, Julen Lopetegui sublinhou o facto de os Dragões terem encurtado para três pontos a distância que os separa do primeiro lugar.
Fizemos uma boa primeira parte, mas o jogo foi mais equilibrado na segunda (porque os Dragões cederam fisicamente na segunda parte do jogo), na qual demos mais espaço ao Nacional, que é uma boa equipa. Não aproveitámos as oportunidades que tivemos para resolver o jogo e o Nacional, que também teve as suas ocasiões, soube aproveitar isso. Na generalidade daquilo que foi o jogo, creio que merecíamos a vitória, mas quando não somos eficazes e damos espaço ao adversário, as coisas tornam-se mais difíceis. De qualquer forma, ao fim de vários meses, voltamos a depender apenas de nós para chegarmos ao título”, afirmou Julen Lopetegui, no fim do jogo.
Lopetegui garantiu que a ansiedade está sempre presente em todas as equipas que lutam por títulos, perspectivando um campeonato “duro, difícil e competitivo” até ao fim. “A realidade é que queríamos muito ter vencido este jogo, independentemente do resultado do Benfica. Existe sempre ansiedade nas equipas que lutam por títulos, mas não foi por isso que não conseguimos vencer. Não resolvemos o jogo quando pudemos e pagámos caro por isso, mas voltamos a depender apenas de nós para sermos campeões. O campeonato vai ser duro, difícil e competitivo até ao fim, e nós vamos continuar a lutar, procurando melhorar e corrigir as coisas que fazemos menos bem”, concluiu o técnico.
Subscrever:
Mensagens (Atom)