quinta-feira, 7 de janeiro de 2016

Esclarecimento a certos portistas

Esclarecimento a certos portistas que fervem em pouca água…
Compreendo os desabafos de alguns adeptos, mas acho-os demasiado radicais e não têm em conta outros factores…!
1 – A tomar uma atitude, manda o bom senso que seja no fim da época…!
2 – Pinto da Costa é avesso a chicotadas psicológicas e se calhar tem alguma razão… Os treinadores que poderiam servir ao FC Porto são caros ou estão já comprometidos. Depois quem ficava a comandar as tropas, o adjunto Rui Barros…?!
3 – O Benfica no início da época tremeu e Filipe Vieira não despediu o Rui Vitória, aguentou as tropas e tratou de influenciar a arbitragem (Guimarães: 3 penalties perdoados aos benfiquistas) que é aquilo que Pinto da Costa devia fazer, ou encarregar alguém de fazer, a fim de fazer inflectir os acontecimentos…
4 – O Sporting além do Bruno de Carvalho, contratou o Octávio Machado para agitar, puxar a brasa para a sardinha, tentar junto da Imprensa Desportiva influenciar as arbitragens, o que diga-se de passagem, foi objectivo atingido. O Sporting no fundo o que pretendeu e pretende/reivindica (quer beneficiar), é ter dos árbitros um tratamento de clube grande, idêntico/igual ao que tem o Benfica.
Por outro lado, o que se está actualmente a constatar é que o FC Porto recebe dos árbitros um tratamento igual ou inferior ao dos clubes pequenos! Os adversários distribuem lenha pelos avançados portistas e grande parte das vezes: “no passa nada”…! Um exemplo disto mesmo foi o jogo de Alvalade, o qual alem de alguma inépcia da parte dos portistas, também aconteceu: penalty cometido sobre o Jesus Corona, outro penalty este cometido por Slimani que estando na barreira levantou os braços, tudo isto nas barbas do árbitro Hugo Miguel (parafraseando JJ, não quis ver). Um fora de jogo mal tirado pelo fiscal de linha que deixava o avançado azul e branco isolado frente ao Rui Patrício. Certas entradas maldosas aos avançados azuis e brancos por parte dos defensores leoninos e que foram poupados à respectiva sanção disciplinar; e por aí adiante…! Está gravado em video, sempre que os defensores do FC Porto tentaram utilizar os mesmos métodos dos sportinguistas, foram intimidados pelo árbitro Hugo Miguel (cartão amarelo), admoestados com a respectiva sanção disciplinar.
Temos de concordar que deste modo é muito mais fácil chegar ao topo da classificação geral…!

terça-feira, 5 de janeiro de 2016

Colinho em Guimarães

Aconteceu mais uma vez, “colinho” favorecendo o Benfica no jogo Vitória de Guimarães x Benfica (0-1)
Três grandes penalidades perdoadas ao Benfica, assim como a expulsão do Eliseu lateral esquerdo encarnado.
Desta forma é muito mais fácil ganharem-se campeonatos…!

segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

Resposta a Jorge Simão

Resposta a Jorge Simão_Ver aqui
...O senhor Jorge Simão fez-me o favor de me relembrar do anti-Portismo primário que anda nas cabeças de muita gente no futebol.
Com que então o senhor diz que qualquer equipa impõe o seu jogo no Dragão? Qual, caro amigo? O das simulações de lesões, com direito a maca e 5 minutos de assistência em campo, o do guarda-redes demorar tempos infindos a marcar os pontapés de baliza, dos jogadores demorarem tempos infindos a marcar tudo o que era cantos e livres, de propositadamente adiarem reposições de bola em jogo, éesse o domínio de que está falar?
Se sim, tem razão. Com um árbitro conivente e com falta de coragem para dar uns amarelos por simulação e gasto de tempo, tudo isso é possível, sim. Mas, mesmo assim, não chega. E a falta que o senhor fala, é a falta de jeito que os jogadores da minha equipa tiveram para matar o encontro?! Sim, concordo, apeteceu-me ir lá marcar eu os golos de baliza aberta que falharam. Só eu contei oito. E a si, quantos pareceu?
Já agora, senhor do importante domínio, quantas ocasiões de golo teve? Pois! Marcou por uma falha defensiva grave, e depois, fez mais o quê para assustar Iker Casillas? Pois!
E, por falar em guarda-redes, é claro que estava a achar estranho ele superar-se para lá de si, e de fazer este anti-jogo vergonhoso! Este é o senhor Marafona, aquele do ano passado da assistência para o Lima para golo e daquela vergonha que foi o jogo do ficaben no Moreirense, à espera de ir lá parar! Não foste, não é verdade? Pois, crentes há muitos, felizmente com uma fé num Deus mais certo! Com este currículo, de facto, a tua exibição é consentânea!

sexta-feira, 13 de novembro de 2015

quinta-feira, 5 de novembro de 2015

Disparidades

Já agora, eles (CM) quiseram fazer do robe que o FC Porto ofereceu ao Artur Soares Dias a mesma coisa que os jantarinhos (vouchers restaurante), e até dizem que veio no relatório. E só eu é que acho estranho ninguém querer saber porque é que então os jantares não vinham nos relatórios?!...E se o árbitro do derby pôs no relatório ou não?!
Esta comunicação social afecta ao clube da águia, é uma anedota.

segunda-feira, 26 de outubro de 2015

Anjos e águias

…Pronto, não se fala mais disso (kit). Já se sabe que há clubes que nunca cometem irregularidades, que são incapazes dum acto incorrecto, duma acção errada, que são exemplos de correcção. Malandros são sempre os outros. No futebol português não há diferenças entre anjos e águias (pode?!).
Não, não vou discorrer sobre o que seria se fosse outro clube nas mesmas circunstâncias. Digamos que não acredito que nestas últimas semanas não tivesse havido outro assunto nas primeiras páginas, nos debates televisivos, nos editoriais. E também não, não há aqui qualquer sentimento de injustiça, apenas uma imensa vontade de rir.

Aconteceu há 93 anos

Aconteceu
Há 93 anos foi aprovado em Assembleia Geral o emblema do FC Porto tal como o conhecemos. Criado por Augusto Baptista Ferreira, que nos relvados respondia por Simplício, o emblema do FC Porto ganhou forma como representação do clube da cidade e mantém-se até hoje e até ao final dos tempos.

Um manto velhinho de 48 anos

O sorteio da Taça de Portugal trouxe à actualidade uma história exemplar. Em 1967 o sorteio da Taça ditou um Angrense-Benfica. O jogo nunca viria a realizar-se, porque o Benfica convenceu o adversário a desistir da Taça a troco de um jogo particular realizado no final da época, devido aos compromissos internacionais dos lisboetas. Actualmente o calendário das equipas é muito mais preenchido, como todos sabemos, o FC Porto também tem compromissos internacionais, mas os açorianos podem estar seguros de que a nossa equipa vai mesmo jogar aos Açores para a Taça. Conheça esta história que diz muito do que era o futebol português no tempo da outra senhora e que explica porque continua a haver quem ache que deve ganhar por direito divino.

Carapuça
Vítor Pereira reagiu prometendo uma acção judicial contra o ex-árbitro, embora talvez fosse mais simples divulgar o registo telefónico dos árbitros, mas quem enfiou a carapuça, quem foi? Esse mesmo, mr. Burns, que com a subtileza habitual encheu-se das dores de Vítor Pereira, numa espécie de confissão de valor acrescentado. Como muito bem disse Julen Lopetegui “está tudo dito, não é preciso dizer mais nada”. Ou como dizia o outro, como voucher ou sem voucher, não há almoços grátis.

quarta-feira, 2 de setembro de 2015

terça-feira, 2 de junho de 2015

Histórias antigas com... actuais

1/06/2015 – SALAZARISMO NUNCA MAIS – (Salazarismo a saudade dos benfiquistas )

O Jornal O Benfica, órgão oficial do clube, em 28 de Julho de 1970, na sua edição nº 1449. MORREU O PRESIDENTE SALAZAR (Titulo). O país está de luto.com a morte do presidente Salazar(…), Portugal perdeu uma das mais eminentes figuras da sua historia. Curvamo-nos sentidamente perante a memoria de um notável português, cujo nome faz parte da galeria de honra dos grandes de Portugal. Para além do génio politico que se impôs ao respeito e à admiração do mundo, o presidente Salazar traçou as linhas de ressurgimento do país numa altura em que as convulsões internas enfraqueciam as forças da nação e ameaçavam o seu futuro. A solidez da sua doutrina política reconduziu o país a uma fase de revitalização surpreendente, recolocando Portugal ao nível do prestígio internacional a que os oito séculos da nossa história dão pleníssimo direito. Profundamente patriótica nas suas determinações, a política do presidente Salazar difundiu-se pelos mais variados sectores da vida nacional. (…) acompanhou sempre com grande atenção o fenómeno desportivo nacional (…) daí o seu inegável interesse pela construção de recintos desportivos, que sempre acompanhou com especial carinho não só ao nível governamental como também no sector privado dos clubes. (…) durante a construção do estádio da Luz, o presidente Salazar inteirou-se frequentemente do andamento da obras visitando inclusivamente o local onde o Benfica erguia com esforço notável (…) diante da memória da figura ínclita (ilustre; célebre; egrégio) 
de português que foi o presidente Salazar, o Benfica associa-se dolorosa e sentidamente ao luto nacional que envolve o País (fim de citação).

Nos corredores da Luz andou muitos anos um tal de Silva Pais “só” o responsável pela PIDE.
Mas mais, quando na ONU Portugal foi condenado pela Ocupação das Colónias, foi precisamente o SLB que via FPF criou um movimento de apoio ao Estado com o argumento de Portugal ser um Todo, negando dessa forma o direito à independência dos Estados ilegalmente Ocupados. Essa iniciativa, foi concluída, recorde-se, com a leitura de um comunicado aos microfones da Emissora Nacional com o patrocínio do presidente do Benfica e perante o então Ministro da Educação. O SLB usou e foi usado pelo regime.
Mário Morais de Oliveira. Este Ministro Adjunto de Caetano, era conhecido por ser um fanático benfiquista. Após o sinal do 16 de Março que obrigou Caetano a refugiar-se em Monsanto, foi este Ministro Adjunto que promoveu a manifestação a favor do regime, promovendo uma ovação de 80 000 pessoas num Sporting/Benfica realizado no dia 31 de Março de 1974. Era o cantar do cisne! De um regime opressivo, sonegador da Liberdade mas tão apreciado pelos adeptos destes 2 clubes! O Estádio do Benfica, chamado de Carnide, então é bom que nem falem nele. Basta só lembrar que os terrenos onde foi construído o tal Estádio foi expropriado pela CM de Lisboa, doado ao clube e os expropriados nunca viram a cor do dinheiro. E só uma curiosidade: a primeira sede do Benfica foi, curiosamente, ocupada ilegalmente após a queda da monarquia e da fuga atribulada destes. Salazar servia-se do Benfica, e o Benfica servia-se de Salazar para exibir o portuguesismo dos nascidos nas colónias, que nos anos 60 na equipa do Benfica, eram aos pontapés. O Xenofobismo e a subserviência a Salazar continuou mesmo após a morte deste. E só em 1975, depois do 25 de Abril, da revolução, o Benfica contrata um “estrangeiro”, Jorge Gomes ao Boavista. Mesmo assim foi necessário uma Assembleia Geral para permitir a sua contratação e terminar com a equipa de “portugueses”. Foram décadas de Xenofobia pura e dura para agradar a Salazar. E disso tirarem proveito. Para quem não se recorda, o Benfica jogava nas Amoreiras. Por causa da Construção da Auto-Estrada Lisboa/Cascais, Salazar expropriou o Benfica dando-lhe uma choruda indemnização e a utilização do Parque de jogos do Campo Grande uma renda irrisória. Como o Benfica estourou o dinheiro que deveria usar para comprar os terrenos em Monsanto, foi desta vez a CM de Lisboa que expropriou os terrenos e os doou ao Benfica para que lá fosse construído o Estádio de Carnide, Luz mais popularmente. Os subsídios foram de tal forma díspares na construção dos estádios do Benfica e Belenenses que Acácio Rosa considera que foi aí o início do fim do Belenenses. Em pleno apogeu de Eusébio, este recebe de Itália uma proposta fabulosa para a época: Eusébio quer abandonar o Benfica. De emergência, o Ministro dos Desportos reúne com os dirigentes do Benfica e faz o acordo: Salazar “obriga” Eusébio a permanecer em Portugal e o Benfica aumenta-lhe significativamente o salário. E assim foi, Salazar promoveu aquilo que foi conhecida por “Nacionalização de Eusébio”. Para quem não se recorda, em plenos anos 60, o Benfica foi jogar uma eliminatória a Viena, contra o Áustria. O que teve de particular essa partida foi o facto dos adeptos do Áustria de Viena terem perseguido, em pleno relvado, os jogadores do Benfica, enquanto os austríacos gritavam por “Fascistas, Fascistas, Fascistas” e só a intervenção policial não permitiu um linchamento que se adivinhava. Só por aqui dá para ter a ideia de como o Benfica era conotado e representava o Regime.