Depois do jogo de Guimarães, fiquei a rejeitar ainda mais a possibilidade do Sérgio Conceição ser o próximo treinador do FC Porto. Que futebol tão pobre da equipa de Guimarães, um futebolzinho: defender…defender …defender e mais nada…! 90 minutos cuja única preocupação dos vimaranenses foi destruir, baixar o cacete e tentar não jogar futebol… Não obrigado!
Com estratégias destas Sérgio Conceição nunca conseguirá convencer os sócios, simpatizantes e adeptos do FC Porto.
segunda-feira, 18 de janeiro de 2016
sexta-feira, 15 de janeiro de 2016
As arbitragens que beneficiam Benfica e Sporting
Excerto de Pedro Marques Lopes
Que chama a atenção dos dirigentes portistas para o seu inexplicável e sepulcral silêncio sobre todas as barbaridades cometidas pelo Vítor Pereira da arbitragem e pelos juízes do apito por este nomeados para beneficiar Benfica e Sporting; e prejudicar deliberadamente o FC Porto…!!!
…Outro problema que ameaça tornar-se estrutural, e que sistematicamente refiro, é a falta duma voz que assuma o combate no dia a dia. Por exemplo, a pouca vergonha das arbitragens deste e do ano passado tem de ser denunciada. Estamos a ser humilhados em campo por os senhores vestidos de preto (ou vermelho) que nos perderam o respeito e que tremem que nem varas verdes perante o Benfica e o Sporting. As últimas semanas foram chocantes: o Imbula é expulso por uma falta com menos de metade da gravidade das que João Pereira e João Mário cometeram no jogo contra o Braga. O que se passou em Alvalade foi uma vergonha sem nome, em qualquer futebol civilizado os dois jogadores do Sporting teriam sido expulsos e levado um castigo exemplar pelas entradas assassinas que fizeram. Uma vergonha parecida com a da arbitragem do jogo do Benfica com o Guimarães, uma calabotinice das antigas.
Alguém do FC Porto veio falar desses esbulhos, desses pormaiores que decidem campeonatos, dessas ofertas de pontos que fizeram a diferença no ano passado e que já estão a fazer este ano? Nada. Um silêncio mortal. E assim se vai deixando a falta de respeito instalar, e assim os jogadores se sentem desprotegidos em campo, e assim não se expulsam jogadores que agridem violentamente os adversários enquanto os nossos são pontapeados no chão (como aconteceu ao Maxi, no Bessa) e nada se passa.
Ninguém está a pedir berraria, o que se quer é estas situações denunciadas, o que se exige é que não se falte ao respeito ao FC Porto e, lá está, quem não se dá ao respeito nunca será respeitado.
Que chama a atenção dos dirigentes portistas para o seu inexplicável e sepulcral silêncio sobre todas as barbaridades cometidas pelo Vítor Pereira da arbitragem e pelos juízes do apito por este nomeados para beneficiar Benfica e Sporting; e prejudicar deliberadamente o FC Porto…!!!
…Outro problema que ameaça tornar-se estrutural, e que sistematicamente refiro, é a falta duma voz que assuma o combate no dia a dia. Por exemplo, a pouca vergonha das arbitragens deste e do ano passado tem de ser denunciada. Estamos a ser humilhados em campo por os senhores vestidos de preto (ou vermelho) que nos perderam o respeito e que tremem que nem varas verdes perante o Benfica e o Sporting. As últimas semanas foram chocantes: o Imbula é expulso por uma falta com menos de metade da gravidade das que João Pereira e João Mário cometeram no jogo contra o Braga. O que se passou em Alvalade foi uma vergonha sem nome, em qualquer futebol civilizado os dois jogadores do Sporting teriam sido expulsos e levado um castigo exemplar pelas entradas assassinas que fizeram. Uma vergonha parecida com a da arbitragem do jogo do Benfica com o Guimarães, uma calabotinice das antigas.
Alguém do FC Porto veio falar desses esbulhos, desses pormaiores que decidem campeonatos, dessas ofertas de pontos que fizeram a diferença no ano passado e que já estão a fazer este ano? Nada. Um silêncio mortal. E assim se vai deixando a falta de respeito instalar, e assim os jogadores se sentem desprotegidos em campo, e assim não se expulsam jogadores que agridem violentamente os adversários enquanto os nossos são pontapeados no chão (como aconteceu ao Maxi, no Bessa) e nada se passa.
Ninguém está a pedir berraria, o que se quer é estas situações denunciadas, o que se exige é que não se falte ao respeito ao FC Porto e, lá está, quem não se dá ao respeito nunca será respeitado.
quinta-feira, 14 de janeiro de 2016
Crítica muito soft à arbitragem
Repudiamos a arbitragem do juiz do apito Nuno Almeida da Associação de Futebol do Algarve, por insidiosa, falsa como judas, com défice de isenção, preconceituosa, e anti-portista primária.
Rui Barros faz uma crítica muito soft a Nuno Almeida
O treinador fez ainda uma referência aos critérios da arbitragem. Qualquer que seja a perspectiva, num jogo entre o Boavista e o FC Porto mostrar seis cartões amarelos e um vermelho aos nossos jogadores e um amarelozinho ao Boavista é embirrar muito com o azul...!
Rui Barros faz uma crítica muito soft a Nuno Almeida
O treinador fez ainda uma referência aos critérios da arbitragem. Qualquer que seja a perspectiva, num jogo entre o Boavista e o FC Porto mostrar seis cartões amarelos e um vermelho aos nossos jogadores e um amarelozinho ao Boavista é embirrar muito com o azul...!
quinta-feira, 7 de janeiro de 2016
Esclarecimento a certos portistas
Esclarecimento a certos portistas que fervem em pouca água…
Compreendo os desabafos de alguns adeptos, mas acho-os demasiado radicais e não têm em conta outros factores…!
1 – A tomar uma atitude, manda o bom senso que seja no fim da época…!
2 – Pinto da Costa é avesso a chicotadas psicológicas e se calhar tem alguma razão… Os treinadores que poderiam servir ao FC Porto são caros ou estão já comprometidos. Depois quem ficava a comandar as tropas, o adjunto Rui Barros…?!
3 – O Benfica no início da época tremeu e Filipe Vieira não despediu o Rui Vitória, aguentou as tropas e tratou de influenciar a arbitragem (Guimarães: 3 penalties perdoados aos benfiquistas) que é aquilo que Pinto da Costa devia fazer, ou encarregar alguém de fazer, a fim de fazer inflectir os acontecimentos…
4 – O Sporting além do Bruno de Carvalho, contratou o Octávio Machado para agitar, puxar a brasa para a sardinha, tentar junto da Imprensa Desportiva influenciar as arbitragens, o que diga-se de passagem, foi objectivo atingido. O Sporting no fundo o que pretendeu e pretende/reivindica (quer beneficiar), é ter dos árbitros um tratamento de clube grande, idêntico/igual ao que tem o Benfica.
Por outro lado, o que se está actualmente a constatar é que o FC Porto recebe dos árbitros um tratamento igual ou inferior ao dos clubes pequenos! Os adversários distribuem lenha pelos avançados portistas e grande parte das vezes: “no passa nada”…! Um exemplo disto mesmo foi o jogo de Alvalade, o qual alem de alguma inépcia da parte dos portistas, também aconteceu: penalty cometido sobre o Jesus Corona, outro penalty este cometido por Slimani que estando na barreira levantou os braços, tudo isto nas barbas do árbitro Hugo Miguel (parafraseando JJ, não quis ver). Um fora de jogo mal tirado pelo fiscal de linha que deixava o avançado azul e branco isolado frente ao Rui Patrício. Certas entradas maldosas aos avançados azuis e brancos por parte dos defensores leoninos e que foram poupados à respectiva sanção disciplinar; e por aí adiante…! Está gravado em video, sempre que os defensores do FC Porto tentaram utilizar os mesmos métodos dos sportinguistas, foram intimidados pelo árbitro Hugo Miguel (cartão amarelo), admoestados com a respectiva sanção disciplinar.
Temos de concordar que deste modo é muito mais fácil chegar ao topo da classificação geral…!
Compreendo os desabafos de alguns adeptos, mas acho-os demasiado radicais e não têm em conta outros factores…!
1 – A tomar uma atitude, manda o bom senso que seja no fim da época…!
2 – Pinto da Costa é avesso a chicotadas psicológicas e se calhar tem alguma razão… Os treinadores que poderiam servir ao FC Porto são caros ou estão já comprometidos. Depois quem ficava a comandar as tropas, o adjunto Rui Barros…?!
3 – O Benfica no início da época tremeu e Filipe Vieira não despediu o Rui Vitória, aguentou as tropas e tratou de influenciar a arbitragem (Guimarães: 3 penalties perdoados aos benfiquistas) que é aquilo que Pinto da Costa devia fazer, ou encarregar alguém de fazer, a fim de fazer inflectir os acontecimentos…
4 – O Sporting além do Bruno de Carvalho, contratou o Octávio Machado para agitar, puxar a brasa para a sardinha, tentar junto da Imprensa Desportiva influenciar as arbitragens, o que diga-se de passagem, foi objectivo atingido. O Sporting no fundo o que pretendeu e pretende/reivindica (quer beneficiar), é ter dos árbitros um tratamento de clube grande, idêntico/igual ao que tem o Benfica.
Por outro lado, o que se está actualmente a constatar é que o FC Porto recebe dos árbitros um tratamento igual ou inferior ao dos clubes pequenos! Os adversários distribuem lenha pelos avançados portistas e grande parte das vezes: “no passa nada”…! Um exemplo disto mesmo foi o jogo de Alvalade, o qual alem de alguma inépcia da parte dos portistas, também aconteceu: penalty cometido sobre o Jesus Corona, outro penalty este cometido por Slimani que estando na barreira levantou os braços, tudo isto nas barbas do árbitro Hugo Miguel (parafraseando JJ, não quis ver). Um fora de jogo mal tirado pelo fiscal de linha que deixava o avançado azul e branco isolado frente ao Rui Patrício. Certas entradas maldosas aos avançados azuis e brancos por parte dos defensores leoninos e que foram poupados à respectiva sanção disciplinar; e por aí adiante…! Está gravado em video, sempre que os defensores do FC Porto tentaram utilizar os mesmos métodos dos sportinguistas, foram intimidados pelo árbitro Hugo Miguel (cartão amarelo), admoestados com a respectiva sanção disciplinar.
Temos de concordar que deste modo é muito mais fácil chegar ao topo da classificação geral…!
terça-feira, 5 de janeiro de 2016
Colinho em Guimarães
Aconteceu mais uma vez, “colinho” favorecendo o Benfica no jogo Vitória de Guimarães x Benfica (0-1)
Três grandes penalidades perdoadas ao Benfica, assim como a expulsão do Eliseu lateral esquerdo encarnado.
Desta forma é muito mais fácil ganharem-se campeonatos…!
Três grandes penalidades perdoadas ao Benfica, assim como a expulsão do Eliseu lateral esquerdo encarnado.
Desta forma é muito mais fácil ganharem-se campeonatos…!
segunda-feira, 7 de dezembro de 2015
Resposta a Jorge Simão
Resposta a Jorge Simão_Ver aqui
...O senhor
Jorge Simão fez-me o favor de me relembrar do anti-Portismo primário que anda
nas cabeças de muita gente no futebol.
Com que então o senhor diz que qualquer equipa impõe o seu jogo no Dragão? Qual, caro amigo? O das simulações de lesões, com direito a maca e 5 minutos de assistência em campo, o do guarda-redes demorar tempos infindos a marcar os pontapés de baliza, dos jogadores demorarem tempos infindos a marcar tudo o que era cantos e livres, de propositadamente adiarem reposições de bola em jogo, éesse o domínio de que está falar?
Se sim, tem razão. Com um árbitro conivente e com falta de coragem para dar uns amarelos por simulação e gasto de tempo, tudo isso é possível, sim. Mas, mesmo assim, não chega. E a falta que o senhor fala, é a falta de jeito que os jogadores da minha equipa tiveram para matar o encontro?! Sim, concordo, apeteceu-me ir lá marcar eu os golos de baliza aberta que falharam. Só eu contei oito. E a si, quantos pareceu?
Já agora, senhor do importante domínio, quantas ocasiões de golo teve? Pois! Marcou por uma falha defensiva grave, e depois, fez mais o quê para assustar Iker Casillas? Pois!
E, por falar em guarda-redes, é claro que estava a achar estranho ele superar-se para lá de si, e de fazer este anti-jogo vergonhoso! Este é o senhor Marafona, aquele do ano passado da assistência para o Lima para golo e daquela vergonha que foi o jogo do ficaben no Moreirense, à espera de ir lá parar! Não foste, não é verdade? Pois, crentes há muitos, felizmente com uma fé num Deus mais certo! Com este currículo, de facto, a tua exibição é consentânea!
Com que então o senhor diz que qualquer equipa impõe o seu jogo no Dragão? Qual, caro amigo? O das simulações de lesões, com direito a maca e 5 minutos de assistência em campo, o do guarda-redes demorar tempos infindos a marcar os pontapés de baliza, dos jogadores demorarem tempos infindos a marcar tudo o que era cantos e livres, de propositadamente adiarem reposições de bola em jogo, éesse o domínio de que está falar?
Se sim, tem razão. Com um árbitro conivente e com falta de coragem para dar uns amarelos por simulação e gasto de tempo, tudo isso é possível, sim. Mas, mesmo assim, não chega. E a falta que o senhor fala, é a falta de jeito que os jogadores da minha equipa tiveram para matar o encontro?! Sim, concordo, apeteceu-me ir lá marcar eu os golos de baliza aberta que falharam. Só eu contei oito. E a si, quantos pareceu?
Já agora, senhor do importante domínio, quantas ocasiões de golo teve? Pois! Marcou por uma falha defensiva grave, e depois, fez mais o quê para assustar Iker Casillas? Pois!
E, por falar em guarda-redes, é claro que estava a achar estranho ele superar-se para lá de si, e de fazer este anti-jogo vergonhoso! Este é o senhor Marafona, aquele do ano passado da assistência para o Lima para golo e daquela vergonha que foi o jogo do ficaben no Moreirense, à espera de ir lá parar! Não foste, não é verdade? Pois, crentes há muitos, felizmente com uma fé num Deus mais certo! Com este currículo, de facto, a tua exibição é consentânea!
quinta-feira, 19 de novembro de 2015
Histórias de cortesias aos árbitros
Para aqueles que enchem a boca com o apito dourado: uma prosa sugestiva...!
Dedicado aos benfas que de vez em quando por aqui aparecem_Ver aqui
Dedicado aos benfas que de vez em quando por aqui aparecem_Ver aqui
sexta-feira, 13 de novembro de 2015
O chouriço
Dedicada aquele que só diz asneiras e se farta de destilar ódio contra o azul e branco...!
Rui Gomes da Silva_Ver aqui
Rui Gomes da Silva_Ver aqui
quinta-feira, 5 de novembro de 2015
Disparidades
Já agora, eles (CM) quiseram fazer do robe que o FC Porto ofereceu ao Artur Soares Dias a mesma coisa que os jantarinhos (vouchers restaurante), e até dizem que veio no relatório. E só eu é que acho estranho ninguém querer saber porque é que então os jantares não vinham nos relatórios?!...E se o árbitro do derby pôs no relatório ou não?!
Esta comunicação social afecta ao clube da águia, é uma anedota.
Esta comunicação social afecta ao clube da águia, é uma anedota.
segunda-feira, 26 de outubro de 2015
Anjos e águias
…Pronto, não se fala mais disso (kit). Já se sabe que há clubes que nunca cometem irregularidades, que são incapazes dum acto incorrecto, duma acção errada, que são exemplos de correcção. Malandros são sempre os outros. No futebol português não há diferenças entre anjos e águias (pode?!).
Não, não vou discorrer sobre o que seria se fosse outro clube nas mesmas circunstâncias. Digamos que não acredito que nestas últimas semanas não tivesse havido outro assunto nas primeiras páginas, nos debates televisivos, nos editoriais. E também não, não há aqui qualquer sentimento de injustiça, apenas uma imensa vontade de rir.
Não, não vou discorrer sobre o que seria se fosse outro clube nas mesmas circunstâncias. Digamos que não acredito que nestas últimas semanas não tivesse havido outro assunto nas primeiras páginas, nos debates televisivos, nos editoriais. E também não, não há aqui qualquer sentimento de injustiça, apenas uma imensa vontade de rir.
Aconteceu há 93 anos
Aconteceu
Há 93 anos foi aprovado em Assembleia Geral o emblema do FC Porto tal como o conhecemos. Criado por Augusto Baptista Ferreira, que nos relvados respondia por Simplício, o emblema do FC Porto ganhou forma como representação do clube da cidade e mantém-se até hoje e até ao final dos tempos.
Há 93 anos foi aprovado em Assembleia Geral o emblema do FC Porto tal como o conhecemos. Criado por Augusto Baptista Ferreira, que nos relvados respondia por Simplício, o emblema do FC Porto ganhou forma como representação do clube da cidade e mantém-se até hoje e até ao final dos tempos.
Um manto velhinho de 48 anos
O sorteio da Taça de Portugal trouxe à actualidade uma história exemplar. Em 1967 o sorteio da Taça ditou um Angrense-Benfica. O jogo nunca viria a realizar-se, porque o Benfica convenceu o adversário a desistir da Taça a troco de um jogo particular realizado no final da época, devido aos compromissos internacionais dos lisboetas. Actualmente o calendário das equipas é muito mais preenchido, como todos sabemos, o FC Porto também tem compromissos internacionais, mas os açorianos podem estar seguros de que a nossa equipa vai mesmo jogar aos Açores para a Taça. Conheça esta história que diz muito do que era o futebol português no tempo da outra senhora e que explica porque continua a haver quem ache que deve ganhar por direito divino.
Carapuça
Vítor Pereira reagiu prometendo uma acção judicial contra o ex-árbitro, embora talvez fosse mais simples divulgar o registo telefónico dos árbitros, mas quem enfiou a carapuça, quem foi? Esse mesmo, mr. Burns, que com a subtileza habitual encheu-se das dores de Vítor Pereira, numa espécie de confissão de valor acrescentado. Como muito bem disse Julen Lopetegui “está tudo dito, não é preciso dizer mais nada”. Ou como dizia o outro, como voucher ou sem voucher, não há almoços grátis.
Carapuça
Vítor Pereira reagiu prometendo uma acção judicial contra o ex-árbitro, embora talvez fosse mais simples divulgar o registo telefónico dos árbitros, mas quem enfiou a carapuça, quem foi? Esse mesmo, mr. Burns, que com a subtileza habitual encheu-se das dores de Vítor Pereira, numa espécie de confissão de valor acrescentado. Como muito bem disse Julen Lopetegui “está tudo dito, não é preciso dizer mais nada”. Ou como dizia o outro, como voucher ou sem voucher, não há almoços grátis.
Subscrever:
Mensagens (Atom)