Nuno tens de te convencer que és uma nódoa

NES desiste, tu não és a solução, tu és a fonte do problema. Não tens dedo para treinar o FC Porto... É uma empreitada demasiado complicada para ti...
Vieste com a treta do "somos Porto" e deste a volta ao velhote (JNPC), mas na realidade, para já, és uma nódoa como: treinador de campo, como estratega, lês mal o jogo e não sabemos se algum dia virás a ser um técnico competente... Também não é para admirar, que percebe um guarda-redes de: domínio de bola, de técnica individual dos avançados, de matreirice, de jogo subterrâneo, para instruir os seus pupilos e liderar um plantel complexo como o do FC Porto?
Até quando vai continuar o sofrimento dos sócios e adeptos portistas?
O FC Porto é uma equipa desorganizada no ataque, cada um por si em completo prejuízo do colectivo. Falham as assistências por falta de precisão dos passes pelo que são facilmente interceptadas pelos adversários. Os lances de bola parada não são aproveitados porque não são treinados devidamente de modo a serem eficazes. A equipa portista controla, domina no meio campo, mas é um domínio inglório, infrutífero...
PS - Falta-me saber o que fizeste para desmobilizar o Aboubakar e o Brahimi e por outro lado consta-se que patrocinaste a vinda do Depoitre que é um profissional empenhado mas algo tosco...!

FPF-Conselho de Disciplina quer impor a lei da rolha à Dragões Diário?!

Dragão atento em itálico:
Voltamos ao tempo do fascismo?!
Será que o Conselho de Disciplina da FPF pretende impor a lei da mordaça à Dragões Diário?!
Os jornais Record e A Bola noticiaram ontem a abertura de um processo disciplinar ao FC Porto por causa das críticas deste Diário à arbitragem. A notícia já de si pareceria estranha, mais própria de outras paragens e de outros tempos, quando se tenta limitar a liberdade de expressão, de opinião, de indignação, mas o pior ainda estava para vir.
O FC Porto não recebeu nenhuma notificação de qualquer processo, nem deste que terá sido instaurado anteontem, nem de um outro alegadamente instaurado a 3 de Novembro. Se não há notificação não há processo, como parece ser elementar, mas a verdade é que há uma possibilidade do arguido não ser notificado, que é não prejudicar a investigação. Mas é aqui que se levantam interrogações. Se o FC Porto não é notificado para salvaguarda da investigação, se não é oficialmente anunciado em lado algum que o FC Porto tem um processo – no site da federação diz apenas que foi “instaurado processo disciplinar a sociedade desportiva por afirmações respeitantes ao exercício da função da arbitragem” – como é que os jornais Record e A Bola sabem que é o FC Porto o arguido em questão? Só o podem saber porque alguém do próprio Conselho de Disciplina ou da Comissão de Instrutores da Liga – os únicos com acesso a essa informação – resolveu revelar aos jornais. Mas então se divulgou aos jornais cai por terra a tese da não notificação do arguido para não prejudicar a investigação. Complicado não é? Não é nada complicado, mas é kafkiano qb. Explicar isto tem de ser o passo seguinte do Conselho de Disciplina e da Comissão de Instrutores, para não ficarmos todos a pensar que vivemos num mundo virado do avesso.
Dando como boa a informação dos jornais Record e A Bola, até porque só pode vir de fonte interna, não deixa de ser preocupante que o Conselho de Disciplina queira condicionar o que se escreve neste diário. Tudo o que aqui se tem dito baseia-se em factos. O sr. João Pinheiro transformou um penálti em amarelo por simulação a Otávio no jogo de Setúbal e o sr. João Capela não assinalou três grandes penalidades a favor do FC Porto em Chaves – e posteriormente mais uma em prejuízo do Chaves, como aqui também se escreveu. Isto são factos e o que as entidades do futebol, sejam elas quais forem, têm de se preocupar é com esta adulteração da verdade desportiva e não com o que este diário escreve. Esta inversão da moral é preocupante e segue aquela ideia totalitária e ditatorial se não se fala não aconteceu. Aconteceu sim, aconteceu demasiadas vezes e continua a acontecer e o Dragões Diário não se vai calar enquanto as 18 equipas da competição não forem tratadas da mesma forma.

Contra factos não há argumentos

É inevitável voltar à arbitragem de Chaves – se é que aquilo se pode chamar arbitragem. O Dragões Diário recebeu durante o dia de ontem muitas mensagens de adeptos indignados e revoltados com a sucessão de erros grosseiros e inadmissíveis em prejuízo do FC Porto.
E houve mesmo quem lembrasse que o mesmo sr. Capela, incapaz anteontem de ver não um mas três penáltis, teve apito leve numa final da Taça da Liga entre FC Porto e Braga e que terminou com a vitória dos minhotos com um golo de penálti oferecido pelo senhor Capela, a premiar um mergulho de Mossoró.

Esta época já são 12 grandes penalidades não assinaladas a favor do FC Porto. Chegou a hora dos responsáveis pela arbitragem mostrarem do que são capazes. Ou têm mão no "regabofe" em que se tornaram as arbitragens ou mais vale assumir que não têm capacidade. Ainda ontem foi assinalada uma grande penalidade no Benfica-Marítimo, por mão na bola. Ontem na Luz foi penálti, anteontem em Chaves aconteceu duas vezes e nenhuma foi penálti. Os critérios têm de ser iguais, ou então assumam que para o Benfica há umas regras e para o FC Porto outras, porque o que se tem visto não é sério e, por incrível que pareça, ainda é pior do que nas últimas épocas.

O C A da FPF incapaz de assegurar a verdade desportiva

O actual Conselho de arbitragem da FPF é incapaz de assegurar, tal como os das épocas anteriores, a verdade desportiva, mas mais grave ainda, tem demonstrado descaradamente ser nitidamente anti-FC Porto.
Será interessante conhecer a nota que os responsáveis pela arbitragem irão atribuir a João Capela, pela sua prestação no Chaves x FC Porto para a Taça de Portugal... Saber se são coniventes com actuações que nada prestigiam a arbitragem portuguesa...
Ver o vídeo dos lances que mostram 12 grandes penalidades sonegadas até agora aos Dragões em 2016/17
12 penáltis não assinalados a favor do FCP_Ver aqui

Capela patrocina fantochada em Chaves

João Capela está muito longe de poder ser considerado um juiz do apito ISENTO.
Disciplinarmente a arbitragem de João Capela  foi uma vergonha. Na dúvida decidiu sempre contra a equipa portista. Fez vista grossa a várias cargas nas proximidades da área flaviense, dos defensores do Chaves sobre os avançados azuis e brancos. Mas fez mais, o que é gravíssimo, pois deixou passar em claro duas flagrantes grandes penalidades que foram sonegadas ao FC Porto.
Já não é a primeira vez que este juiz do apito João Capela prejudica miseravelmente e deliberadamente os azuis e brancos.
Fez uma arbitragem habilidosa ao utilizar um critério largo mas sempre contra os portistas.
Em conclusão, mesmo admitindo os falhanços devido à inépcia/precipitação dos portistas, pode-se dizer em boa verdade, que foi Capela que patrocinou a eliminação do FC Porto e por conseguinte, a continuação do Chaves na Taça de Portugal. E portanto pode-se assegurar sem receio de errar que se o Chaves continua na Taça deve-o a este abominável árbitro de seu nome João Capela...!

Enredos

Bruno de Carvalho desmascarado por uma família feliz de Arouca
Desmascarar o culpado_Ver aqui

Entrevista de Nuno Espírito Santo ao Porto Canal

Dragaoatento
Muito bem, talvez NES até esteja certo em tudo que diz, mas na minha opinião, é crucial ter um representante do FC Porto no Conselho de Arbitragem da FPF, para zelar pela ética desportiva e garantir que as regras serão iguais para todas as equipas que estão a disputar o campeonato nacional.
Mas mais, também é preciso que o FC Porto tenha um director de comunicação social: competente, assertivo, incisivo e contundente quanto baste; de modo a colocar em sentido toda a Imprensa negativa e destrutiva para com o FC Porto.

Dragões em fúria e...

Dragões em fúria e com resmas de razão...!
A FC Porto-Futebol,SAD critica a dualidade de critérios das arbitragens nos clássicos
A dualidade de critérios das arbitragens nos clássicos foi gritante, direi mesmo vergonhosa...!

Artur Soares Dias comete erro grosseiro

As regras do futebol não são iguais para todas as equipas!
A favor dos adversários em caso de dúvida não se marca, contra os portistas marcam-se sempre. Será que o azul e branco das camisolas produz nos juízes do apito qualquer tipo de alergia...?! Parece mentira, mas é infelizmente verdade...!

Arbitragem de Soares Dias
Uma palavra para um lance que ilustra o estado da arbitragem em Portugal.
Aos 25 minutos Felipe beneficiou de uma bola que lhe bateu no braço para assistir André Silva meter a bola na baliza. Artur Soares Dias marcou falta, o que em boa verdade é a decisão comummente aceite no mundo do futebol. Tudo bem, não se fala mais nisso.
Só foi pena na visita do FC Porto a Alvalade o tal critério comummente aceite pelo mundo do futebol ter merecido uma exceção que custou ma derrota à nossa equipa. De uma vez por todas, os critérios têm de ser iguais para todos.
Uma bola no braço de Felipe é mais falta do que uma bola no braço de Bryan Ruiz, ou será que é tudo uma questão da cor das camisolas? BRUXO...!
Depois, há pelo menos um lance na área para os especialistas se pronunciarem.
Artur Soares Dias comete erro e prejudica o FC Porto
Tribunal unânime
Lance de golo mal anulado ao FC Porto por alegada mão na bola de Felipe aos 25 minutos

Ou há moralidade ou comem todos

Exigências mais que justas
"Queremos que haja cuidado com as nomeações. Há muitos jovens árbitros, alguns com valor, mas, como se costuma dizer, quando vamos para uma operação, queremos ser operados por alguém com provas dadas. A maior parte dos árbitros são inexperientes. Eles têm de perceber que marcar penáltis a favor do F. C. Porto não os diminui. Não têm de ter medo de os assinalar. Se são penáltis e são claros, têm de os marcar. Ou só têm dúvidas quando apitam o F. C. Porto? Essa é a minha dúvida, que espero ver esclarecida sem demorar muito tempo", referiu, mostrando-se incapaz de explicar a razão desse eventual medo.

Artur Soares Dias é o árbitro do clássico
O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol anunciou esta terça-feira a nomeação de Artur Soares Dias para o jogo entre o FC Porto e o Benfica, no Estádio do Dragão, relativo à décima jornada da Liga NOS (domingo, 18h00). O juiz da Associação de Futebol do Porto terá como assistentes Rui Licínio e Paulo Soares e o quarto árbitro será Rui Costa.

Árbitro da primeira categoria desde 2004, internacional desde 2010, Soares Dias dirigirá o primeiro jogo do FC Porto em 2016/17. Esta temporada, em Portugal, o árbitro já apitou quatro encontros da Liga NOS e três da Ledman LigaPro, tendo exibido um total de 39 cartões (38 amarelos e um vermelho), o que perfaz uma média de aproximadamente seis cartões por jogo.

Moussa Marega o goleador

Marega não teve êxito no Dragão porque o colocaram a jogar pelas faixas laterais. Marega para atingir o máximo rendimento tem de jogar pelo meio do ataque e de preferência em contra ataque...! 
Marega - Desde Óscar Cardozo que a I Liga não via nada igual.
O avançado paraguaio levava 11 golos à nona jornada de 2009/10, mais um do que o avançado do Vitória de Guimarães leva actualmente.
Após meia época pouco conseguida no FC Porto, onde somou apenas um golo em 13 jogos, Moussa Marega foi cedido ao Vitória de Guimarães, com vontade de mostrar que a passada temporada não foi mais do que um contratempo.
Agora no Castelo, o internacional maliano puxou dos galões e é já o melhor marcador da I Liga, com dez golos, mais três do que André Silva (FC Porto) e mais cinco do que Pedro Santos (Sporting de Braga).
Este início de época verdadeiramente demolidor tem surpreendido tudo e todos, de tal maneira que, segundo as contas do jornal A Bola, já desde 2009/10 que ninguém levava tantos golos à nona jornada.
Na altura, Óscar Cardozo somava, em igual período de tempo, 11 tentos, tendo acabado a temporada com 26. Marega leva, por exemplo, tantos golos quantos os do portista Pena, na temporada 2000/01.
Em toda a Europa, só Anthony Modeste, do Colónia, supera o avançado do Vitória de Guimarães, com 11 tentos.

"É hora de dizer chega! São penáltis a mais"

Luís Gonçalves assume a revolta com as arbitragens. Grande penalidade por assinalar em Setúbal tirou a paciência aos dragões

Dois meses depois de ter assumido o cargo de diretor geral do futebol portista, Luís Gonçalves quebrou ontem o silêncio.

Em declarações exclusivas ao JN, assumiu enorme desagrado com o prejuízo que os dragões têm tido com as arbitragens, levado ao extremo no jogo de sábado no Bonfim, quando o árbitro João Pinheiro não assinalou um penálti sobre Otávio, a cinco minutos do fim, transformando-o num amarelo ao brasileiro, por simulação.

Leia mais: F.C. Porto: "É hora de dizer chega! São penáltis a mais"
http://www.jn.pt/desporto/interior/e-hora-de-dizer-chega-sao-penaltis-a-maisexpulsao-acho-estranho-e-fico-por-aqui-5473842.html#ixzz4Oku4ZYA2