De casa - O Estádio do Dragão foi ontem palco de uma das maiores farsas de que há memória no futebol português: 48.809 espectadores pagaram bilhete para assistir a uma mentira. O zero zero final do clássico entre FC Porto e Benfica é o resultado de três erros de arbitragem tão graves quanto difíceis de compreender e de aceitar: aos 19 minutos, Jardel pisou Marega na área, mas não foi assinalado penálti; aos 45, Luisão jogou a bola com a mão na mesma área, mas também nem foi assinalado penálti nem lhe foi mostrado o segundo amarelo; aos 57, foi mal invalidado um golo a Herrera, por suposto fora de jogo – na realidade, tanto o mexicano como Aboubakar, outro interveniente na jogada, estavam vários metros em jogo.
Ao longo dos últimos meses, muitos têm perorado contra o “clima” que se vive no futebol português. Poucos têm dito é que o que destrói o futebol português são situações como as que ontem se viveram no Dragão. O árbitro Jorge Sousa, o videoárbitro Hugo Miguel, os assistentes Álvaro Mesquita e Nuno Manso e o quarto árbitro Gonçalo Martins assumiram o protagonismo de uma partida por cujo resultado são os principais responsáveis. Fosse no Estádio ou através da televisão, milhões de pessoas foram testemunhas de um atentado à verdade desportiva. Nada fere mais qualquer desporto do que a sensação generalizada de que os seus praticantes não atuam livremente nem são julgados de acordo com as regras. E não há imagem manipulada por um qualquer reles vigarista que possa subverter a realidade.
Convém não esquecer que o jogo de ontem surgiu na sequência de uma jornada em que a crítica reconheceu por unanimidade que o FC Porto foi prejudicado numa grande penalidade aos 90 minutos, frente ao Desportivo das Aves. Com verdade desportiva, os Dragões poderiam ter ganho as últimas duas partidas, teriam somado seis pontos em vez de dois e seriam líderes confortavelmente isolados, com quatro pontos de vantagem sobre o Sporting e oito sobre o Benfica - uma equipa, de resto, que se tem revelado incapaz de somar pontos quando é confrontada, na Europa, com arbitragens por norma mais zelosas em relação à execução das leis do jogo. No espaço curto de menos de uma semana, a classificação da Liga foi adulterada por fatores que ultrapassam o controlo dos jogadores e dos treinadores, e que curiosamente beneficiaram os de sempre e prejudicaram os do costume.
Para além dos casos de arbitragem, a história do jogo é fácil de contar. O Benfica entrou forte, mas a partir do momento em que o FC Porto assumiu o domínio da partida, sensivelmente a meio da primeira parte, só deu azul e branco. Para além de terem marcado um golo limpo, os Dragões criaram várias oportunidades, mas não foram eficazes. Não deixaram de mostrar, contudo, que o primeiro lugar que ocupam desde que arrancou o Campeonato é resultado de um trabalho honesto, sério, duro e de muita qualidade.
Mr. Sérgio Conceição
Como não podia deixar de ser, Sérgio Conceição sublinhou a influência da arbitragem no desfecho deste jogo: “Não podemos aceitar semanalmente lances mal analisados por parte da equipa da arbitragem e do VAR. Têm que me dizer de uma vez por todas o porquê. O lance do golo mal anulado até percebo, porque o vídeoárbitro não pode intervir depois do auxiliar levantar a bandeirola, mas o do penálti é claríssimo…E eu pergunto o porquê de não se analisar. Neste momento tenho um balneário destroçado e eu pergunto: porquê? Obviamente que poderíamos ter mais eficácia”. O técnico azul e branco não deixa de mostrar confiança absoluta no trabalho da sua equipa: “Tenho que dar uma palavra forte ao meu balneário e dizer-lhes que tenho a plena convicção que tinha há duas semanas, há uma semana ou há um dia que nós somos sérios candidatos a ser campeões. Contra tudo e contra todos”.
Incondicional adepto do FC Porto FC Porto o melhor Clube português *Dragão!You are the best!*
sábado, 2 de dezembro de 2017
Poderá o FCP continuar a ser um candidato ao titulo?
Nas condições actuais poderá o FCP continuar a ser um candidato ao titulo?
O filme das duas últimas jornadas:
Nas Aves, aos 90 minutos, o FC Porto sofre uma falta na área. Rui Costa não vê. O VAR Bruno Esteves não vê. Dois pontos perdidos.
No Dragão, o Benfica faz duas faltas na área. Jorge Sousa não vê. O VAR Hugo Miguel não vê. Um deles dava o segundo amarelo a Luisão. Ninguém viu! Herrera marcou um golo limpo. Ninguém viu. Mais dois pontos perdidos.
Com verdade desportiva de facto, nas duas últimas jornadas, o FC Porto teria somado seis pontos. Somou dois.
Com verdade desportiva de facto, nas duas últimas jornadas, o Benfica teria passado a estar a oito pontos do primeiro lugar. Está a três. Ou seja, com verdade desportiva a sério, nesta altura, o Benfica já não era candidato ao título. Com verdade desportiva, nesta altura, o Sporting estaria a quatro pontos do FC Porto.
Conversa da treta que interessa à Comunicação Social Desportiva lisboeta
É muito bonito que se continue a dizer que é no campo, onze contra onze, que os jogos se decidem. Que os directores só fazem ruído, que as redes sociais são uma treta e que os livros que se escrevem não têm valor nenhum. Que só os jogadores, em função do seu mérito ou demérito, é que definem os resultados. Este é um tipo de argumentação para adormecer incautos, pois a realidade é bem diferente, devido ao facto dos dirigentes lisboetas que ocupam os cargos do poder na FPF: ARBITRAGEM e DISCIPLINA, manipularem, instrumentalizarem, controlarem as situações, conforme as suas conveniências (fanatismo) clubistas…!!!
O filme das duas últimas jornadas:
Nas Aves, aos 90 minutos, o FC Porto sofre uma falta na área. Rui Costa não vê. O VAR Bruno Esteves não vê. Dois pontos perdidos.
No Dragão, o Benfica faz duas faltas na área. Jorge Sousa não vê. O VAR Hugo Miguel não vê. Um deles dava o segundo amarelo a Luisão. Ninguém viu! Herrera marcou um golo limpo. Ninguém viu. Mais dois pontos perdidos.
Com verdade desportiva de facto, nas duas últimas jornadas, o FC Porto teria somado seis pontos. Somou dois.
Com verdade desportiva de facto, nas duas últimas jornadas, o Benfica teria passado a estar a oito pontos do primeiro lugar. Está a três. Ou seja, com verdade desportiva a sério, nesta altura, o Benfica já não era candidato ao título. Com verdade desportiva, nesta altura, o Sporting estaria a quatro pontos do FC Porto.
Conversa da treta que interessa à Comunicação Social Desportiva lisboeta
É muito bonito que se continue a dizer que é no campo, onze contra onze, que os jogos se decidem. Que os directores só fazem ruído, que as redes sociais são uma treta e que os livros que se escrevem não têm valor nenhum. Que só os jogadores, em função do seu mérito ou demérito, é que definem os resultados. Este é um tipo de argumentação para adormecer incautos, pois a realidade é bem diferente, devido ao facto dos dirigentes lisboetas que ocupam os cargos do poder na FPF: ARBITRAGEM e DISCIPLINA, manipularem, instrumentalizarem, controlarem as situações, conforme as suas conveniências (fanatismo) clubistas…!!!
quarta-feira, 29 de novembro de 2017
Vigarice benfiquista
Ontem foi noite de Universo Porto da Bancada, que teve a manipulação de imagens pelo Benfica e a arbitragem do jogo frente ao Desportivo das Aves como pratos fortes. Francisco J. Marques não tem dúvidas de que o rival de Lisboa subverteu a realidade para tentar intoxicar a opinião pública: "São imagens falsas e manipuladas. Isto é um grau novo na vigarice de comunicação do Benfica, que não tem rosto e por isso a responsabilidade tem de ser do seu director, Luís Bernardo". Para o programa da próxima semana ficou a promessa de revelação de novos emails envolvendo Nuno Cabral.
domingo, 26 de novembro de 2017
Falha grosseira do árbitro Rui Costa
O árbitro Rui Costa não é isento e volta a asneirar de novo contra o FC Porto
Este juiz do apito só assinala lances favoráveis ao SLB
Constatação
Até podemos reclamar, mas é certo e sabido que certo tipo de adeptos benfiquistas vão inventar trinta por uma linha e tentar argumentar que não sr. não é penalti porque foi o Danilo que pontapeou o Amilton... O maior cego é aquele que não quer ver e por conseguinte tenta distorcer os acontecimentos (as situações) de acordo com as suas conveniências, ou seja, cegueira fanática...!
Para determinada cambada de lampeões só é penalti quando é o Jonas que se atira para a piscina...!
Este juiz do apito só assinala lances favoráveis ao SLB
ConstataçãoAté podemos reclamar, mas é certo e sabido que certo tipo de adeptos benfiquistas vão inventar trinta por uma linha e tentar argumentar que não sr. não é penalti porque foi o Danilo que pontapeou o Amilton... O maior cego é aquele que não quer ver e por conseguinte tenta distorcer os acontecimentos (as situações) de acordo com as suas conveniências, ou seja, cegueira fanática...!
Para determinada cambada de lampeões só é penalti quando é o Jonas que se atira para a piscina...!
quinta-feira, 23 de novembro de 2017
quarta-feira, 1 de novembro de 2017
terça-feira, 31 de outubro de 2017
Trapalhadas encarnadas
O caso dos emails na revista SábadoA revista SÁBADO teve acesso a 20GB de emails dos encarnados. Juíza que ordenou buscas este mês disse existirem “novos elementos probatórios” que “adensaram as suspeitas” de corrupção.
http://www.sabado.pt/portugal/politica/detalhe/a-rede-de-influencia-do-benfica?ref=HP_DestaqueaRasgar
http://www.sabado.pt/portugal/politica/detalhe/a-rede-de-influencia-do-benfica?ref=HP_DestaqueaRasgar
sexta-feira, 27 de outubro de 2017
FC Porto campeão mundial de clubes
FC Porto vê reconhecidos títulos de campeão do Mundo
FIFA "oficializou" as Taças Intercontinentais conquistadas pelo clube azul e branco em 1987 e 2004.
O palmarés do FC Porto passa a contar com dois títulos de campeão mundial de clubes, na sequência da decisão da FIFA de reconhecer como campeãs as equipas que conquistaram a Taça Intercontinental, entre 1960 e 2004.
No comunicado final do conselho da FIFA, que decorre em Calcutá, na Índia, o organismo máximo reconhece como campeãs mundiais de clubes "todas as equipas europeias e sul-americanas que venceram a taça Intercontinental, disputada entre 1960 e 2004".
O FC Porto conquistou duas vezes o troféu, que opunha o vencedor Taça dos Clubes Campeões Europeus/Liga dos Campeões ao da Taça Libertadores da América.
Em 1987, os dragões venceram, em Tóquio, o Peñarol, por 2-1, após prolongamento, e em 2004 voltaram a conquistar a Taça Intercontinental, impondo-se aos colombianos do Once Caldas no desempate por grandes penalidades (8-7), após um empate sem golos no final de 120 minutos de jogo.
Em 43 edições da competição, que acabou por ser substituída pelo Mundial de clubes, as equipas sul-americanas conquistaram 22 títulos, enquanto as europeias alcançaram 21.
FIFA "oficializou" as Taças Intercontinentais conquistadas pelo clube azul e branco em 1987 e 2004.
O palmarés do FC Porto passa a contar com dois títulos de campeão mundial de clubes, na sequência da decisão da FIFA de reconhecer como campeãs as equipas que conquistaram a Taça Intercontinental, entre 1960 e 2004.
No comunicado final do conselho da FIFA, que decorre em Calcutá, na Índia, o organismo máximo reconhece como campeãs mundiais de clubes "todas as equipas europeias e sul-americanas que venceram a taça Intercontinental, disputada entre 1960 e 2004".
O FC Porto conquistou duas vezes o troféu, que opunha o vencedor Taça dos Clubes Campeões Europeus/Liga dos Campeões ao da Taça Libertadores da América.
Em 1987, os dragões venceram, em Tóquio, o Peñarol, por 2-1, após prolongamento, e em 2004 voltaram a conquistar a Taça Intercontinental, impondo-se aos colombianos do Once Caldas no desempate por grandes penalidades (8-7), após um empate sem golos no final de 120 minutos de jogo.
Em 43 edições da competição, que acabou por ser substituída pelo Mundial de clubes, as equipas sul-americanas conquistaram 22 títulos, enquanto as europeias alcançaram 21.
sexta-feira, 29 de setembro de 2017
Jorge Jesus eufórico confia na colaboração de Xistra
Jorge Jesus “De certeza que vamos vencer o FC Porto”
Jorge Jesus eufórico assegura que vai ganhar ao FC Porto porque confia na colaboração de Carlos Xistra para beneficiar o Sporting no capítulo disciplinar (dualidade de critérios), e o que é facto é que no que diz respeito aos confrontos entre Sporting e FC Porto, Xistra conta com três duelos na carreira. Os leões saíram vitoriosos de todos, com triunfos nas meias-finais da Taça da Liga em 2009 (4-1), na Supertaça de 2008 (2-0) e no campeonato de 2007/08 (2-0).
Jorge Jesus eufórico assegura que vai ganhar ao FC Porto porque confia na colaboração de Carlos Xistra para beneficiar o Sporting no capítulo disciplinar (dualidade de critérios), e o que é facto é que no que diz respeito aos confrontos entre Sporting e FC Porto, Xistra conta com três duelos na carreira. Os leões saíram vitoriosos de todos, com triunfos nas meias-finais da Taça da Liga em 2009 (4-1), na Supertaça de 2008 (2-0) e no campeonato de 2007/08 (2-0).
quarta-feira, 27 de setembro de 2017
Champions - Árbitro romeno decisivo em Alvalade
O juiz do apito romeno Ovidiu Hategan, foi relativamente decisivo no jogo entre leões e os blaugrana porque adoptou sempre uma dualidade de critérios disciplinares gritante para as duas equipas. Sempre muito rigoroso na protecção aos blaugrana, intimidando com cartões amarelos os jogadores do Sporting à mínima que eles fizessem. E por outro, em contra partida, foi muitas vezes permissivo para com os jogadores do Barça, marcando as faltas destes mas deixando ficar no bolso os respectivos cartões amarelos...!
Uma particularidade muito peculiar nos futebolistas do Barça é o facto deles serem mestres a cavar faltas. Fazem muito teatro quando se atiram para a piscina em cambalhotas espectaculares, armando-se em vítimas, e, apelando à protecção do juiz encarregado de dirigir o jogo...!
Uma particularidade muito peculiar nos futebolistas do Barça é o facto deles serem mestres a cavar faltas. Fazem muito teatro quando se atiram para a piscina em cambalhotas espectaculares, armando-se em vítimas, e, apelando à protecção do juiz encarregado de dirigir o jogo...!
O árbitro Ovidiu Hategan é escolhido pela UEFA para
dirigir o jogo entre o Barcelona e o Sporting marcado para esta terça-feira em
casa dos 'leões'. O romeno vai estar em Alvalade para ajuizar todos os lances
na segunda jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões.
domingo, 10 de setembro de 2017
Benfiquistas “picuinhas” ao ataque
Os actuais dirigentes benfiquistas além de picuinhas gostam de inventar, não são
sérios/honestos.
Como não conseguem encontrar nos portistas jogadores faltosos, violentos, como Eliseu, Pizi, etc... Há que tentar inventar e para desviar a atenção do público publicam lances com Marcano e Soares como protagonistas...!!!
Do recente jogo FC Porto-Chaves, procuraram salientar, chamar a atenção, para as supostas cotoveladas de Marcano e Soares, esquecendo-se deliberadamente/propositadamente de denunciar, dar relevo, às faltas dos jogadores flavienses, que com a benevolência do árbitro passaram todo o tempo de jogo a agarrar os avançados portistas (puxando-os pelos braços, camisolas, calções, etc…) impedindo-os de progredir com a bola.
Como não conseguem encontrar nos portistas jogadores faltosos, violentos, como Eliseu, Pizi, etc... Há que tentar inventar e para desviar a atenção do público publicam lances com Marcano e Soares como protagonistas...!!!
Do recente jogo FC Porto-Chaves, procuraram salientar, chamar a atenção, para as supostas cotoveladas de Marcano e Soares, esquecendo-se deliberadamente/propositadamente de denunciar, dar relevo, às faltas dos jogadores flavienses, que com a benevolência do árbitro passaram todo o tempo de jogo a agarrar os avançados portistas (puxando-os pelos braços, camisolas, calções, etc…) impedindo-os de progredir com a bola.
quarta-feira, 30 de agosto de 2017
Eliseu impune e Awer Bul Mabil castigado
FC Porto volta à carga e faz comparação com jogador do Paços FerreiraFC Porto não entende decisão do Conselho de Disciplina ao arquivar a queixa contra Eliseu.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol arquivou a queixa do Sporting contra Eliseu - em causa o lance com Diogo Viana no Benfica-Belenenses - , uma decisão que merece duras críticas por parte do FC Porto. Os dragões fazem mesmo uma comparação com o castigo de dois jogos aplicado a Mabil, do Paços de Ferreira, "A justiça desportiva portuguesa, se não existisse, teria de ser inventada. O senhor que costuma ocupar a ala esquerda defensiva do Benfica, que ao longo das primeiras quatro jornadas deste campeonato se tem notabilizado principalmente pela apetência para os desportos de combate, protagonizou na partida da 3.ª jornada frente ao Belenenses uma das mais bárbaras entradas de que há memória no futebol português. Uma jogada que foi dura ao ponto de a sua condenação ter concitado uma unanimidade que só mesmo a clivagem profunda que existe entre a personalidade de Pedro Guerra e a honestidade intelectual foi capaz de furar. Ontem, a Secção Profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol optou por arquivar o processo sumário movido a Eliseu - cada vez mais conhecido popularmente como "Caceteu" -, fundamentando a sua decisão na inexistência de 'indícios claros da prática de infração disciplinar'. Um dos elementos que contribuíram para esta avaliação foram as declarações que o videoárbitro daquele jogo, Vasco Santos, prestou por escrito sobre o lance: 'Após ter visto o referido lance, através de diversas imagens que me foram disponibilizadas, entendi no momento não ter existido qualquer agressão ou prática de jogo violento por parte do jogador do Benfica naquela sua ação. Por esse motivo não comuniquei com o árbitro para lhe sugerir que visse as imagens do mesmo'. Registamos: Vasco Santos viu e reviu tudo. A eloquência das suas palavras dispensa-nos de qualquer outro comentário", apontou o FC Porto na newsletter "Dragões Diário".
"Awer Bul Mabil é um jogador do Paços de Ferreira que ontem foi suspenso por dois jogos pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol porque "pisou o adversário com força excessiva, sem estar a disputar a bola". Como? Pisar adversários com força excessiva, sem estar a disputar a bola, dá direito a dois jogos de suspensão? Em Portugal? Deve tratar-se de um equívoco...", comparou.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol arquivou a queixa do Sporting contra Eliseu - em causa o lance com Diogo Viana no Benfica-Belenenses - , uma decisão que merece duras críticas por parte do FC Porto. Os dragões fazem mesmo uma comparação com o castigo de dois jogos aplicado a Mabil, do Paços de Ferreira, "A justiça desportiva portuguesa, se não existisse, teria de ser inventada. O senhor que costuma ocupar a ala esquerda defensiva do Benfica, que ao longo das primeiras quatro jornadas deste campeonato se tem notabilizado principalmente pela apetência para os desportos de combate, protagonizou na partida da 3.ª jornada frente ao Belenenses uma das mais bárbaras entradas de que há memória no futebol português. Uma jogada que foi dura ao ponto de a sua condenação ter concitado uma unanimidade que só mesmo a clivagem profunda que existe entre a personalidade de Pedro Guerra e a honestidade intelectual foi capaz de furar. Ontem, a Secção Profissional do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol optou por arquivar o processo sumário movido a Eliseu - cada vez mais conhecido popularmente como "Caceteu" -, fundamentando a sua decisão na inexistência de 'indícios claros da prática de infração disciplinar'. Um dos elementos que contribuíram para esta avaliação foram as declarações que o videoárbitro daquele jogo, Vasco Santos, prestou por escrito sobre o lance: 'Após ter visto o referido lance, através de diversas imagens que me foram disponibilizadas, entendi no momento não ter existido qualquer agressão ou prática de jogo violento por parte do jogador do Benfica naquela sua ação. Por esse motivo não comuniquei com o árbitro para lhe sugerir que visse as imagens do mesmo'. Registamos: Vasco Santos viu e reviu tudo. A eloquência das suas palavras dispensa-nos de qualquer outro comentário", apontou o FC Porto na newsletter "Dragões Diário".
"Awer Bul Mabil é um jogador do Paços de Ferreira que ontem foi suspenso por dois jogos pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol porque "pisou o adversário com força excessiva, sem estar a disputar a bola". Como? Pisar adversários com força excessiva, sem estar a disputar a bola, dá direito a dois jogos de suspensão? Em Portugal? Deve tratar-se de um equívoco...", comparou.
Subscrever:
Mensagens (Atom)

