quinta-feira, 6 de novembro de 2025

Liga Europa 4ª jornada - Utrecht 1 FC Porto 1

 O desempenho do árbitro
John Beaton demonstrou ter pouca qualidade (medíocre) para apitar.

Análise à equipa portista
Constatação: os dragões precisam de aprender a jogar sem bola, ou seja, por exemplo: dentro da legalidade provocar o contacto, forçar os adversários a errarem os passes.
Samu tem potencial mas ainda não é o goleador que a equipa precisa.
Também continua a notar-se um fraco entrosamento na equipa.
A equipa não consegue colocar a bola nos espaços vazios e aparecer de repente um colega a recebê-la. O conjunto, jogar duns para os outros de olhos fechados precisa-se.  
Depois contra uma equipa (
Utrecht) que pratica um futebol muito físico os dragões não conseguiram jogar ao primeiro toque, forjar soluções, para irem alem do empate (1-1).

Os Golos
Utrecht Miguel Rodríguez 48'
FC Porto Borja Sainz 66'

Ficha de jogo - Stadion Galgenwaard - 4ª jornada da Liga Europa - 06/11/25


Árbitro: John Beaton (Escócia) 
Assistentes: David McGeachie e Graeme Stewart (Escócia)
4º Árbitro: Calum Scott (escócia)
VAR: Andrew Dallas, que contará com o auxílio do inglês Stuart Atwell (AVAR)

Num jogo com 67% de posse de bola, o FC Porto não foi além de um empate em Utrecht (1-1), na 4ª jorrnada da Liga Europa. Com este resultado, os portistas  passam a somar 7 pontos e a ocupar o 9º posto da tabela classificativa da Liga.

FC Utrecht: 1Vasilios Barkas
2Siebe Horemans, 20Dani de Wit, 22Miguel Rodríguez, 40Matisse Didden
24Nick Viergever, 27Alonzo Engwanda, 21Gjivai Zechiël, 16Souffian El Karouani
55Derry Murkin, 9David Min

Suplentes : 6Davy van den Berg, 8Can Bozdogan, 25Michael Brouwer
14Zidane Iqbal, 33Kevin Gadellaa, 10Yoann Cathline, 15Adrian Blake
26Miliano Jonathans, 91Sébastien Haller, 44Mike Eerdhuijzen
5Kolbeinn Finnsson, 3Mike van der Hoorn

Treinador :Ron Jans

FC Porto :
99Diogo Costa
52Martim Fernandes 68', 5Jan Bednarek, 21Dominik Prpić, 12Zaidu
13Pablo Rosario, 6Eustáquio 68', 10Gabri Veiga, 17Borja Sainz
27Deniz Gül, 11Pepê 54'

Suplentes : 24João Costa, 14Cláudio Ramos
20Alberto Costa 68', 4Jakub Kiwior, 74Francisco Moura, 22Alan Varela
8Victor Froholdt 68', 25Tomás Pérez, 86Rodrigo Mora, 9Samu Aghehowa
7William Gomes 54', 47Ángel Alarcón

Treinador : Francesco Farioli

quarta-feira, 5 de novembro de 2025

SC Braga de António Salvador a juntar-se ao SLB e SCP

 O SC Braga na impossibilidade de vencerem em campo oportunisticamente, sem vergonha, pretendem aproveitar a podridão actual da arbitragem portuguesa para juntarem-se a SLB e SCP e tentarem ganhar na secretaria.

Benfica e Sporting querem ganhar na secretaria

Os  dois clubes da segunda circular na impossibilidade de vencerem em campo oportunisticamente, sem vergonha, pretendem aproveitar a podridão actual da arbitragem portuguesa para tentarem vencer na secretaria.

Utrecht-FC Porto - Árbitro escocês

O Comité de Arbitragem da UEFA designou John Beaton (Escócia) para arbitrar o Utrecht-FC Porto, referente à quarta ronda da fase de liga da Liga Europa. O duelo arranca às 17h45 de quinta-feira no Stadion Galgenwaard, nos Países Baixos (Sport TV5).
O árbitro de 43 anos terá como assistentes os compatriotas David McGeachie e Graeme Stewart, sendo o também escocês Calum Scott o quarto árbitro. Natural da Escócia será também o videoárbitro Andrew Dallas, que contará com o auxílio do inglês Stuart Atwell (AVAR).

Árbitro FIFA desde 2012, John Beaton vai estrear-se em jogos do FC Porto e do Utrecht. Além da presença recorrente nos duelos decisivos das competições escocesas, já dirigiu, na presente temporada, um embate de qualificação para a Liga Conferência, outro de apuramento para a Liga dos Campeões e ainda mais dois da fase de acesso ao Mundial 2026.

Árbitro: 
John Beaton (Escócia)
Assistentes: 
David McGeachie e Graeme Stewart (Escócia)
4º Árbitro: 
Calum Scott (escócia)
VAR: 
Andrew Dallas, que contará com o auxílio do inglês Stuart Atwell (AVAR)

A podridão na arbitragem do futebol português

Já repararam que o maior problema do futebol português são os árbitros? Andamos há anos a discutir problemas no futebol por causa destes fdp! Têm noção de quanto ganha um árbitro? São pagos a peso de ouro! É preciso arrumar com esta geração de árbitros. Estão todos viciados e sabemos bem por quem! O Fábio Veríssimo nunca mais pode apitar um jogo do FC Porto! Quem é esse merdas para ameaçar dirigentes do FC Porto?

Um dia antes da Supertaça o Benfica veio a público elencar uma série de erros de, pasme-se, Fábio Veríssimo. NO DIA ANTERIOR AO JOGO. Isso não foi pressão nem coação nem tentativa de condicionamento.

A estupidez grassa nos jornais desportivos e canais de televisão de Lisboa
Só alguém muito estupido, ridículo e ignorante acha que o FC Porto vai perder pontos porque deixou uma TV ligada num balneário. Tenham noção do ridículo!

Mas é preocupante ver o facciosismo de certa gente: Benfica Sporting e Braga a juntarem-se para tentar prejudicar o FCP. Benfica, Sporting e Braga pedem punição pª o FC Porto só porque Fábio Veríssimo não gostou de ver na televisão a sua incoerência, a sua dualidade de critérios

 

Arbitragem do futebol português gente séria precisa-se Já!

Luís Godinho, Fábio Veríssimo, João Pinheiro, Rui Costa, Luciano Gonçalves, Pedro Proença, Reinaldo Teixeira, Bruno Esteves e Duarte Gomes: enquanto esta corja não for arrumada do futebol em Portugal, será sempre esta vergonha. Esta gente faz mal ao futebol. São estes os responsáveis pela vergonha que é o futebol português.

terça-feira, 4 de novembro de 2025

Fábio Veríssimo é incoerente, incompetente, medíocre

Fábio Veríssimo é incoerente, incongruente, inconsistente, incompetente, medíocre.

Super Porto

Há muito que o futebol português vive refém da mediocridade da arbitragem, mas o caso do árbitro Fábio Veríssimo é o retrato perfeito de tudo o que está errado.
Durante o intervalo recente, o Fábio Veríssimo foi confrontado com imagens de lances idênticos, todos com decisões diferentes, e sempre a pender para o mesmo lado, ou seja, contra o FCPorto.
Ao ver-se exposto à sua própria incoerência, sentiu-se “coagido”. Não por pressões externas, mas por ser confrontado com a sua própria falta de qualidade. A consciência, por vezes, dói mais do que qualquer grito vindo das bancadas.
Curiosamente, este mesmo árbitro, no passado, foi confrontado no túnel pelo presidente do Benfica.
Nessa altura, não houve desconforto, nem comunicados inflamados, nem queixas de coação. Foi um episódio que passou entre sorrisos e normalidade, quase como se fosse um detalhe irrelevante.
Mas quando a crítica põe a nu a incoerência das suas decisões, aí sim, sente-se “ameaçado”. A dualidade é evidente.
E é este o verdadeiro problema da arbitragem portuguesa: a incoerência é estrutural, a impunidade é sistémica. Fabio Veríssimo é apenas mais um entre tantos, um árbitro que em vez de pacificar o jogo, o inflama. Cada partida em que participa transforma-se num palco de tensão, não pela paixão do futebol, mas pela frustração de quem já não acredita que as regras sejam iguais para todos.
A verdade é simples: um árbitro que se sente “coagido” por ser confrontado com a sua própria incoerência não tem condições para estar na Primeira Liga.
Enquanto o Conselho de Arbitragem continuar a proteger quem erra e castigar quem denuncia, o futebol nacional continuará a apodrecer na base.

Sempre que um portista vê o nome deste senhor escalado para apitar o nosso jogo, já sabe ao que vai.
A dificuldade do encontro deixa de estar apenas no adversário, passa também a estar no árbitro. E não é por acaso: este homem tem um histórico demasiado consistente de decisões que, curiosamente, acabam sempre por nos prejudicar.

Bernardino Barros
Não interessa que Verissimo entenda haver carga sobre o guarda-redes do Braga, embora o não tenha entendido de igual modo no lance do jogo de sub19 entre o Benfica (coincidência) e o FC Porto. Ambos os lances já apareceram nas redes sociais (como não quero "embargos" não os coloco aqui) e eles são eloquentes, Leituras diferentes para lances iguais (sou benévolo porque a carga sobre o guarda-redes do FC Porto é abalroamento).
Mas não culpemos só o árbitro, lancemos o olho para a actuação do VAR Fábio Martins (whoelse).
Claro que o "nomeklatura" manda que se faça queixa pelo TV ligada ao intervalo e assim foi feito. Siga o folclore e aturem os "cartilheiros" até ao próximo lance em que os mesmos (sim, são os mesmos semana após semana) intervenientes voltem a errar.

Inconcebível! Corrupção na arbitragem do futebol português

Inconcebível! Corrupção em todo o seu esplendor!
O Benfica um clube com "telhados de vidro" exige que o presidente benfiquista da FPF Pedro Proença instaure um processo disciplinar ao FC Porto.
Fábio Veríssimo é incoerente, incongruente, inconsistente, incompetente, medíocre.


Comunicado do FC Porto (na íntegra) sobre eventual abertura dum processo disciplinar ao clube
Perante as notícias de hoje, dando conta de que o Conselho de Disciplina da FPF terá aberto um processo disciplinar ao FC Porto por factos ocorridos no jogo disputado entre o FC Porto e o SC Braga no passado dia 2 de Novembro de 2025, o FC Porto vem, pelo presente, prestar os seguintes esclarecimentos, reafirmando o seu respeito pela autonomia dos órgãos disciplinares e a sua total disponibilidade para colaborar nas diligências necessárias:
1. O FC Porto ainda não recebeu, por parte das entidades competentes, os relatórios finais da partida, pelo que se reserva o direito de se pronunciar sobre os mesmos em momento oportuno. A este respeito, o Clube exige à FPF que se pronuncie, com caráter de urgência, sobre a aparente divulgação prévia de documentação oficial em canais privados antes de as partes diretamente envolvidas a receberem.
2. Na perspetiva do FC Porto, persistem graves problemas na arbitragem em Portugal, como a dualidade de critérios, a falta de uniformização nas decisões e o condicionamento permanente das arbitragens antes e depois dos jogos por intervenientes diretos e indiretos (alguns alegadamente ligados a sociedades desportivas). Adicionalmente, continuam a registar‑se, época após época, tentativas de branqueamento de lances capitais com impacto direto nos resultados através do comportamento coordenado de comentadores com relações privilegiadas no seio dos organismos decisores.
3. Dos problemas acima referidos, são exemplos concretos, na presente época e na perspetiva do FC Porto, os seguintes lances:
- o lance envolvendo Sudakov em Guimarães;
- as expulsões perdoadas a Richard Ríos na Amadora e em Alverca;
- o penálti assinalado no jogo SL Benfica-CD Tondela;
- a expulsão perdoada a Gonçalo Inácio em Famalicão;
- o penálti por assinalar a favor do SC Braga em Alvalade;
- a expulsão perdoada a Diomande na última sexta‑feira, contra o FC Alverca.
4. Relativamente ao árbitro Fábio Veríssimo, o FC Porto considera importante dar nota que, após o término do último FC Arouca-FC Porto, e perante várias testemunhas, o árbitro em questão ameaçou dirigentes do Clube com expulsões e outras formas de intimidação, ameaças essas que, no entendimento do FC Porto, se vieram a concretizar no jogo do passado domingo. O sucedido será objeto de participação ao Conselho de Disciplina, para que o referido árbitro possa explicar as motivações desta conduta que, no entender do FC Porto, não apenas infringe deveres a que aquele está adstrito, como consubstancia um comportamento persecutório.
5. O FC Porto considera no mínimo surpreendente a oportunidade e o teor do comunicado hoje emitido pelo SL Benfica. Desde logo, a ironia de ver um clube que, como é público, tem estado envolvido em episódios recentes associados ao fenómeno da arbitragem - alguns dos quais objeto de processos judiciais ainda em curso, sem prejuízo da presunção de inocência - e cujo presidente terá, segundo foi amplamente noticiado, confrontado árbitros em túneis de acesso a balneários, vir referir situações de supostas pressões sobre árbitros. Este comunicado é ainda mais curioso quando, nas vésperas da mais recente edição da Supertaça, o SL Benfica entendeu emitir uma nota elencando uma série de alegados erros precisamente do árbitro Fábio Veríssimo, numa iniciativa que, no entendimento do FC Porto, pode objetivamente ser interpretada como tentativa de condicionamento do seu desempenho para o jogo em causa. Regista‑se, ainda, a coincidência de o quarto árbitro do jogo FC Porto-SC Braga, Gustavo Correia, ser precisamente o árbitro que esteve prestes a ser agredido em pleno relvado do Estádio da Luz, no jogo entre o SL Benfica e o Sporting CP em maio passado - o que suscita, além de outras, preocupações de segurança e a questão do efeito que condutas dessa gravidade poderão ter na capacidade de os árbitros desempenharem as suas funções livres de qualquer condicionamento.
6. Todas estas circunstâncias impõem uma reflexão profunda sobre o estado atual do futebol português e, em particular, sobre a arbitragem. No passado sábado, o FC Porto solicitou uma reunião ao presidente do Conselho de Arbitragem para a próxima paragem do campeonato, oportunidade em que reiterará a sua indignação com o rumo deste primeiro terço da prova e a sua disponibilidade para procurar formas de reforçar e proteger a qualidade e a independência da arbitragem em Portugal.
7. O FC Porto sugere aos seus rivais que, em vez de se focarem em comunicados e e‑mails, nos quais alguns são mestres, e em estratégias comunicacionais suscetíveis de pressionar árbitros, se disponibilizem para, de uma vez por todas, encontrar verdadeiras soluções para os desafios estruturantes que o futebol português enfrenta.

O futebol do Braga de Carlos Vicens

 A equipa do Braga de Carlos Vicens quando na posse da bola é um conjunto afinado, um entrosamento quase perfeito, porem quando tenta conquistar a posse da bola frequentemente recorre a processos legais e ilegais. Os futebolistas orientados por Vicens estão instruidos para aquando da tentativa da conquista da posse do esférico não deixarem o adversário jogar, progredir com a bola (passa a bola não passa o homem), quase sempre fazem-no em falta, pois tudo serve : empurram, agarram os braços, as camisolas, os calções, fazem carga de ombro por trás, meio no ombro meio nas costas. Um juíz do apito isento, atento e preocupado em seguir as jogadas de perto não tem qualquer dificuldade (dúvida) em detetar, as acima citadas, pequenas faltas dos bracarenses de Vicens.

domingo, 2 de novembro de 2025

Vitória épica - FC Porto 2 SC Braga 1

Fábio Veríssimo e VAR Tiago Martins muito mal. Aos 82' anularam um golo limpo dos Portistas
Samu o mais fustigado pela defesa bracarense perante a indiferença de Fábio Veríssimo.
Logo após o intervalo, e após um lance em que Alberto Costa foi placado o Braga empatou e mais uma vez Fábio Veríssimo impassível fez vista grossa.
Dualidade de critérios!
Sabe-se que é permitido a um jogador disputar a bola com o guarda redes desde que não o impeça de chegar à bola. Ora Bednarek saltou na vertical e o guarda-redes foi batido, golo limpo injustamente invalidado. Como é que o lance com Bednarek é considerado falta e o lance do 2º golo do Braga sobre Alberto Costa não é?!

Análise à equipa (dragões) azul e branca
Foi uma vitória dos Dragões não obstante o desempenho de árbitro e VAR.
E também muito difícil devido ao bom jogo dos bracarenses.
De realçar a jogada a
os 79', bola metida no espaço,
Bednarek solicitou Borja Sainz que se isolou e marcou o segundo dos portistas.

Os Golos
FCP - Rodrigo Mora (a meias com Samu) 45' e Borja Sainz 79'
Braga - Víctor Gomez 51' 

Ficha de jogo - Estádio do Dragão - 10ª jornada da Liga - 02/11/25

Árbitro: Fábio Veríssimo da AF Leiria (
Sistema)
Assistentes: Pedro Martins e Hugo Marques
4º Árbitro: Gustavo Correia
VAR: Tiago Martins, assistido por Cláudia Ribeiro

FC Porto : 99Diogo Costa
20Alberto Costa, 5Jan Bednarek, 4Jakub Kiwior, 74Francisco Moura 56'
8Victor Froholdt, 22Alan Varela, 86Rodrigo Mora 56', 7William Gomes 73'
9Samu Aghehowa 64', 11Pepê 64'

Suplentes : 14Cláudio Ramos
21Dominik Prpić, 52Martim Fernandes 56', 10Gabri Veiga 56', 6Eustáquio
13Pablo Rosario 73', 27Deniz Gül 64', 47Ángel Alarcón, 17Borja Sainz 64'

Treinador : Francesco Farioli

SC Braga: 26Bright Arrey-Mbi
5Leonardo Lelo 84', 27Florian Grillitsch 62', 18Pau Victor 62',
2Víctor Gómez, 1Lukas Hornicek, 29Gorby 89', 14Lagerbielke, 20Dorgeles,
10Rodrigo Zalazar, 21Ricardo Horta

Suplentes : 9Amine El Ouazzani
39Fran Navarro 62', 15Paulo Oliveira, 50Diego 89', 17Moscardo
4Niakaté, 8João Moutinho 62', 77Gabri Martínez 84', 12Tiago Sá

Treinador : Carlos. Vicens

Árbitro Fábio Veríssimo anula golo limpo ao FCP

 O Sistema de arbitragem corrupto
Conselho de Arbitragem, Nomeações da FPF entregue aos homens de mão de SLB e SCP.
Luciano Gonçalves presidente do Conselho de Arbitragem, Nomeações da FPF é sportinguista e predisposto a colaborar relativamente às arbitragens com o Benfica.
O vice-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF é Nuno Almeida benfiquista.

Fábio Veríssimo um árbitro do sistema de arbitragem corrupto anula aos 32' golo ao FC Porto!



quarta-feira, 29 de outubro de 2025

André Villas-Boas - Futebol - Constatação

No editorial, André Villas-Boas aponta o dedo ao “nacional-facciosismo que vai permitindo que o centralismo se instale cada vez mais despudoradamente” através de “santas alianças na Segunda Circular que visam enfraquecer o FC Porto”. Preparado para mais “uma semana de grande ginástica mental dos comentadores desportivos”, o presidente recusa “embandeirar em arco” e lembra que “esta fase crucial da época exige um empenho absoluto de todos os portistas”. “Juntos somos uma força invicta”, escreve o dirigente para quem “a cultura de vitória tem de ser vivida diariamente e de forma inegociável”.