Que jeito fazia ao Porto para defrontar equipas como o Gil Vicente
A confirmação do que escrevi no meu post anterior...
Incondicional adepto do FC Porto FC Porto o melhor Clube português *Dragão!You are the best!*
Que jeito fazia ao Porto para defrontar equipas como o Gil Vicente
A confirmação do que escrevi no meu post anterior...
Análise à equipa Portista
A equipa é muito jovem e inexperiente. Falta-lhes ratice para defrontar equipas da Liga Portugal II, futebolistas muito experientes, profissionais com personalidade e conhecedores de todas as manhas do futebol.
Conclusão: a equipa do Chaves apoiada pelo árbitro do jogo (na dúvida a decidir sempre favor do Chaves; no capítulo disciplinar mais sensível às quedas dos "flavienses" para a piscina) demostrou ser mais equipa, ter melhor conjunto, ser mais experiente e personalizada.
Agora os pontos fracos da equipa
Ricardo Silva tem ainda de trabalhar muito para se um dia quiser, chegar à equipa A
A Defesa : os melhores foram João Marcelo e Rúben Semedo. Os laterais com altos e baixos.
No meio campo : Mor Ndiaye, Rodrigo Fernandes, Bernardo Folha com altos e baixos.
Ataque: Silvestre Varela (cap.), Gonçalo Borges e Danny Namaso com altos e baixos.
À atenção de António Folha
Dividir a equipa por sectores : defesa , meio campo e ataque e nos treinos fazer circular a bola entre eles de modo a mecanizar os processos
Providenciar treinos de conjunto utilizando metade do Terreno de jogo a fim de habituar os jogadores a actuarem em espaço limitado.
A preparação física que nos futebolistas do FC Porto deve ser sempre superior à dos adversários
Acabado o treino de conjunto : durante 40' a 60' mandar os futebolistas correr aos pares de baliza a baliza como fazia o Ivic .
O desempenho do árbitro do jogo
O costume: mais um árbitro que para progredir na arbitragem procura agradar a quem nomeia. Hugo Silva da A F de Santarém utilizou sempre uma dualidade de critérios evidente: muito rigoroso a assinalar as faltas e a intimidar com os amarelos os jovens portistas e bem mais permissivo para com os jogadores do Chaves!!
O FC Porto B empatou neste domingo diante do Chaves (0-0), na Olival, em jogo a contar para a 23.ª jornada da Liga Portugal 2. Após este resultado, os Dragões ocupam a sétima posição na tabela com 32 pontos somados.
A equipa flaviense chegava ao Olival com nove vitórias e um empate nos últimos 10 jogos, mas a verdade é que o FC Porto B deu muito boa conta de si nos 45 minutos iniciais e dispôs das melhores oportunidades para desfazer o nulo.
A etapa complementar não proporcionou tantas oportunidades de golo e mostrou duas equipas muito encaixadas uma na outra, mas Gonçalo Borges podia ter visado a baliza de Paulo Vítor com muito perigo (82m) já depois de Hugo Silva ter decidido não marcar penálti após uma bola que foi ao braço de Luís Rocha na área flaviense (80m).
António Folha sobre o jogo
“...Depois, dizer que foi um jogo muito bem disputado entre duas equipas que se bateram bem. Fomos melhores na primeira parte, mas o Chaves tem um excelente plantel e tinha gente com muita qualidade no banco para mexer com o jogo na segunda parte. Os meus jogadores foram bravos e tiveram um comportamento exemplar daquilo que é ser Porto e lutar até ao fim. O empate ajusta-se ao que as duas equipas fizeram em campo. Eles têm feito coisas muito boas e este grupo é extraordinário na forma como treina, mas claro que nunca estamos satisfeitos”, afirmou o treinador António Folha após a partida.
O FC Porto B volta a entrar em campo no dia 27 de Fevereiro (domingo, 14h00, Sport TV+), frente ao Rio Ave, em Vila do Conde, em jogo da 24.ª jornada da Liga Portugal 2.
Ficha de jogo - CTFD PortoGaia, no Olival - 20 de Fevereiro de 2022- Liga Portugal 2
FC PORTO B 0 CHAVES 0
Árbitro: Hugo Silva da A. F. de Santarém (+ um dos padres?)
Assistentes: José Luzia e Hugo Coimbra
Quarto árbitro: Humberto Teixeira
FC PORTO B: Ricardo Silva; Rodrigo Pinheiro, João Marcelo, Rúben Semedo, João Mendes, Mor Ndiaye, Rodrigo Fernandes, Bernardo Folha, Silvestre Varela (cap.), Gonçalo Borges e Danny Namaso
Substituições: Mor Ndiaye por Sidnei Tavares (46m), Silvestre Varela por João Peglow (70m) e Gonçalo Borges por Léo Borges (88m)
Não utilizados: Ivan Cardoso, Wesley, Levi Faustino, Romain Correia e Diogo Ressurreição
Treinador: António Folha
CHAVES: Paulo Vítor; Nuno Campos, Alexsandro, Luís Rocha (cap.), Bruno Langa, Kevin Pina, Obiora, João Teixeira, Wellington, Juninho e Platiny
Substituições: Platiny por Jô (68m), Juninho por Adriano (76m), Wellington por Batxi (76m) e Obiora por Guima (84m)
Não utilizados: Samu, João Correia, Queirós, Paulinho e Patrick
Treinador: Vítor Campelos
Disciplina: cartão amarelo a Wellington (6m), Mor Ndiaye (27m), João Marcelo (79m), Sidnei Tavares (83m) e Guima (90m)
“O sr Frederico, ontem, veio de novo rasgar vestes na sala de conferência de imprensa do F. C. Porto. Este comportamento é usual e reincidente por parte do sr Frederico. Quando ganha está tudo bem, quando perde, ou não consegue o resultado que queria, estala-lhe o verniz e soltam-se-lhe as entranhas.
O sr Frederico, está provado, não sabe ganhar, nem sabe
perder. Quando ganha, aproveita para dizer mal dos rivais, quando perde,
continua a dizer mal dos rivais. O único momento em que encontro coerência no
discurso do sr Frederico, é aqui.
O sr. Frederico, ontem, não conseguiu ver jogadores seus
a darem palmadas nos árbitros (Coates), a agredirem adversários por trás
(Neto), a darem estaladas na cara de jogadores de outra equipa (Palhinha), a
simularem de forma ridícula agressões e faltas inexistentes (Matheus Reis,
Ugarte… ), a atirarem ao chão dirigentes do clube rival (Tabata), a fazerem
gestos obscenos em pleno relvado (Matheus Reis), o sr Frederico não viu nada
disto.
Aliás, o sr Frederico disse que o árbitro lhe pediu desculpa
pela amostragem incorreta do primeiro amarelo ao Coates, não sei se o sr
Frederico terá ouvido João Pinheiro a pedir desculpas a Pinto da Costa por não
ter marcado penalti pelo pontapé de Gonçalo Inácio a Evanilson, aos 10 minutos
de jogo, isso o sr Frederico não mencionou, não sei…
O sr Frederico aproveitou também para dizer que o que se passou
ontem é o retrato dos últimos 40 anos de Pinto da Costa no Porto. Deus queira
que assim seja, sr Frederico, é sinal que o empate de ontem poderá ajudar à
conquista do título de campeão, para juntar aos 62 troféus, só no futebol,
conquistados pelo Porto de Pinto da Costa, entre os quais 22 campeonatos, e 8
troféus internacionais.
A não ser que, ao mencionar os últimos 40 anos, o sr Frederico
se estivesse a referir ao título do Sporting obtido com auto-golo imemoravel do
ex-jogador do Sporting, Manaca, em Guimarães, ou então à Taça de Portugal
oferecida ao Sporting pelo árbitro Mário Luís que depois embarcou com a sua
equipa de coração na comitiva leonina que seguiu para a China, ou talvez
ao que disse o ex-árbitro Jorge Coroado e o ex-árbitro Howard King, acerca de
copos e meninas pagas pelo Sporting a árbitros nos Elefantes Brancos desta
vida, ou então ao Presidente do Sporting Jorge Gonçalves que teve que
fugir para Angola para não ser preso, ou aos depósitos em contas bancárias
de árbitros feitos por dirigentes do seu clube, ou às dívidas colossais
perdoadas pelos bancos ao Sporting, que permitiu ao clube ir reforçando as suas
equipas e competir com os seus adversários, ou à rede Cashball, montada
para prejudicar clubes rivais nas modalidades ditas amadoras, etc, etc…
sinceramente, fiquei um bocado perdido com a ladainha do sr Frederico.
O sr Frederico, não temos memória curta, trabalhou uma série
de anos com Bruno de Carvalho, e depois, um dia, aproveitando Alcochete, deixou
de gostar de Bruno de Carvalho, tratando até de o expulsar do clube. Aliás, o
sr Frederico, colou e responsabilizou Bruno de Carvalho pelos acontecimentos de
Alcochete, algo que não foi comprovado pela Justiça, bem pelo contrário, BdC
foi ilibado de todas as acusações que o sr Frederico lhe tinha feito. Longe de
mim defender BdC e os seus delírios pessoais, mas este trajecto do sr Frederico
é divertido e revelador da sua personalidade. A verdade é que o sr Frederico lá
conseguiu o seu objectivo, ser presidente do Sporting. Não teve mais votos do
que o candidato Benedito, mas no Sporting é assim, há votos que valem mais que
outros, e o homem é presidente.
O sr Frederico sabe no seu íntimo que há muito boa gente no
Sporting que apenas o tolera porque o Sporting foi campeão no ano passado.
Faltando êxitos desportivos o destino do sr Frederico estará traçado. O sr
Frederico sabe disso e isso enerva o sr Frederico.
O sr Frederico, resumindo, é um sonso, falso, lobo em pele de
cordeiro. Diz-se defensor da pacificação mas passa a vida a incendiar o futebol
português. Diz-se defensor do desportivismo e rodeia-se de gente como Miguel
Braga ou Hugo Viana que fomentam o discurso do ódio e o ataque despudorado aos
rivais. Apresenta-se como sendo diferente, mas faz igual ou pior aos que já cá
estavam.
O sr Frederico é hipocrita ao ponto de ter exigido a expulsão
de Sérgio Conceição por um número de teatro do guarda-redes do Sporting na
altura, e assim impedir que ele sentasse no banco de um final do Jamor, e
depois de sorrisinho na boca, na Tribuna do estádio, estender-lhe a mão num
cumprimento de fachada, que, obviamente Sérgio Conceição recusou.
O sr Frederico, definitivamente, não presta.”
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227345813053872&id=1317314331
Neste dia, em 2001, o presidente do Sporting de Lisboa, Dias da Cunha, veio às
Antas reunir com Pinto da Costa para discutir assuntos gerais do futebol
português. Depois do encontro, o líder dos lisboetas confessou: “Sinto
necessidade de aprender com a experiência de Pinto da Costa”. Não terá sido o
primeiro e não será o último a precisar de uma injeção de classe, inteligência
e da mentalidade vencedora do Presidente mais titulado do mundo.
A confusão gerada no final do FC Porto - SCP
E já que o assunto continua na ordem do dia, se tem dúvidas
sobre a confusão que se gerou no final do jogo com o Sporting de Lisboa, pode
esclarecê-las assistindo a esta peça, que demonstra que a realidade dos factos é bem
diferente daquela que nos têm tentado impingir a imprensa da capital e os
papagaios do costume.
A FC Porto SAD emitiu ontem um comunicado em que “repudia a patética vitimização do Sr. Frederico Varandas” relativamente ao clássico de sexta-feira. Os Dragões lamentaram “a feia imagem do futebol português transmitida para o mundo” que resultou “essencialmente da atitude provocatória e insultuosa” do presidente do Sporting. Em resposta a “uma estratégia de candidatura motivada por questões internas”, os portistas garantiram que irão apurar qualquer eventual incidente que tenha decorrido com pessoas externas ao jogo e afirmaram que não aceitam “as acusações que são feitas pelo Sr. Frederico Varandas”, além de desmentirem “quaisquer agressões”.
Os azuis e brancos lamentaram também que as declarações do responsável lisboeta
tenham servido “tanto para apaziguar o ambiente do jogo como a gasolina serve
para apagar incêndios” e explicaram que vão utilizar “todos os meios ao seu
alcance” para apurar responsabilidades do que se passou dentro e fora de campo,
tendo por garantia que tais ocorrências não belisquem “o respeito que é
merecido à FC Porto SAD e ao seu Presidente”.
Ocorrências do jogo
Constatação! Sempre que João Pinheiro acertadamente assinalava algo contra a equipa do sporting era automaticamente rodeado/contestado pelos indisciplinados rufiões de Alvalade, sem que João Pinheiro condicionado/fragilizado psicologicamente pelos dirigentes do Conselho de Arbitragem, Nomeações, conseguisse ter firmeza para impedir tal comportamento!
É muito importante notar que todos os acontecimentos ilícitos condenáveis do jogo se devem ao facto de João Pinheiro (a arbitragem do futebol português) um juiz do apito condicionado psicologicamente, pautar o seu desempenho por uma tentativa de agradar aos actuais dirigentes do Concelho de Arbitragem, Nomeações da FPF, presidente Fontelas Gomes conotado com o SCP, vice-presidente João Ferreira (o João, pode ser o João Ferreira) um querido do SLB, Lucílio Baptista (sulista compulsivo)...Etc...!
De fácil entendimento, explicação (compreende-se):
a) Os árbitros precisam de apitar jogos para auferirem $.
b) Quem tem capacidade (poder) de nomear são os dirigentes do acima mencionado Conselho de Arbitragem, Nomeações da FPF.
c) Conclusão: é evidente que os árbitros precisam de actuar para auferirem $...
d) Sugestão! Para acabar-se com a suspeição que grassa à volta do Futebol português seria necessário entregar-se a direção do Conselho de Arbitragem, Nomeações da FPF a uma Entidade independente, isenta sediada em Coimbra (centro do país) dotada de meios para justificar/validar/tornar públicas as ocorrências a serem apreciadas/criticadas por especialistas estrangeiros em Arbitragem, não fixos, podendo-se recorrer a especialistas de vários países e até poderem ser rotativos.
As ocorrências ilícitas mais flagrantes
Logo de início Matheus Reis teve o desplante de cometer sobre Fábio Vieira uma entrada assassina, para intimidar, merecedora de Vermelho directo que João Pinheiro um árbitro condicionado pelos actuais dirigentes do Conselho de Arbitragem, Nomeações da FPF, transformou num amarelo.
Depois foi acontecendo um rol de entradas excessivamente agressivas, entenda-se, à margem do regulamento do futebol, perpetradas/cometidas pelos rufiões de Alvalade com a permissão/benevolência do condicionado juiz do apito nomeado para dirigir o jogo.
Entres as quais as mais dignas de realce:
Uma grande penalidade a favor do FC Porto por assinalar: pontapé na perna do Evanilson por um defesa do SCP na área sportinguista.
Outra grande penalidade tb a favor dos portistas na área do Sporting: pontapé na cara do Pepe (pé alto) por João Palhinha.
Mas ainda mais, a palhaçada protagonizada por Feddal que estando fora do relvado a ser assistido de súbito arrastou-se para dentro do terreno de jogo a fim de impedir o recomeço da partida! Tudo isto nas barbas de João Pinheiro, sendo este incapaz de impor disciplina aos rufiões de Alvalade a equipa mais indisciplinada do futebol português!!
O FC Porto perde em Mafra. Num embate relativo à ronda 22 da Segunda Liga - e em inferioridade numérica depois duma expulsão (Vasco Sousa) injusta - , os “bês” azuis e brancos não conseguiram vencer o Mafra graças em grande parte a uma arbitragem caseira contra os portistas como já vai sendo habitual.
Disputado nos dois meios campos, o jogo começou por pender mais para os visitados.Com muito antijogo e atitudes lamentáveis, o Sporting logrou
empatar o FC Porto (2-2) no clássico.
O FC Porto continua firme na liderança do campeonato e mantém seis pontos de
vantagem sobre o Sporting depois de o clássico da 22.ª jornada ter terminado
com uma igualdade a dois golos. Os azuis e brancos até estiveram a perder por
2-0, mas chegaram ao empate com toda a justiça e fizeram por merecer um
resultado bem melhor, mas o antijogo lisboeta, a que se juntam outras atitudes
absolutamente lamentáveis, (e João Pinheiro) impediu o coletivo portista de somar o 17.º triunfo
consecutivo na principal competição nacional.
O desempenho de Hélder Carvalho da AF de Santarém
Este um juiz do apito de critérios duvidosos, que na dúvida apitou sempre contra os dragões e acabou por diversas vezes meter os pés pelas mãos...!!
Os Dragões da "B" tentam praticar uma estratégia de circulação de bola (futebol mais rendilhado) mas em contra partida, dum modo geral as equipas da 2ª Liga praticam um futebol mais físico (choque/forte/feio) e Vertical.
O FC Porto recebeu e venceu esta tarde o Covilhã (3-1), num jogo referente à 21.ª jornada da segunda liga.
Apesar dum melhor começo da formação forasteira, pressionando e dificultando a saída de bola portista, os Dragões foram respondendo ao futebol directo dos forasteiros circulando melhor a bola, e chegaram à vantagem ao 27.º minuto: depois dum canto batido à direita por João Mendes, o guarda-redes do Covilhã socou a bola e Gonçalo Borges foi derrubado na área. Hélder Carvalho apontou para a marca de grande penalidade e Danny Namaso, como é seu apanágio, não desperdiçou. O adiantamento azul e branco no marcador só durou oito minutos já que, em discordância com o que havia decidido ao minuto 16 quando Danny Namaso sofreu um contacto dentro da área do Covilhã – nesse momento, Hélder Carvalho deu amarelo (injustificado) ao 42 do FC Porto por aparente simulação –, o árbitro da partida assinalou penálti para os covilhanenses por um toque de João Mendes em Tembeng. Diogo Almeida converteu o castigo máximo e devolveu o jogo à estaca zero (35m).
Um golo para cada lado no final de uma primeira parte em que a falta de critério teve influência no placar.
FC AROUCA : 53Abdoulaye
5David Simão 33', 18Kouassi Eboué 62', 6Quaresma, 1Victor
Braga
20Pedro Moreira, 10Bukia 62', 8Arsénio, 7André Silva
72Thales Oleques, 13Basso 62'
SUPLENTES : 12Emilijus Zubas, 44Galovic
62', 99Bruno Marques, 3Brunão
14Pité 62', 21Leandro 33', 27Antony 62', 78Tiago
Araújo, 31Tiago Esgaio
TREINADOR :Armando Evangelista
FC PORTO : 99Diogo Costa 88'
28Bruno Costa 56', 19Mbemba, 3Pepe, 12Zaidu
16Marko Grujic 56', 20Vítor Ferreira, 50Fábio
Vieira 78'
25Otávio, 30Evanilson, 11Pepê 56'
SUPLENTES :1Agustín Marchesín 88'
23João Mário 56', 2Fábio Cardoso, 46Stephen Eustaquio 78',
8Matheus Uribe
29Toni Martínez, 9Mehdi Taremi 56', 13Galeno 56', 10Francisco
Conceição
TREINADOR : Sérgio Conceição
Porque evidente, também eu estou dividido, mas com ligeira vantagem para o líder da equipa técnica que tem elevado bem alto o nome do FC Porto...!
Neste momento em que grande percentagem de portistas está descontente com a venda da joia da coroa do clube Luís Diaz, se calhar Miguel Sousa Tavares até está certo.
A
cláusula que pariu um rato by Carlos Tê
A narrativa de Carlos Tê neste artigo de opinião é até uma crítica muito suave à FC Porto-Futebol, SAD
Nesta altura do campeonato um grande número de sócios do FCP manifesta-se nas
redes sociais concordando com a preocupação manifestada por Sérgio Conceição
devido à venda de Luís Diaz nesta altura do campeonato.
Por isso, mesmo que com alguma reserva, pergunto: não será que Miguel Sousa Tavares
tem alguma razão ao questionar o bando de aproveitadores que grassa à volta da
SAD do FCP.
É que atualmente não estou a reconhecer o Jorge Nuno perspicaz, arguto,
invencível de há décadas atrás. Será que a idade já produziu o efeito da perda
das faculdades que o grande timoneiro dos Dragões manifestava tempos passados?!
Terá sido acometido de senilidade súbita?!
Nos últimos anos os negócios entre FC Porto e Braga têm sido favoráveis a António Salvador presidente do Braga...!!