Futebol – Época 2018/2019
António Perdigão expert em arbitragem do Porto Canal
O nível médio da arbitragem foi medíocre, porque foi caracterizada por muitos erros de arbitragem, principalmente a partir da altura em que faltavam cumprir 4 jornadas e Benfica e FC Porto permaneciam empatados na classificação geral da Liga NOS.
Foi a partir desta altura em que ainda faltavam disputar as últimas 4 jornadas da Liga NOS que a qualidade do desempenho dos árbitros desceu para níveis medíocres sempre favorecendo o Benfica e prejudicando o FC Porto. A faltarem 4 jogos para acabar o campeonato Benfica e FC Porto permaneciam empatados na classificação geral e foi a partir daí que aconteceram os escandalosos erros que contribuíram para a vitória dos benfiquistas. A saber :
Feirense – Benfica – Árbitro João Pinheiro – Desempenho do árbitro favorável ao Benfica
Rio Ave – FC Porto – Árbitro: Soares Dias e VAR: Bruno Esteves – Desempenho da equipa de arbitragem foi lesivo do FC Porto
Na mesma jornada em Braga
Braga – Benfica Árbitro: Tiago Martins e VAR: João Pinheiro – Desempenho do árbitro favorável ao Benfica
Rio Ave – Benfica – Árbitro: Hugo Miguel VAR: Luís Godinho – Assistente: Ricardo Santos – Desempenho altamente favorável ao Benfica
Taça de Portugal
Sporting – FC Porto Árbitro: Jorge Sousa – VAR: Rui Costa e Nuno Almeida – Desempenho da equipa de arbitragem altamente lesivo do FC Porto
Erros: não assinalaram penáltis a favor do FC Porto e perdoaram a expulsão de Coates por este ter interrompido com a mão uma jogada promissora que tinha tudo para dar golo a favor dos portistas.
João Pinheiro e Luís Godinho dois árbitros que contribuíram decisivamente para a vitória do Benfica da Liga NOS, em vez de castigados pelo Conselho de Arbitragem, foram premiados com duas semanas de férias em Itália...!!
sexta-feira, 31 de maio de 2019
quinta-feira, 30 de maio de 2019
As poucas vergonhas dos actuais dirigentes benfiquistas
Para ler (in dragões diário)
A mais recente edição da New Yorker, uma das revistas mais prestigiadas do mundo, dedicou um extenso artigo ao fenómeno Football Leaks. Num texto que confirma a importância das revelações desse blog e a valorização dessa informação pela imprensa internacional e pela justiça de outros países, é ainda abordado “o escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas”. Pode ler o artigo completo aqui, em inglês, mas também lhe disponibilizamos a tradução dos parágrafos dedicados à realidade do futebol português:
“Também em Portugal, o interesse na Football Leaks tinha caído. Após as primeiras histórias sobre o Sporting CP e o FC Porto, a plataforma passou a focar-se principalmente nas maiores ligas do desporto. Mas, numa tarde de terça-feira nesse mês de abril, Francisco Marques, o diretor de comunicações do FC Porto, estava a sair de um restaurante perto do estádio do clube quando recebeu uma mensagem vinda de uma plataforma de e-mails encriptada chamada Tutanota. A mensagem parecia conter um documento interno de media-briefing pertencente ao Benfica, o arquirrival do FC Porto. Marques perguntou ao remetente como podia ter a certeza de que o documento era real. «Penso que as imagens em anexo serão suficientes», escreveu a fonte, com imagens da caixa de entrada de três funcionários do Benfica. Uma das imagens tinha sido recolhida trinta minutos antes. Alguns dias mais tarde, Marques recebeu cerca de vinte gigabytes de e-mails internos do Benfica.
A rivalidade entre Benfica e FC Porto tem várias camadas. É o Sul contra o Norte; a capital contra o resto do país; o glamour cosmopolita contra o trabalho honesto. Entre ambos, estes dois clubes venceram a Liga Portuguesa sessenta e cinco vezes. Num país de dez milhões de pessoas, o Benfica alega ter seis milhões de adeptos, uma afirmação que dá asas à ideia de que se trata da instituição mais poderosa no país. Os apoiantes de outros clubes referem-se ao Benfica como o Polvo e à suposta natureza negra da sua influência sobre a sociedade portuguesa como o Benfiquistão. Quando perguntei a Marques se tinha pensado devolver os e-mails, ele riu-se. «Não», respondeu. «Isto é uma guerra.»
Marques tem um programa de televisão no Porto Canal, e, nas semanas que se seguiram, começou a ler os e-mails do Benfica em direto. Excluiu questões mais pessoais e conteúdo obsceno, e concentrou-se nas provas das tentativas do Benfica em controlar o desporto em Portugal. Numa dessas ocasiões, partilhou briefings secretos distribuídos aos comentadores pró-Benfica na televisão portuguesa. Noutra, leu uma correspondência de e-mail que se referia a «padres» - um grupo de oito árbitros em que se podia confiar para favorecer o Benfica em momentos decisivos - que acabava com a frase «Agora apaguem tudo». Havia uma apresentação em Powerpoint, de junho de 2012, com funcionários do Benfica a estabelecer um plano a cinco anos para «dominar o ambiente externo» e aumentar o poder do clube junto dos políticos, jornalistas e sistema jurídico de Portugal. «Agora é público», disse Marques. «Não é justo. A competição não é justa».
No início de junho, Marques entregou os e-mails do Benfica à polícia. Questionou-se se estariam ligados à Football Leaks de alguma maneira. A fonte descreveu-se como um adepto do FC Porto, mas também como crítico do presidente do clube. Na tarde de 12 de junho, Marques recebeu um e-mail da Tutanota com quatro anexos, relativo a um acordo que o Benfica tinha conseguido relativamente a impostos sobre terrenos à volta do estádio, em Lisboa. Marques nunca mais ouviu nada da fonte.
A 19 de outubro, a polícia fez buscas ao Estádio da Luz, no norte de Lisboa. Seis semanas mais tarde, as revelações recomeçaram. Desta vez, a fonte simplesmente publicava os e-mails do clube, sem edição, num blog intitulado O Mercado do Benfica. «Havia tantas coisas sujas», disse-me Marques. Os e-mails continham registos médicos e conversações entre funcionários do clube e as suas esposas, juntamente com contratos de jogadores, relatórios táticos e as finanças internas do clube. Um funcionário de um cargo elevado do Benfica comparou as revelações a sofrer um ataque terrorista. «Não sabemos de onde vem o ataque seguinte, ou que tipo de míssil é», explicou. «Não sabemos nada.» A polícia fez buscas nos escritórios do clube duas vezes nos primeiros meses de 2018. Em março desse ano, o chefe do departamento legal do Benfica, Paulo Gonçalves, foi detido por haver suspeitas de que teria subornado três oficiais da justiça para lhe passarem informações sobre o caso.
O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas, elevou a inimizade entre os dois clubes a novos patamares. O Benfica tem neste momento um processo contra o FC Porto, pedindo dezassete milhões de euros em danos. Quando Marques me deixou no hotel, no Porto, mostrou-me o telemóvel, que todos os dias é inundado de mensagens de adeptos do Benfica, com ameaças de morte. «Mudou a minha vida», disse ele, não muito satisfeito. «Agora não posso ir para o Sul.»”
A mais recente edição da New Yorker, uma das revistas mais prestigiadas do mundo, dedicou um extenso artigo ao fenómeno Football Leaks. Num texto que confirma a importância das revelações desse blog e a valorização dessa informação pela imprensa internacional e pela justiça de outros países, é ainda abordado “o escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas”. Pode ler o artigo completo aqui, em inglês, mas também lhe disponibilizamos a tradução dos parágrafos dedicados à realidade do futebol português:
“Também em Portugal, o interesse na Football Leaks tinha caído. Após as primeiras histórias sobre o Sporting CP e o FC Porto, a plataforma passou a focar-se principalmente nas maiores ligas do desporto. Mas, numa tarde de terça-feira nesse mês de abril, Francisco Marques, o diretor de comunicações do FC Porto, estava a sair de um restaurante perto do estádio do clube quando recebeu uma mensagem vinda de uma plataforma de e-mails encriptada chamada Tutanota. A mensagem parecia conter um documento interno de media-briefing pertencente ao Benfica, o arquirrival do FC Porto. Marques perguntou ao remetente como podia ter a certeza de que o documento era real. «Penso que as imagens em anexo serão suficientes», escreveu a fonte, com imagens da caixa de entrada de três funcionários do Benfica. Uma das imagens tinha sido recolhida trinta minutos antes. Alguns dias mais tarde, Marques recebeu cerca de vinte gigabytes de e-mails internos do Benfica.
A rivalidade entre Benfica e FC Porto tem várias camadas. É o Sul contra o Norte; a capital contra o resto do país; o glamour cosmopolita contra o trabalho honesto. Entre ambos, estes dois clubes venceram a Liga Portuguesa sessenta e cinco vezes. Num país de dez milhões de pessoas, o Benfica alega ter seis milhões de adeptos, uma afirmação que dá asas à ideia de que se trata da instituição mais poderosa no país. Os apoiantes de outros clubes referem-se ao Benfica como o Polvo e à suposta natureza negra da sua influência sobre a sociedade portuguesa como o Benfiquistão. Quando perguntei a Marques se tinha pensado devolver os e-mails, ele riu-se. «Não», respondeu. «Isto é uma guerra.»
Marques tem um programa de televisão no Porto Canal, e, nas semanas que se seguiram, começou a ler os e-mails do Benfica em direto. Excluiu questões mais pessoais e conteúdo obsceno, e concentrou-se nas provas das tentativas do Benfica em controlar o desporto em Portugal. Numa dessas ocasiões, partilhou briefings secretos distribuídos aos comentadores pró-Benfica na televisão portuguesa. Noutra, leu uma correspondência de e-mail que se referia a «padres» - um grupo de oito árbitros em que se podia confiar para favorecer o Benfica em momentos decisivos - que acabava com a frase «Agora apaguem tudo». Havia uma apresentação em Powerpoint, de junho de 2012, com funcionários do Benfica a estabelecer um plano a cinco anos para «dominar o ambiente externo» e aumentar o poder do clube junto dos políticos, jornalistas e sistema jurídico de Portugal. «Agora é público», disse Marques. «Não é justo. A competição não é justa».
No início de junho, Marques entregou os e-mails do Benfica à polícia. Questionou-se se estariam ligados à Football Leaks de alguma maneira. A fonte descreveu-se como um adepto do FC Porto, mas também como crítico do presidente do clube. Na tarde de 12 de junho, Marques recebeu um e-mail da Tutanota com quatro anexos, relativo a um acordo que o Benfica tinha conseguido relativamente a impostos sobre terrenos à volta do estádio, em Lisboa. Marques nunca mais ouviu nada da fonte.
A 19 de outubro, a polícia fez buscas ao Estádio da Luz, no norte de Lisboa. Seis semanas mais tarde, as revelações recomeçaram. Desta vez, a fonte simplesmente publicava os e-mails do clube, sem edição, num blog intitulado O Mercado do Benfica. «Havia tantas coisas sujas», disse-me Marques. Os e-mails continham registos médicos e conversações entre funcionários do clube e as suas esposas, juntamente com contratos de jogadores, relatórios táticos e as finanças internas do clube. Um funcionário de um cargo elevado do Benfica comparou as revelações a sofrer um ataque terrorista. «Não sabemos de onde vem o ataque seguinte, ou que tipo de míssil é», explicou. «Não sabemos nada.» A polícia fez buscas nos escritórios do clube duas vezes nos primeiros meses de 2018. Em março desse ano, o chefe do departamento legal do Benfica, Paulo Gonçalves, foi detido por haver suspeitas de que teria subornado três oficiais da justiça para lhe passarem informações sobre o caso.
O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas, elevou a inimizade entre os dois clubes a novos patamares. O Benfica tem neste momento um processo contra o FC Porto, pedindo dezassete milhões de euros em danos. Quando Marques me deixou no hotel, no Porto, mostrou-me o telemóvel, que todos os dias é inundado de mensagens de adeptos do Benfica, com ameaças de morte. «Mudou a minha vida», disse ele, não muito satisfeito. «Agora não posso ir para o Sul.»”
domingo, 26 de maio de 2019
Oh Varandas, civilizado não significa comer e calar...!
Oh Varandas és um hipócrita, então depois de todas as acusações infundadas ao Sérgio ainda querias que o Sérgio te cumprimentasse...?!
Aqui no Norte não impera a hipocrisia que existe em Lisboa. Aqui no Norte adoptam-se mais os valores da: franqueza, hombridade e integridade...!!
Aqui no Norte não impera a hipocrisia que existe em Lisboa. Aqui no Norte adoptam-se mais os valores da: franqueza, hombridade e integridade...!!
Jorge Sem Carácter Sousa é capaz de tudo para se manter à tona
Começo este "post" por verberar/classificar de cobarde a atitude do Jorge Sem Carácter Sousa, árbitro do FC Porto- Sporting para a Taça de Portugal ao, por receio da "JARRA", entenda-se inactividade, impedimento de apitar jogos de futebol na Liga NOS, e, por conseguinte deixar de facturar como árbitro, uns milhares de euros para a sua conta pessoal, ter transformado um cartão que devia ser vermelho em amarelo, isto no lance em que Coates corta deliberadamente/nitidamente a bola com a mão anulando um ataque muito promissor dos portistas...! Perdoada por tanto a expulsão mais que justa do Coates com influência decisiva no resultado final do jogo da Taça de Portugal...!
Isto independentemente de também considerar que a equipa portista falhou rotundamente no capítulo da finalização ao não acertar com a baliza contrária (Sporting): remates invariavelmente para a bancada ou passes para o Renan Ribeiro keeper dos chorinhas...!!
Por conseguinte, Pinto da Costa nos tempos mais próximos tem a difícil tarefa de resolver com urgência o problema do défice da equipa no capítulo da finalização, ou seja, de encontrar (scouting/contratar) um futebolista para a posição 9 que faça a diferença, e, de fazer contratações cirúrgicas, futebolistas com maturidade, para que juntamente com os jovens craques que vão sair da formação construir uma equipa vencedora...!!
Ficha Oficial do Jogo - Estádio do Jamor - Taça de Portugal- 25 de Maio de 2019
O FC Porto não conseguiu aproveitar o maior número de oportunidades criadas no jogo frente ao Sporting (2-2) e, no desempate por grandes penalidades, a equipa de Lisboa foi mais eficaz (5-4), conquistando a Taça de Portugal. Soares e Felipe marcaram os golos portistas no decorrer do encontro.
SPORTING CP: 40Renan Ribeiro
Isto independentemente de também considerar que a equipa portista falhou rotundamente no capítulo da finalização ao não acertar com a baliza contrária (Sporting): remates invariavelmente para a bancada ou passes para o Renan Ribeiro keeper dos chorinhas...!!
Por conseguinte, Pinto da Costa nos tempos mais próximos tem a difícil tarefa de resolver com urgência o problema do défice da equipa no capítulo da finalização, ou seja, de encontrar (scouting/contratar) um futebolista para a posição 9 que faça a diferença, e, de fazer contratações cirúrgicas, futebolistas com maturidade, para que juntamente com os jovens craques que vão sair da formação construir uma equipa vencedora...!!
Ficha Oficial do Jogo - Estádio do Jamor - Taça de Portugal- 25 de Maio de 2019
O FC Porto não conseguiu aproveitar o maior número de oportunidades criadas no jogo frente ao Sporting (2-2) e, no desempate por grandes penalidades, a equipa de Lisboa foi mais eficaz (5-4), conquistando a Taça de Portugal. Soares e Felipe marcaram os golos portistas no decorrer do encontro.
SPORTING CP: 40Renan Ribeiro
76Bruno Gaspar 65’, 4Sebastián Coate
37Wendel 105', 8Bruno Fernandes, 9Marcos Acuña, 23Diaby 74',
29Luiz Phellype, 21Raphinha
29Luiz Phellype, 21Raphinha
SUPLENTES : 19Romain Salin, 5Jeff
s, 22Jérémy Mathieu, 86Gudelj 93'erson 105', 3Ilori 65', 6André Pinto
98Idrissa Doumbia 93', 28Bas Dost 74', 77Jovane Cabral
TREINADOR :Marcel Keizer
TREINADOR :Marcel Keizer
FC PORTO: 26Vaná
3Éder Militão 102’, 33Pepe, 28Felipe, 13Alex Telles 105'
16Herrera, 22Danilo Pereira, 25Otávio 77',
29Soares, 11Marega 99', 8Brahimi
3Éder Militão 102’, 33Pepe, 28Felipe, 13Alex Telles 105'
16Herrera, 22Danilo Pereira, 25Otávio 77',
29Soares, 11Marega 99', 8Brahimi
SUPLENTES : 40Fabiano,
2Maxi Pereira, 12Wilson Manafá 77'
10Óliver Torres, 7Hernâni 102', 37Fernando Andrade 105',
10Óliver Torres, 7Hernâni 102', 37Fernando Andrade 105',
20Adrián López 99'
TREINADOR : Sérgio Conceição
Desempenho dos portistas
Vaná 5, Militão 6, Felipe 5 (contribuiu para o golo dos contrários)
Pepe 7, Telles 6, Herrera 7, Danilo 6, Otávio 4,
Brahimi 4(em final de contrato), Soares 7, Marega 6,Desempenho dos portistas
Vaná 5, Militão 6, Felipe 5 (contribuiu para o golo dos contrários)
Pepe 7, Telles 6, Herrera 7, Danilo 6, Otávio 4,
Manafá 5, Adrián López 5, Fernando Andrade 4
sexta-feira, 24 de maio de 2019
Soares de Oliveira: "Foi justa a vitória do campeonato" ?
Não foi justa, não...!
Este dirigente benfiquista, CEO da SAD do Benfica, com as suas últimas afirmações não quer outra coisa senão branquear e escamotear a pouca vergonha que se passou nestes últimos 3 jogos, a saber: Feirense-Benfica, Braga-Benfica e Rio Ave-Benfica...!!
É que não se tratou de ser beneficiado no jogo A e prejudicado no jogo B.
O que se passou foi muito diferente : com o Benfica a ser descaradamente, vergonhosamente, beneficiado pelos árbitros nos 3 jogos acima mencionados... Já para não falar do jogo no Dragão em que Jorge Sousa com medo da "JARRA" permitiu a excessiva dureza dos benfiquistas e reprimiu a agressividade dos jogadores portistas...!!
"Foi justa. Erros? Uma campeonato é uma prova de resistência, não se decide pelo jogo A ou B, pode haver umuma vitória erro a nosso favor no jogo A e depois no B a favor do nosso adversário. Nas lutas diretamente com os principais rivais, ganhámos praticamente todas. No ponto de vista de eficácia, voltámos quase aos anos 60/70. Uma pessoa honesta não coloca em causa o resultado deste campeonato, porque eu sei que é desagradável para os nossos adversários, mas ver a performance que tivemos é difícil para eles. É um campeonato irrepreensível", rematou Domingos Soares de Oliveira.
Este dirigente benfiquista, CEO da SAD do Benfica, com as suas últimas afirmações não quer outra coisa senão branquear e escamotear a pouca vergonha que se passou nestes últimos 3 jogos, a saber: Feirense-Benfica, Braga-Benfica e Rio Ave-Benfica...!!
É que não se tratou de ser beneficiado no jogo A e prejudicado no jogo B.
O que se passou foi muito diferente : com o Benfica a ser descaradamente, vergonhosamente, beneficiado pelos árbitros nos 3 jogos acima mencionados... Já para não falar do jogo no Dragão em que Jorge Sousa com medo da "JARRA" permitiu a excessiva dureza dos benfiquistas e reprimiu a agressividade dos jogadores portistas...!!
"Foi justa. Erros? Uma campeonato é uma prova de resistência, não se decide pelo jogo A ou B, pode haver umuma vitória erro a nosso favor no jogo A e depois no B a favor do nosso adversário. Nas lutas diretamente com os principais rivais, ganhámos praticamente todas. No ponto de vista de eficácia, voltámos quase aos anos 60/70. Uma pessoa honesta não coloca em causa o resultado deste campeonato, porque eu sei que é desagradável para os nossos adversários, mas ver a performance que tivemos é difícil para eles. É um campeonato irrepreensível", rematou Domingos Soares de Oliveira.
quinta-feira, 23 de maio de 2019
A Bola dar à estampa mais um trabalho fantasioso.
Claro que há muitos que querem que o FC Porto não ganhe e continuam a publicar notícias falsas para tentar, em vão, desestabilizar a equipa e os adeptos. Ontem foi a vez de A Bola dar à estampa mais um trabalho fantasioso.
quarta-feira, 22 de maio de 2019
Francisco J. Marques questiona...
Francisco J. Marques questiona «registo inigualável» de Bruno Lage
O diretor de comunicação do FC Porto fez uma análise ao campeonato nacional, que terminou no passado sábado com o Benfica a sagrar-se campeão nacional.
O campeonato acabou, mas nos bastidores ainda há questões em debate.
«O ano futebolístico começou com o Benfica sobre pressão, mas o benfiquistão uniu esforços e conseguiu transformar o curso da competição através de uma série de procedimentos que não são normais», começou por dizer Francisco J. Marques, lançando de imediato:
«Por exemplo, os jogos do Benfica em Alvalade e no Dragão foram arbitrados por Artur Soares Dias e Jorge Sousa, árbitros que são considerados os melhores portugueses. Ou seja, o Benfica teve os árbitros que dão mais garantias de boas arbitragens. Mas quando vão a Braga, Guimarães ou Vila do Conde nunca têm esses árbitros. Quem tem estas influências? Ou isto não significa que alguém interfere?»
Para Francisco J. Marques, responsável de comunicação do FC Porto, o rendimento do Benfica de Bruno Lage na segunda metade do campeonato foi anormal
«O Bruno Lage, no campeonato nacional, é melhor do que o Pep Guardiola. Tem um rendimento absolutamente extraordinário e inigualável no futebol português. Em 19 jogos tem 18 vitórias e um empate, com 72 golos marcados e 16 sofridos. Porque será que esse trajeto tão bom não tem sequer paralelo com os outros jogos da mesma equipa orientados pelo Bruno Lage? Na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga, Bruno Lage tem 10 jogos, 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas, além de 13 golos marcados e 11 sofridos. O que se fará para que no campeonato se consiga esta performance fantástica? O grande objetivo era ganhar o campeonato, pois era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica.
Mérito de Bruno Lage? Não, do cartel.
“Em cinco jogos tem um empate e quatro derrotas, com 13 golos marcados e 11 sofridos, isto na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga. O que fará que no campeonato se consiga esta performance fantástica? Aqui não houve interferência do cartel, porque o grande objetivo era ganhar o campeonato, era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica. Este ano encontrámos o mesmo tipo de caminhada de 15/16, na altura quem fez de Bruno Lage foi o Rui Vitória. Não é normal ter uma diferença tão grande entre jogos do campeonato e as outras provas”, concluiu.
O diretor de comunicação do FC Porto fez uma análise ao campeonato nacional, que terminou no passado sábado com o Benfica a sagrar-se campeão nacional.
O campeonato acabou, mas nos bastidores ainda há questões em debate.
«O ano futebolístico começou com o Benfica sobre pressão, mas o benfiquistão uniu esforços e conseguiu transformar o curso da competição através de uma série de procedimentos que não são normais», começou por dizer Francisco J. Marques, lançando de imediato:
«Por exemplo, os jogos do Benfica em Alvalade e no Dragão foram arbitrados por Artur Soares Dias e Jorge Sousa, árbitros que são considerados os melhores portugueses. Ou seja, o Benfica teve os árbitros que dão mais garantias de boas arbitragens. Mas quando vão a Braga, Guimarães ou Vila do Conde nunca têm esses árbitros. Quem tem estas influências? Ou isto não significa que alguém interfere?»
Para Francisco J. Marques, responsável de comunicação do FC Porto, o rendimento do Benfica de Bruno Lage na segunda metade do campeonato foi anormal
«O Bruno Lage, no campeonato nacional, é melhor do que o Pep Guardiola. Tem um rendimento absolutamente extraordinário e inigualável no futebol português. Em 19 jogos tem 18 vitórias e um empate, com 72 golos marcados e 16 sofridos. Porque será que esse trajeto tão bom não tem sequer paralelo com os outros jogos da mesma equipa orientados pelo Bruno Lage? Na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga, Bruno Lage tem 10 jogos, 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas, além de 13 golos marcados e 11 sofridos. O que se fará para que no campeonato se consiga esta performance fantástica? O grande objetivo era ganhar o campeonato, pois era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica.
Mérito de Bruno Lage? Não, do cartel.
“Em cinco jogos tem um empate e quatro derrotas, com 13 golos marcados e 11 sofridos, isto na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga. O que fará que no campeonato se consiga esta performance fantástica? Aqui não houve interferência do cartel, porque o grande objetivo era ganhar o campeonato, era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica. Este ano encontrámos o mesmo tipo de caminhada de 15/16, na altura quem fez de Bruno Lage foi o Rui Vitória. Não é normal ter uma diferença tão grande entre jogos do campeonato e as outras provas”, concluiu.
terça-feira, 21 de maio de 2019
Regionalização efectiva já...
Abaixo o centralismo antidemocrático de Lisboa (capital desta república das bananas à beira mar plantada).
Só deste modo se poderão corrigir todas as assimetrias da vida nacional.
Com a cidade do Porto a ser elevada a capital do Norte do país.
Só deste modo se poderão corrigir todas as assimetrias da vida nacional.
Com a cidade do Porto a ser elevada a capital do Norte do país.
TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou
Tribunal
Arbitral do Desporto confirma classificações ilegais
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou.
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) considerou esta segunda-feira que as classificações dos árbitros e árbitros assistentes da I Liga e II Liga em 2017/18 são ilegais.
Como já não é possível a reintegração destes árbitros, a Federação Portuguesa de Futebol fica também obrigada a indemnizar os visados.
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou, pois os juízes não tinham título jurídico para arbitrar nesta época.
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou.
O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) considerou esta segunda-feira que as classificações dos árbitros e árbitros assistentes da I Liga e II Liga em 2017/18 são ilegais.
Como já não é possível a reintegração destes árbitros, a Federação Portuguesa de Futebol fica também obrigada a indemnizar os visados.
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou, pois os juízes não tinham título jurídico para arbitrar nesta época.
Rui Santos na SIC, o expoente máximo do facciosismo
SIC Tempo Extra
...Volto a questionar, Rui Santos é o provedor da verdade desportiva? E a verdade desportiva tem critérios distintos (dualidade)?! Este “dito/cujo” é um técnico superior de arbitragem, a sua avaliação dos lances polémicos, passou a ser doutrina?! O Rui Santos (faccioso), alguma vez dirgiu um jogo de futebol?
É revoltante ouvir essa execrável criatura, é de uma desonestidade intelectual quase sem precedentes, sempre com a doutrina da mentira plausível, que passa a ser uma verdade absoluta ...!!
E que ninguém lhe acerte o passo, porque o "rapagão" não cede a ameaças e a pressões, estão a ouvir (?)... só se forem adeptos dos lampiões, aí o caso muda de figura (excepção)...!!
O que o Rodolfo é obrigado a ouvir ...!!
PT adepto portista
...Volto a questionar, Rui Santos é o provedor da verdade desportiva? E a verdade desportiva tem critérios distintos (dualidade)?! Este “dito/cujo” é um técnico superior de arbitragem, a sua avaliação dos lances polémicos, passou a ser doutrina?! O Rui Santos (faccioso), alguma vez dirgiu um jogo de futebol?
É revoltante ouvir essa execrável criatura, é de uma desonestidade intelectual quase sem precedentes, sempre com a doutrina da mentira plausível, que passa a ser uma verdade absoluta ...!!
E que ninguém lhe acerte o passo, porque o "rapagão" não cede a ameaças e a pressões, estão a ouvir (?)... só se forem adeptos dos lampiões, aí o caso muda de figura (excepção)...!!
O que o Rodolfo é obrigado a ouvir ...!!
PT adepto portista
Medina quer unir Sporting de Varandas ao Benfica dasToupeiras
O xuxialista amarelo Medina quer patrocinar a união entre o Sporting de Varandas e o Benfica/Vieira das toupeiras afim de Lisboa passar a ter definitivamente o poder e o controlo do Futebol: bastidores, Comunicação Social e os cargos de poder do futebol (FPF, CA e CD da Liga).
E os viscondes falidos de Varandas não se fazem rogados...!!
E os viscondes falidos de Varandas não se fazem rogados...!!
segunda-feira, 20 de maio de 2019
APAF quer impor a lei da rolha aos adeptos do FC Porto
Srs. dirigentes da APAF, quem não quer ser "lobo" não lhe veste a pele...!
Subscrever:
Mensagens (Atom)