Casos do jogo FC Porto- Arouca
Desculpas de mau pagador por parte do Conselho de Arbitragem,Nomeações!
Insólito! Escândalo vergonhoso só possível por ser o sistema corrupto
benfiquista a vigorar e a controlar a arbitragem, a saber:
Conselho de Arbitragem,Nomeações vice-presidente o benfiquista João Ferreira
mais o benfiquista Paulo Costa (irmão do árbitro Rui Costa) que é o patrão dos
árbitros!!
PS - O Benfica arguido a ser investigado por corrupção no futebol; dos e-mails
do Adão Mendes, dos padres (árbitros), das missas (jogos), do e-toupeira e dos
Vouchers jantares pagos pelo Benfica às equipas de arbitragem.
Pois significa que o Benfica tem de ganhar forçosamente o campeonato, seja:
1 - No terreno de jogo levado aos colo pelos árbitros.
2 - Ou aproveitando-se das estruturas do futebol Conselho de
Arbitragem,Nomeações vice-presidente o benfiquista João Ferreira mais o
benfiquista Paulo Costa (irmão do árbitro Rui Costa) que é o patrão dos
árbitros!
E ainda Conselho de Disciplina da FPF liderado por Cláudia Santos uma
benfiquista fanática!
O escândalo do VAR no Dragão visto lá
fora: «O futebol português supera-se»
Imprensa internacional fala em «surrealismo», em «jogo lunático» e «numa
primeira vez para tudo» para se referir ao FC Porto-Arouca deste domingo
A rábula vivida pelo árbitro Miguel Nogueira no Estádio do Dragão, durante o FC
Porto-Arouca deste domingo, aparece um pouco espelhada nas páginas da imprensa
internacional: de Espanha, ao Brasil, do Uruguai aos Estados Unidos, de Itália
a Inglaterra.
«O futebol português supera-se: VAR falha, a decisão é tomada por telefone,
golo marcado aos 109 minutos e pedido de impugnação do jogo», titula por
exemplo o espanhol Relevo.
«Surrealismo no Porto: árbitro ao telemóvel e golo aos 109 minutos», destaca o
As, também em Espanha, enquanto o Soccer Odd, dos Estados Unidos, fala num
«grande caos».
«Árbitro em momento de choque forçado a usar o telemóvel para verificar um
penálti no VAR... antes de mudar de ideias sobre a decisão», escreve o The Sun.
Já em França, a RMC, destaca que «o Porto chora um escândalo após penálti
anulado pelo VAR quando o árbitro não conseguiu ver as imagens».
«O jogo ficou marcado pelos descontos alargados, anunciados para 17 minutos,
mas prolongados até os 22 minutos. Também surgiu polémica em torno do VAR, que
anulou um penálti sem permitir a visualização das imagens pelo árbitro»,
adianta a rádio de Monte Carlo.
Sem comentários:
Enviar um comentário