O presidente do FC Porto usou os microfones da Rádio Renascença para se referir às arbitragens. Abordou o clássico da Luz, os jogos com o Gil Vicente e a Académica, queixou-se de cinco pontos que diz terem sido subtraídos ao campeão nacional. Começando pelo triunfo no Estádio da Luz: "O Benfica queixou-se de um lance em que um golo terá sido obtido em fora de jogo, mas não falou que, seis ou sete minutos antes, houve um flagrante penálti contra si. Portanto, com uma arbitragem correcta o resultado teria sido o mesmo", disse. Pinto da Costa mostrou-se, ainda, confiante na revalidação do título. "Estamos em primeiro lugar. Se os que estão em segundo e terceiro, acalentam a esperança de poderem ser campeões é óbvio que o que está em primeiro tem de acalentar, pelo menos, da mesma forma ou mais um bocadinho", frisou.
Porém, Pinto da Costa considerou que o FC Porto devia ter uma diferença maior para o segundo classificado e explica porquê. "Ninguém se esquece da vergonhosa arbitragem que nos tirou três pontos em Barcelos [Bruno Paixão] e que o senhor Marco Ferreira nos tirou dois pontos com a Académica. Esses cinco pontos somados, hoje davam-nos uma vantagem de seis".
Sem comentários:
Enviar um comentário