Já vi que o teor dos vossos comentários/justificações servem para ofuscar a vossa consciência (deve ser elástica) ou falta dela... Quer queiram, quer não, a realidade actual é outra, os benfiquistas sem escrúpulos apoderaram-se da arbitragem (e não só), não interessa quem são, porque quem nomeia tem de escolher para apitar os jogos do SLB os árbitros convenientes, e se não o fizerem, desagradam aos actuais dirigentes do SLB e serão automaticamente trucidados; não é por acaso que nos e-mails eles dizem agora o Benfica manda , mas manda mesmo...!!
Mas mais, no Conselho de Disciplina da FPF já tinham o Meirim disposto a colaborar, porem não contentes coma situação, tinham que ter uma benfiquista fanática a Cláudia Santos. A tal que alinhou e alinha com o benfiquista fanático Ricardo Costa ex-presidente da CD da Liga, conhecido como o "pavão vermelho", o tal que condenou o Hulk (túnel da Luz) a estar meses sem jogar, (condenação reduzida por outro tribunal) mas depois de ter sido cumprida, para deliberadamente prejudicar o FC Porto. Claro está que a nomeação de Cláudia Santos também se destina a beneficiar a recandidatura de Fernando Gomes à presidência da FPF... Fernando Gomes actual presidente da FPF, um vendido, que para se "orientar/ajeitar" não hesita em atraiçoar os seus conterrâneos da cidade do Porto!
Constatação: os actuais dirigentes benfiquistas a começar por Luís Filipe Vieira servem-se de processos pouco recomendáveis, ilícitos mesmo, para atingirem os seus fins fraudulentos (e-mails, e-toupeira, Paulo Gonçalves vigário)... E portanto os benfiquistas que defendem ou defenderem os seus métodos não merecem que lhes conceda protagonismo... E mais não digo.
Dragaoatento
Incondicional adepto do FC Porto FC Porto o melhor Clube português *Dragão!You are the best!*
quarta-feira, 6 de maio de 2020
sábado, 2 de maio de 2020
Sobre o (pseudo) Apito Dourado
Resposta aos benfiquistas fanáticos
O Apito Dourado promovido/inventado pelo "pavão vermelho" Ricardo Costa
Alberto R-two Já vi que só vê uma parte da questão... E relativamente ao Pinto da Costa também lhe digo o seguinte:
Relativamente aos árbitros, todos os presidentes estavam envolvidos, ou desconhece que Luís Filipe Vieira também (escutado) foi apanhado ao telefone a escolher um árbitro (publicado no DN):"o João, pode ser o João Ferreira"...! Procedimento que ainda mantém actualmente, para apitar o Benfica só os árbitros convenientes...!!
Mas mais, nos dois jogos em que o Pinto da Costa foi escutado: Beira-Mar e Estrela da Amadora, foram analisados por peritos de arbitragem que concluíram que o FC Porto não foi beneficiado, antes pelo contrário... Mas ainda mais, o processo E-Toupeira e toda a porcaria (e-mails) que o denunciante Rui Pinto trouxe a público com Filipe Vieira, Paulo Gonçalves e seus apaniguados a conspirarem para controlar: os órgãos de poder do futebol (Conselho de Disciplina, Conselho de Arbitragem e FPF), a Comunicação Social e até a Justiça...!
Relativamente a corrupção: presentemente quem manda (tem representantes) no poder do futebol (CA, CD, FPF) ? O SL Benfica! Chega...?
O Apito Dourado promovido/inventado pelo "pavão vermelho" Ricardo Costa
Alberto R-two Já vi que só vê uma parte da questão... E relativamente ao Pinto da Costa também lhe digo o seguinte:
Relativamente aos árbitros, todos os presidentes estavam envolvidos, ou desconhece que Luís Filipe Vieira também (escutado) foi apanhado ao telefone a escolher um árbitro (publicado no DN):"o João, pode ser o João Ferreira"...! Procedimento que ainda mantém actualmente, para apitar o Benfica só os árbitros convenientes...!!
Mas mais, nos dois jogos em que o Pinto da Costa foi escutado: Beira-Mar e Estrela da Amadora, foram analisados por peritos de arbitragem que concluíram que o FC Porto não foi beneficiado, antes pelo contrário... Mas ainda mais, o processo E-Toupeira e toda a porcaria (e-mails) que o denunciante Rui Pinto trouxe a público com Filipe Vieira, Paulo Gonçalves e seus apaniguados a conspirarem para controlar: os órgãos de poder do futebol (Conselho de Disciplina, Conselho de Arbitragem e FPF), a Comunicação Social e até a Justiça...!
Relativamente a corrupção: presentemente quem manda (tem representantes) no poder do futebol (CA, CD, FPF) ? O SL Benfica! Chega...?
sexta-feira, 1 de maio de 2020
O ridículo promovido pela FPF - Tal como o meu "post" anterior a este
A perpetuação do grotesco
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai ser liderado nos próximos quatro anos por Cláudia Cruz Santos, atual deputada do Partido Socialista. Aparentemente, o que mais qualifica esta jurista para o cargo é o tempo que passou como presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga, durante o mandato de Mário Figueiredo. Esse foi, recorde-se, o pior período da história da instituição, marcado pela promiscuidade bem documentada entre o seu presidente e o Benfica – à qual, segundo a imprensa de ontem, não seria alheia Cláudia Cruz Santos – e por uma relação conflituosa entre ele e uma grande parte dos clubes – quem é que se esquece, por exemplo, da reunião de 16 presidentes numa bomba de gasolina depois de Mário Figueiredo lhes ter fechado as portas da sede da Liga? A capacidade de o futebol português se expor ao ridículo, não sendo nova, não deixa de surpreender. É que cá dentro haverá sempre muitos a branquear o que acontece e a fazer de conta que estas coisas são normais, mas lá fora, nas redacções dos melhores jornais do mundo, a perpetuação do grotesco já não passa despercebida.
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol vai ser liderado nos próximos quatro anos por Cláudia Cruz Santos, atual deputada do Partido Socialista. Aparentemente, o que mais qualifica esta jurista para o cargo é o tempo que passou como presidente da Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga, durante o mandato de Mário Figueiredo. Esse foi, recorde-se, o pior período da história da instituição, marcado pela promiscuidade bem documentada entre o seu presidente e o Benfica – à qual, segundo a imprensa de ontem, não seria alheia Cláudia Cruz Santos – e por uma relação conflituosa entre ele e uma grande parte dos clubes – quem é que se esquece, por exemplo, da reunião de 16 presidentes numa bomba de gasolina depois de Mário Figueiredo lhes ter fechado as portas da sede da Liga? A capacidade de o futebol português se expor ao ridículo, não sendo nova, não deixa de surpreender. É que cá dentro haverá sempre muitos a branquear o que acontece e a fazer de conta que estas coisas são normais, mas lá fora, nas redacções dos melhores jornais do mundo, a perpetuação do grotesco já não passa despercebida.
quinta-feira, 30 de abril de 2020
Fernando Gomes presidente da FPF colabora com o Benfica
Fernando Gomes presidente da FPF assume mais uma decisão (um frete) que agrada ao Benfica de Filipe Vieira.
Em causa está a nomeação de Cláudia Santos para presidente do CD (Meirim passa a assessor): E.mails do Benfica indiciam que a candidata ao Conselho de Disciplina da FPF teve o aval da Luz em 2012.
Em causa está a nomeação de Cláudia Santos para presidente do CD (Meirim passa a assessor): E.mails do Benfica indiciam que a candidata ao Conselho de Disciplina da FPF teve o aval da Luz em 2012.
O Pinto da Costa do SC de Braga...?!
Afinal António Salvador presidente do Braga (cidade desportiva do SC Braga) se antecipou (ultrapassou, superou) a Pinto da Costa que ainda só tem a intenção de vir a implementar o projecto da cidade desportiva do FC Porto...!!
A nova jóia da coroa de António Salvador
Se não foi o ato formal de lançamento da primeira pedra, foi um cerimonial de semelhante alcance para o clube minhoto, no arranque, assinalado na quarta-feira, da segunda fase da construção da Cidade Desportiva, um projecto ambicioso, que incluirá, entre outras realizações, o Estádio Centenário, assim já baptizado e com inauguração agendada para 19 de janeiro do próximo ano, na data de nascimento do clube fundado em 1921.
À marcante efeméride junta-se todo o simbolismo de uma obra que não deixa de ser um sinal exterior da afirmação do S. C. Braga no futebol português. Lançada em 2017, com um orçamento global de 20 milhões de euros, a nova Cidade Desportiva, nascida nas cercanias do Estádio Municipal, aí está para comprovar esse crescimento, ao ponto de o emblema dirigido por António Salvador desafiar o monopólio dos grandes.
A nova jóia da coroa de António Salvador
Se não foi o ato formal de lançamento da primeira pedra, foi um cerimonial de semelhante alcance para o clube minhoto, no arranque, assinalado na quarta-feira, da segunda fase da construção da Cidade Desportiva, um projecto ambicioso, que incluirá, entre outras realizações, o Estádio Centenário, assim já baptizado e com inauguração agendada para 19 de janeiro do próximo ano, na data de nascimento do clube fundado em 1921.
À marcante efeméride junta-se todo o simbolismo de uma obra que não deixa de ser um sinal exterior da afirmação do S. C. Braga no futebol português. Lançada em 2017, com um orçamento global de 20 milhões de euros, a nova Cidade Desportiva, nascida nas cercanias do Estádio Municipal, aí está para comprovar esse crescimento, ao ponto de o emblema dirigido por António Salvador desafiar o monopólio dos grandes.
quarta-feira, 29 de abril de 2020
Imprensa estrangeira faz "eco" dos procedimentos eticamente reprováveis dos actuais dirigentes benfiquistas
Procedimentos eticamente reprováveis dos actuais dirigentes benfiquistas na imprensa estrangeira
Depois da reportagem do New York Times (NYT), é a vez do Calciomercato dedicar um artigo ao Benfica, defendendo que o clube da Luz, "em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo".
O jornal italiano Calciomercato publica nesta quarta-feira um artigo sobre a reportagem de que o Benfica foi alvo, na semana passada, assinada pelo New York Times. Aquele periódico segue a mesma linha de raciocínio do jornal norte-americano, partindo do caso que envolveu o juiz Paulo Registo. Aliás, é esse tema que dá título à peça. "O juiz ultra sorteado duas vezes", pode ler-se, numa alusão ao facto de o magistrado (adepto ferrenho do Benfica) ter sido sorteado para os processos de Rui Pinto e do e-toupeira. O episódio que envolveu Paulo Registo é classificado como “anedota”. O magistrado, recorde-se, iria julgar Rui Pinto, mas depois de ver visto posta em causa a sua imparcialidade decidiu pedir escusa. O autor destaca a reportagem do New York Times e sustenta que "para que um problema se torne evidente, é necessário denunciá-lo num órgão de comunicação internacional reputado".
"Foi o que o New York Times fez, com uma reportagem assinada pelo seu principal jornalista desportivo, Tariq Panja. O texto é acompanhado por um título eloquente: “’O clube de futebol como estado soberano’”, sublinha o autor do artigo, publicado hoje e citado pelo jornal Bancada.
Segundo o Calciomercato “o Benfica, em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo”. Ainda sobre o comportamento de Paulo Registo, “o que desperta perplexidade” é o facto de o juiz ser “associado a um post em que se fala sobre Rui Pinto”, denunciante apelidado de “pirata”, nessa publicação. “O facto de Paulo Registo gostar desse comentário é inapropriado não apenas por ser juiz, mas também, e principalmente, por ser o juiz chamado a julgar Rui Pinto”, acrescenta o Calciomercato, que explica o processo do Football Leaks e as suspeitas que recaem sobre o Benfica. O jornal italiano viaja pelas controvérsias do futebol português, até ao processo Apito Dourado, “um dos mais graves casos de alegada corrupção na história do futebol português, pelo qual o FC Porto foi condenado (por Ricardo Costa conhecido como o “Pavão vermelho”)pela justiça desportiva, assim como o Boavista, sentenças posteriormente anuladas”.
Abordando os alegados poderes do Benfica em Portugal, o autor lembra que "basta ver que autoridades se encontram nas partidas disputadas no Estádio da Luz: magistrados, banqueiros, deputados, advogados e até polícias”.
“O Benfica está a recolher benefícios de ter a elite portuguesa no seu exército de adeptos, ou são as próprias elites portuguesas que fazem do Benfica o clube perfeito para criar ligações? A verdade, provavelmente, está no meio. Mas, além do que possa ser a resposta para este dilema, permanece o facto de que o clube encarnado é, realmente, algo muito semelhante a um Estado-nação”, conclui o autor.
Depois da reportagem do New York Times (NYT), é a vez do Calciomercato dedicar um artigo ao Benfica, defendendo que o clube da Luz, "em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo".
O jornal italiano Calciomercato publica nesta quarta-feira um artigo sobre a reportagem de que o Benfica foi alvo, na semana passada, assinada pelo New York Times. Aquele periódico segue a mesma linha de raciocínio do jornal norte-americano, partindo do caso que envolveu o juiz Paulo Registo. Aliás, é esse tema que dá título à peça. "O juiz ultra sorteado duas vezes", pode ler-se, numa alusão ao facto de o magistrado (adepto ferrenho do Benfica) ter sido sorteado para os processos de Rui Pinto e do e-toupeira. O episódio que envolveu Paulo Registo é classificado como “anedota”. O magistrado, recorde-se, iria julgar Rui Pinto, mas depois de ver visto posta em causa a sua imparcialidade decidiu pedir escusa. O autor destaca a reportagem do New York Times e sustenta que "para que um problema se torne evidente, é necessário denunciá-lo num órgão de comunicação internacional reputado".
"Foi o que o New York Times fez, com uma reportagem assinada pelo seu principal jornalista desportivo, Tariq Panja. O texto é acompanhado por um título eloquente: “’O clube de futebol como estado soberano’”, sublinha o autor do artigo, publicado hoje e citado pelo jornal Bancada.
Segundo o Calciomercato “o Benfica, em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo”. Ainda sobre o comportamento de Paulo Registo, “o que desperta perplexidade” é o facto de o juiz ser “associado a um post em que se fala sobre Rui Pinto”, denunciante apelidado de “pirata”, nessa publicação. “O facto de Paulo Registo gostar desse comentário é inapropriado não apenas por ser juiz, mas também, e principalmente, por ser o juiz chamado a julgar Rui Pinto”, acrescenta o Calciomercato, que explica o processo do Football Leaks e as suspeitas que recaem sobre o Benfica. O jornal italiano viaja pelas controvérsias do futebol português, até ao processo Apito Dourado, “um dos mais graves casos de alegada corrupção na história do futebol português, pelo qual o FC Porto foi condenado (por Ricardo Costa conhecido como o “Pavão vermelho”)pela justiça desportiva, assim como o Boavista, sentenças posteriormente anuladas”.
Abordando os alegados poderes do Benfica em Portugal, o autor lembra que "basta ver que autoridades se encontram nas partidas disputadas no Estádio da Luz: magistrados, banqueiros, deputados, advogados e até polícias”.
“O Benfica está a recolher benefícios de ter a elite portuguesa no seu exército de adeptos, ou são as próprias elites portuguesas que fazem do Benfica o clube perfeito para criar ligações? A verdade, provavelmente, está no meio. Mas, além do que possa ser a resposta para este dilema, permanece o facto de que o clube encarnado é, realmente, algo muito semelhante a um Estado-nação”, conclui o autor.
domingo, 26 de abril de 2020
Evolução do Pavão Vermelho Ricardo Costa
Quem houvera de dizer...! Só acontece nesta "república das bananas"...!
Ricardo Costa, o tal que aquando do seu consulado como presidente da Comissão Disciplinar da Liga, inventou uns processos nauseabundos para incriminar e prejudicar o FC Porto e o seu presidente em benefício do seu dele Benfica...!!
Ex-presidente da Comissão de Disciplina da Liga já é juiz do Supremo
Nomeação de Ricardo Costa foi confirmada na última reunião do plenário do Conselho Superior da Magistratura
Ricardo Costa, o tal que aquando do seu consulado como presidente da Comissão Disciplinar da Liga, inventou uns processos nauseabundos para incriminar e prejudicar o FC Porto e o seu presidente em benefício do seu dele Benfica...!!
Ex-presidente da Comissão de Disciplina da Liga já é juiz do Supremo
Nomeação de Ricardo Costa foi confirmada na última reunião do plenário do Conselho Superior da Magistratura
Viva o 25 de Abril de 1974 porque trouxe a Democracia
A 25 de Abril de 1974, há 46 anos, Portugal deixou de ter a ditadura mais velha da Europa Ocidental. O dia que abriu caminho à democratização do país veio a repercutir-se mais tarde na história do futebol português, e há dois factos que o espelham de forma muito clara:
1. Até 1973/74, os clubes de Lisboa venceram 35 campeonatos em 40 possíveis, ou seja, 87,5% do total. Desde então, o FC Porto ganhou mais de metade das edições da prova: 23 de 45, correspondentes a 51,1% do conjunto, alcançando até um recorde de cinco triunfos consecutivos.
2. Durante a ditadura, a conquista de títulos europeus foi um exclusivo de equipas de Lisboa, que ganharam três. Em democracia, o FC Porto já arrecadou sete troféus internacionais, tornando-se, a larga distância, o clube português com mais sucesso nas provas mais difíceis e prestigiadas do planeta.
Não há, por isso, como mascará-lo. A revolução de há 46 anos esteve na génese de uma transformação profunda no país, que ao nível do futebol teve como principal consequência a ascensão do FC Porto ao estatuto de campeão dos campeões em democracia. Não era por acaso que Pedroto festejava títulos com cravos.
1. Até 1973/74, os clubes de Lisboa venceram 35 campeonatos em 40 possíveis, ou seja, 87,5% do total. Desde então, o FC Porto ganhou mais de metade das edições da prova: 23 de 45, correspondentes a 51,1% do conjunto, alcançando até um recorde de cinco triunfos consecutivos.
2. Durante a ditadura, a conquista de títulos europeus foi um exclusivo de equipas de Lisboa, que ganharam três. Em democracia, o FC Porto já arrecadou sete troféus internacionais, tornando-se, a larga distância, o clube português com mais sucesso nas provas mais difíceis e prestigiadas do planeta.
Não há, por isso, como mascará-lo. A revolução de há 46 anos esteve na génese de uma transformação profunda no país, que ao nível do futebol teve como principal consequência a ascensão do FC Porto ao estatuto de campeão dos campeões em democracia. Não era por acaso que Pedroto festejava títulos com cravos.
sexta-feira, 24 de abril de 2020
José Mourinho : “quem não gostava de ganhar”
José Mourinho uma figura ímpar do futebol e um bom exemplo
A dada altura, o agora treinador do Tottenham foi questionado sobre os rumores de conflitos com as estrelas dos clubes por onde passou e explicou que o problema era com "quem não gostava de ganhar".
"Eu nunca tive problemas com grandes jogadores, eu tinha problemas com jogadores que não gostavam de ganhar. O futebol é feito de disciplina táctica, trabalho sério, mas não pode deixar de ser liberdade e prazer. E quando temos a sorte de ter jogadores especiais, têm que se sentir livres", começou por referir Mourinho, recordando o FC Porto de 2003/04, que conquistou a Liga dos Campeões:
"Tínhamos jogadores de grande rigor, mas também tínhamos jogadores como McCarthy, Carlos Alberto, Deco... O que eu lhes dizia sempre era: 'Quando não temos a bola, temos que ser 11 cães atrás dela'", concluiu José Mourinho.
A dada altura, o agora treinador do Tottenham foi questionado sobre os rumores de conflitos com as estrelas dos clubes por onde passou e explicou que o problema era com "quem não gostava de ganhar".
"Eu nunca tive problemas com grandes jogadores, eu tinha problemas com jogadores que não gostavam de ganhar. O futebol é feito de disciplina táctica, trabalho sério, mas não pode deixar de ser liberdade e prazer. E quando temos a sorte de ter jogadores especiais, têm que se sentir livres", começou por referir Mourinho, recordando o FC Porto de 2003/04, que conquistou a Liga dos Campeões:
"Tínhamos jogadores de grande rigor, mas também tínhamos jogadores como McCarthy, Carlos Alberto, Deco... O que eu lhes dizia sempre era: 'Quando não temos a bola, temos que ser 11 cães atrás dela'", concluiu José Mourinho.
terça-feira, 14 de abril de 2020
Futebol e Dragões - Um texto digno de realce
Os meus efusivos aplausos para este texto/comentário copiado do Blog dragão doente
Não creio que o problema seja o próprio Benfica em si. Acho que é um problema muito mais estrutural. Tem a ver com a cultura da geração rasca que "emigrou" em força para Lisboa à procura de melhores ventos e oportunidades que segundo essa mesma geração não tinham no resto do país. Daí nasceu um centralismo doentio, obscuro, maléfico e até economicamente desastroso. As gentes que habitam em Lisboa pensam ser o umbigo do mundo, e que o universo gira em volta deles. Dizem as maiores barbaridades sem se importarem de ser ridículos, parvos ou simplesmente ignorantes. Veja-se o triste caso da TVI que teve o desplante de meter a covid-19 ao nível da educação nortenha!!!! E acham que algum governante acorreu a meter a TVI na ordem? Claro que não, eles estão todos lá na santa terrinha e os tripeiros que lá moram, esses conseguem ser os maiores cobardes. Viram o Miguel Sousa Tavares um nortenho a defender o Porto? Não! Nem Judas desceria assim tão abaixo na traição! Basta ver que o presidente da edilidade daquela localidade é portuense renegado e bem renegado.O Benfica apenas representa a imbecilidade, a parvalheira de uma cidade que crê que Portugal vive à volta dela, por ela e para ela! E como infelizmente somos um povo de baixa cultura é muito mais fácil ouvir um broas que um erudito. Daí a enorme franja de estúpidos conotados com esse clube. Por isso cada vez mais tenho orgulho em ser "tripeiro". Um tripeiro de Massarelos!
Comentário de Tripeiro de Massarelos
Não creio que o problema seja o próprio Benfica em si. Acho que é um problema muito mais estrutural. Tem a ver com a cultura da geração rasca que "emigrou" em força para Lisboa à procura de melhores ventos e oportunidades que segundo essa mesma geração não tinham no resto do país. Daí nasceu um centralismo doentio, obscuro, maléfico e até economicamente desastroso. As gentes que habitam em Lisboa pensam ser o umbigo do mundo, e que o universo gira em volta deles. Dizem as maiores barbaridades sem se importarem de ser ridículos, parvos ou simplesmente ignorantes. Veja-se o triste caso da TVI que teve o desplante de meter a covid-19 ao nível da educação nortenha!!!! E acham que algum governante acorreu a meter a TVI na ordem? Claro que não, eles estão todos lá na santa terrinha e os tripeiros que lá moram, esses conseguem ser os maiores cobardes. Viram o Miguel Sousa Tavares um nortenho a defender o Porto? Não! Nem Judas desceria assim tão abaixo na traição! Basta ver que o presidente da edilidade daquela localidade é portuense renegado e bem renegado.O Benfica apenas representa a imbecilidade, a parvalheira de uma cidade que crê que Portugal vive à volta dela, por ela e para ela! E como infelizmente somos um povo de baixa cultura é muito mais fácil ouvir um broas que um erudito. Daí a enorme franja de estúpidos conotados com esse clube. Por isso cada vez mais tenho orgulho em ser "tripeiro". Um tripeiro de Massarelos!
Comentário de Tripeiro de Massarelos
O puxa saco-mor de Pinto da Costa
Fernando Madureira concedeu uma entrevista exclusiva ao site Superportistas.com, onde abordou o reinado de Pinto da Costa à frente do FC Porto.
O líder dos Super Dragões assegura que Pinto da Costa é o seu presidente e que espera que continue no cargo durante muitos anos.
Contudo não deixa de salientar a importância de entrar sangue novo na administração.
Madureira também abordou a hipótese de vir a assumir o comando da equipa azul e branca.
O líder dos Super Dragões assegura que Pinto da Costa é o seu presidente e que espera que continue no cargo durante muitos anos.
Contudo não deixa de salientar a importância de entrar sangue novo na administração.
Madureira também abordou a hipótese de vir a assumir o comando da equipa azul e branca.
quinta-feira, 9 de abril de 2020
Futebol treino_A fórmula dos craques
O exemplo de Bruno Fernandes no Manchester United
Quanto à sua fórmula para o sucesso é apenas uma: trabalhar no duro.
“Não acho que tenha um segredo, mas treino como os meus colegas. Tento fazer alguns exercícios fora do campo, gosto muito de treinar finalização no final do treino, fazer alguns remates, alguns livres, algumas grandes penalidades, um pouco de tudo. Se parar de treinar remates, passado alguns dias vou ser pior, e se treino todos os dias, vou ser melhor e melhor. Não interessa se treino uma semana inteira e marco os golos todos nos treinos se chegar a domingo e não marcar. Remato 20 vezes por dia, preciso de rematar 40 agora. 40 vezes por dia e se calhar começo com isto e chego ao jogo e marco na única oportunidade, enquanto na semana passada tinha falhado as cinco que tive”, salientou o camisola 18 do United.
Quanto à sua fórmula para o sucesso é apenas uma: trabalhar no duro.
“Não acho que tenha um segredo, mas treino como os meus colegas. Tento fazer alguns exercícios fora do campo, gosto muito de treinar finalização no final do treino, fazer alguns remates, alguns livres, algumas grandes penalidades, um pouco de tudo. Se parar de treinar remates, passado alguns dias vou ser pior, e se treino todos os dias, vou ser melhor e melhor. Não interessa se treino uma semana inteira e marco os golos todos nos treinos se chegar a domingo e não marcar. Remato 20 vezes por dia, preciso de rematar 40 agora. 40 vezes por dia e se calhar começo com isto e chego ao jogo e marco na única oportunidade, enquanto na semana passada tinha falhado as cinco que tive”, salientou o camisola 18 do United.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
