sexta-feira, 31 de maio de 2019

Futebol época 2018/2019 erros escandalosos de arbitragem

Futebol – Época 2018/2019
António Perdigão expert em arbitragem do Porto Canal
O nível médio da arbitragem foi medíocre, porque foi caracterizada por muitos erros de arbitragem, principalmente a partir da altura em que faltavam cumprir 4 jornadas e Benfica e FC Porto permaneciam empatados na classificação geral da Liga NOS.
Foi a partir desta altura em que ainda faltavam disputar as últimas 4 jornadas da Liga NOS que a qualidade do desempenho dos árbitros desceu para níveis medíocres sempre favorecendo o Benfica e prejudicando o FC Porto. A faltarem 4 jogos para acabar o campeonato Benfica e FC Porto permaneciam empatados na classificação geral e foi a partir daí que aconteceram os escandalosos erros que contribuíram para a vitória dos benfiquistas. A saber :
Feirense – Benfica – Árbitro João Pinheiro – Desempenho do árbitro favorável ao Benfica
Rio Ave – FC Porto – Árbitro: Soares Dias e VAR: Bruno Esteves – Desempenho da equipa de arbitragem foi lesivo do FC Porto
Na mesma jornada em Braga
Braga – Benfica Árbitro: Tiago Martins e VAR: João Pinheiro – Desempenho do árbitro favorável ao Benfica
Rio Ave – Benfica – Árbitro: Hugo Miguel VAR: Luís Godinho – Assistente: Ricardo Santos – Desempenho altamente favorável ao Benfica
Taça de Portugal
Sporting – FC Porto Árbitro: Jorge Sousa – VAR: Rui Costa e Nuno Almeida – Desempenho da equipa de arbitragem altamente lesivo do FC Porto
Erros: não assinalaram penáltis a favor do FC Porto e perdoaram a expulsão de Coates por este ter interrompido com a mão uma jogada promissora que tinha tudo para dar golo a favor dos portistas.

João Pinheiro e Luís Godinho dois árbitros que contribuíram decisivamente para a vitória do Benfica da Liga NOS, em vez de castigados pelo Conselho de Arbitragem, foram premiados com duas semanas de férias em Itália...!!

quinta-feira, 30 de maio de 2019

As poucas vergonhas dos actuais dirigentes benfiquistas

Para ler (in dragões diário)
A mais recente edição da New Yorker, uma das revistas mais prestigiadas do mundo, dedicou um extenso artigo ao fenómeno Football Leaks. Num texto que confirma a importância das revelações desse blog e a valorização dessa informação pela imprensa internacional e pela justiça de outros países, é ainda abordado “o escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas”. Pode ler o artigo completo aqui, em inglês, mas também lhe disponibilizamos a tradução dos parágrafos dedicados à realidade do futebol português:

“Também em Portugal, o interesse na Football Leaks tinha caído. Após as primeiras histórias sobre o Sporting CP e o FC Porto, a plataforma passou a focar-se principalmente nas maiores ligas do desporto. Mas, numa tarde de terça-feira nesse mês de abril, Francisco Marques, o diretor de comunicações do FC Porto, estava a sair de um restaurante perto do estádio do clube quando recebeu uma mensagem vinda de uma plataforma de e-mails encriptada chamada Tutanota. A mensagem parecia conter um documento interno de media-briefing pertencente ao Benfica, o arquirrival do FC Porto. Marques perguntou ao remetente como podia ter a certeza de que o documento era real. «Penso que as imagens em anexo serão suficientes», escreveu a fonte, com imagens da caixa de entrada de três funcionários do Benfica. Uma das imagens tinha sido recolhida trinta minutos antes. Alguns dias mais tarde, Marques recebeu cerca de vinte gigabytes de e-mails internos do Benfica.

A rivalidade entre Benfica e FC Porto tem várias camadas. É o Sul contra o Norte; a capital contra o resto do país; o glamour cosmopolita contra o trabalho honesto. Entre ambos, estes dois clubes venceram a Liga Portuguesa sessenta e cinco vezes. Num país de dez milhões de pessoas, o Benfica alega ter seis milhões de adeptos, uma afirmação que dá asas à ideia de que se trata da instituição mais poderosa no país. Os apoiantes de outros clubes referem-se ao Benfica como o Polvo e à suposta natureza negra da sua influência sobre a sociedade portuguesa como o Benfiquistão. Quando perguntei a Marques se tinha pensado devolver os e-mails, ele riu-se. «Não», respondeu. «Isto é uma guerra.»

Marques tem um programa de televisão no Porto Canal, e, nas semanas que se seguiram, começou a ler os e-mails do Benfica em direto. Excluiu questões mais pessoais e conteúdo obsceno, e concentrou-se nas provas das tentativas do Benfica em controlar o desporto em Portugal. Numa dessas ocasiões, partilhou briefings secretos distribuídos aos comentadores pró-Benfica na televisão portuguesa. Noutra, leu uma correspondência de e-mail que se referia a «padres» - um grupo de oito árbitros em que se podia confiar para favorecer o Benfica em momentos decisivos - que acabava com a frase «Agora apaguem tudo». Havia uma apresentação em Powerpoint, de junho de 2012, com funcionários do Benfica a estabelecer um plano a cinco anos para «dominar o ambiente externo» e aumentar o poder do clube junto dos políticos, jornalistas e sistema jurídico de Portugal. «Agora é público», disse Marques. «Não é justo. A competição não é justa».

No início de junho, Marques entregou os e-mails do Benfica à polícia. Questionou-se se estariam ligados à Football Leaks de alguma maneira. A fonte descreveu-se como um adepto do FC Porto, mas também como crítico do presidente do clube. Na tarde de 12 de junho, Marques recebeu um e-mail da Tutanota com quatro anexos, relativo a um acordo que o Benfica tinha conseguido relativamente a impostos sobre terrenos à volta do estádio, em Lisboa. Marques nunca mais ouviu nada da fonte.

A 19 de outubro, a polícia fez buscas ao Estádio da Luz, no norte de Lisboa. Seis semanas mais tarde, as revelações recomeçaram. Desta vez, a fonte simplesmente publicava os e-mails do clube, sem edição, num blog intitulado O Mercado do Benfica. «Havia tantas coisas sujas», disse-me Marques. Os e-mails continham registos médicos e conversações entre funcionários do clube e as suas esposas, juntamente com contratos de jogadores, relatórios táticos e as finanças internas do clube. Um funcionário de um cargo elevado do Benfica comparou as revelações a sofrer um ataque terrorista. «Não sabemos de onde vem o ataque seguinte, ou que tipo de míssil é», explicou. «Não sabemos nada.» A polícia fez buscas nos escritórios do clube duas vezes nos primeiros meses de 2018. Em março desse ano, o chefe do departamento legal do Benfica, Paulo Gonçalves, foi detido por haver suspeitas de que teria subornado três oficiais da justiça para lhe passarem informações sobre o caso.

O escândalo do Benfica, o maior do futebol português das últimas décadas, elevou a inimizade entre os dois clubes a novos patamares. O Benfica tem neste momento um processo contra o FC Porto, pedindo dezassete milhões de euros em danos. Quando Marques me deixou no hotel, no Porto, mostrou-me o telemóvel, que todos os dias é inundado de mensagens de adeptos do Benfica, com ameaças de morte. «Mudou a minha vida», disse ele, não muito satisfeito. «Agora não posso ir para o Sul.»”

domingo, 26 de maio de 2019

Oh Varandas, civilizado não significa comer e calar...!

Oh Varandas és um hipócrita, então depois de todas as acusações infundadas ao Sérgio ainda querias que o Sérgio te cumprimentasse...?!

Aqui no Norte não impera a hipocrisia que existe em Lisboa. Aqui no Norte adoptam-se mais os valores da: franqueza, hombridade e 
integridade...!!




Jorge Sem Carácter Sousa é capaz de tudo para se manter à tona

Começo este "post" por verberar/classificar de cobarde a atitude do Jorge Sem Carácter Sousa, árbitro do FC Porto- Sporting para a Taça de Portugal ao, por receio da "JARRA", entenda-se inactividade, impedimento de apitar jogos de futebol na Liga NOS, e, por conseguinte deixar de facturar como árbitro, uns milhares de euros para a sua conta pessoal, ter transformado um cartão que devia ser vermelho em amarelo, isto no lance em que Coates corta deliberadamente/nitidamente a bola com a mão anulando um ataque muito promissor dos portistas...! Perdoada por tanto a expulsão mais que justa do Coates com influência decisiva no resultado final do jogo da Taça de Portugal...!

Isto independentemente de também considerar que a equipa portista falhou rotundamente no capítulo da finalização ao não acertar com a baliza contrária (Sporting): remates invariavelmente para a bancada ou passes para o Renan Ribeiro keeper dos chorinhas...!!
Por conseguinte, Pinto da Costa nos tempos mais próximos tem a difícil tarefa de resolver com urgência o problema do défice da equipa no capítulo da finalização, ou seja, de encontrar (scouting/contratar) um futebolista para a posição 9 que faça a diferença, e, de fazer contratações cirúrgicas, futebolistas com maturidade, para que juntamente com os jovens craques que vão sair da formação construir uma equipa vencedora...!!


Ficha Oficial do Jogo - Estádio do Jamor - Taça de Portugal- 25 de Maio de 2019


O FC Porto não conseguiu aproveitar o maior número de oportunidades criadas no jogo frente ao Sporting (2-2) e, no desempate por grandes penalidades, a equipa de Lisboa foi mais eficaz (5-4), conquistando a Taça de Portugal. Soares e Felipe marcaram os golos portistas no decorrer do encontro.


SPORTING CP: 40Renan Ribeiro
76Bruno Gaspar 65’, 4Sebastián Coate
37Wendel 105', 8Bruno Fernandes, 9Marcos Acuña, 23Diaby 74',
29Luiz Phellype, 21Raphinha

SUPLENTES : 19Romain Salin, 5Jeff
s, 22Jérémy Mathieu, 86Gudelj 93'erson 105', 3Ilori 65', 6André Pinto
98Idrissa Doumbia 93', 28Bas Dost 74', 77Jovane Cabral

TREINADOR :Marcel Keizer


FC PORTO: 26Vaná
3Éder Militão 102’, 33Pepe, 28Felipe, 13Alex Telles 105'
16Herrera, 22Danilo Pereira, 25Otávio 77',
29Soares, 11Marega 99', 8Brahimi

SUPLENTES : 40Fabiano, 2Maxi Pereira, 12Wilson Manafá 77'
10Óliver Torres, 7Hernâni 102', 37Fer
nando Andrade 105', 

20Adrián López 99'

TREINADOR : Sérgio Conceição

Desempenho dos portistas

Vaná 5, 
Militão 6, Felipe 5 (contribuiu para o golo dos contrários)

Pepe 7, Telles 6, Herrera 7, Danilo 6, Otávio 4, 
Brahimi 4(em final de contrato), Soares 7, Marega 6,
Manafá 5, Adrián López 5, Fernando Andrade 4

sexta-feira, 24 de maio de 2019

Soares de Oliveira: "Foi justa a vitória do campeonato" ?

Não foi justa, não...!
Este dirigente benfiquista, CEO da SAD do Benfica, com as suas últimas afirmações não quer outra coisa senão branquear e escamotear a pouca vergonha que se passou nestes últimos 3 jogos, a saber: Feirense-Benfica, Braga-Benfica e Rio Ave-Benfica...!!
É que não se tratou de ser beneficiado no jogo A e prejudicado no jogo B.
O que se passou foi muito diferente : com o Benfica a ser descaradamente, vergonhosamente, beneficiado pelos árbitros nos 3 jogos acima mencionados... Já para não falar do jogo no Dragão em que Jorge Sousa com medo da "JARRA" permitiu a excessiva dureza dos benfiquistas e reprimiu a agressividade dos jogadores portistas...!!


"Foi justa. Erros? Uma campeonato é uma prova de resistência, não se decide pelo jogo A ou B, pode haver umuma vitória  erro a nosso favor no jogo A e depois no B a favor do nosso adversário. Nas lutas diretamente com os principais rivais, ganhámos praticamente todas. No ponto de vista de eficácia, voltámos quase aos anos 60/70. Uma pessoa honesta não coloca em causa o resultado deste campeonato, porque eu sei que é desagradável para os nossos adversários, mas ver a performance que tivemos é difícil para eles. É um campeonato irrepreensível", rematou Domingos Soares de Oliveira.

quinta-feira, 23 de maio de 2019

A Bola dar à estampa mais um trabalho fantasioso.

Claro que há muitos que querem que o FC Porto não ganhe e continuam a publicar notícias falsas para tentar, em vão, desestabilizar a equipa e os adeptos. Ontem foi a vez de A Bola dar à estampa mais um trabalho fantasioso.

quarta-feira, 22 de maio de 2019

Francisco J. Marques questiona...

Francisco J. Marques questiona «registo inigualável» de Bruno Lage

O diretor de comunicação do FC Porto fez uma análise ao campeonato nacional, que terminou no passado sábado com o Benfica a sagrar-se campeão nacional.

O campeonato acabou, mas nos bastidores ainda há questões em debate.

«O ano futebolístico começou com o Benfica sobre pressão, mas o benfiquistão uniu esforços e conseguiu transformar o curso da competição através de uma série de procedimentos que não são normais», começou por dizer Francisco J. Marques, lançando de imediato:

«Por exemplo, os jogos do Benfica em Alvalade e no Dragão foram arbitrados por Artur Soares Dias e Jorge Sousa, árbitros que são considerados os melhores portugueses. Ou seja, o Benfica teve os árbitros que dão mais garantias de boas arbitragens. Mas quando vão a Braga, Guimarães ou Vila do Conde nunca têm esses árbitros. Quem tem estas influências? Ou isto não significa que alguém interfere?»

Para Francisco J. Marques, responsável de comunicação do FC Porto, o rendimento do Benfica de Bruno Lage na segunda metade do campeonato foi anormal

«O Bruno Lage, no campeonato nacional, é melhor do que o Pep Guardiola. Tem um rendimento absolutamente extraordinário e inigualável no futebol português. Em 19 jogos tem 18 vitórias e um empate, com 72 golos marcados e 16 sofridos. Porque será que esse trajeto tão bom não tem sequer paralelo com os outros jogos da mesma equipa orientados pelo Bruno Lage? Na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga, Bruno Lage tem 10 jogos, 5 vitórias, 1 empate e 4 derrotas, além de 13 golos marcados e 11 sofridos. O que se fará para que no campeonato se consiga esta performance fantástica? O grande objetivo era ganhar o campeonato, pois era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica.
Mérito de Bruno Lage? Não, do cartel.
“Em cinco jogos tem um empate e quatro derrotas, com 13 golos marcados e 11 sofridos, isto na Liga Europa, Taça de Portugal e Taça da Liga. O que fará que no campeonato se consiga esta performance fantástica? Aqui não houve interferência do cartel, porque o grande objetivo era ganhar o campeonato, era preciso encontrar uma forma de disfarçar tudo o que aconteceu nos últimos dois anos. Os métodos que levaram a uma série de vitórias do Benfica. Este ano encontrámos o mesmo tipo de caminhada de 15/16, na altura quem fez de Bruno Lage foi o Rui Vitória. Não é normal ter uma diferença tão grande entre jogos do campeonato e as outras provas”, concluiu.

terça-feira, 21 de maio de 2019

Regionalização efectiva já...

Abaixo o centralismo antidemocrático de Lisboa (capital desta república das bananas à beira mar plantada).

Só deste modo se poderão corrigir todas as assimetrias da vida nacional.

Com a cidade do Porto a ser elevada a capital do Norte do país.

TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou

Tribunal Arbitral do Desporto confirma classificações ilegais
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou.

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) considerou esta segunda-feira que as classificações dos árbitros e árbitros assistentes da I Liga e II Liga em 2017/18 são ilegais.
Como já não é possível a reintegração destes árbitros, a Federação Portuguesa de Futebol fica também obrigada a indemnizar os visados.
Esta decisão do TAD abre a porta à impugnação do campeonato que agora findou, pois os juízes não tinham título jurídico para arbitrar nesta época.

Rui Santos na SIC, o expoente máximo do facciosismo

SIC Tempo Extra
...Volto a questionar, Rui Santos é o provedor da verdade desportiva? E a verdade desportiva tem critérios distintos (dualidade)?! Este “dito/cujo” é um técnico superior de arbitragem, a sua avaliação dos lances polémicos, passou a ser doutrina?! O Rui Santos (faccioso), alguma vez dirgiu um jogo de futebol?

É revoltante ouvir essa execrável criatura, é de uma desonestidade intelectual quase sem precedentes, sempre com a doutrina da mentira plausível, que passa a ser uma verdade absoluta ...!!

E que ninguém lhe acerte o passo, porque o "rapagão" não cede a ameaças e a pressões, estão a ouvir (?)... só se forem adeptos dos lampiões, aí o caso muda de figura (excepção)...!!

O que o Rodolfo é obrigado a ouvir ...!!

PT adepto portista

Medina quer unir Sporting de Varandas ao Benfica dasToupeiras

O xuxialista amarelo Medina quer patrocinar a união entre o Sporting de Varandas e o Benfica/Vieira das toupeiras afim de Lisboa passar a ter definitivamente o poder e o controlo do Futebol: bastidores, Comunicação Social e os cargos de poder do futebol (FPF, CA e CD da Liga).

E os viscondes falidos de Varandas não se fazem rogados...!!

segunda-feira, 20 de maio de 2019

APAF quer impor a lei da rolha aos adeptos do FC Porto

Srs. dirigentes da APAF, quem não quer ser "lobo" não lhe veste a pele...!

Rui Santos quer que Sérgio Conceição seja castigado

Há ainda o jogo da Taça de Portugal para disputar e o Sporting de Varandas mais a Comunicação Social centralista alfacinha preparam-se para tentar desestabilizar o adversário FC Porto afim de tirarem dividendos ganhando vantagens na secretaria e ser-lhes mais fácil obter (vencer o jogo) a Taça em disputa...!!

Rui (escroque/ratazana) Santos é um dos comentadores mais determinados, acirrados que tentam incriminar Sérgio Conceição e instigar o Conselho de Disciplina a levantar um processo disciplinar ao técnico do FC Porto por suposta tentativa de agressão a Renan Ribeiro.

domingo, 19 de maio de 2019

Os verdadeiros campeões da Liga NOS de 2018/19 ?

Não restam dúvidas de que estes, de certa maneira, contribuíram decisivamente para a conquista do título de campeão da época de 2018/19 ganho pelo Benfica.

Há quem argumente que foram os portistas que perderam os 7 pontos de avanço que detinham sobre o Benfica. E este argumento também carece de objectividade, pois se admitirmos que os dragões, em parte, tiveram alguma responsabilidade na perda dos 7 pontos de diferença para os da Luz, também é justíssimo dissecar os jogos e as circunstâncias em que os azuis e brancos perderam os tais 7 pontos que tinham de vantagem, e aqui, todos os portistas se lembram dos jogos e de certos lances em que os árbitros desses jogos acabaram sempre por decidir contra a equipa portista penalizando o FC Porto. Um exemplo mais recente, é o do caso do Rio Ave 2 FC Porto 2, em que se registaram dois lances protagonizados pelo Rúben Semedo, empurrão ao Marega pelas costas e mão na bola; na grande área do Rio Ave; lances evidentes, passíveis de serem marcadas grandes penalidades que Soares Dias por receio da "JARRA" se absteve de sancionar...!!

"Onze campeões" eleitos por adeptos




















A proteção  dos árbitros concedida aos jogadores do Benfica

Um exemplo significativo




sábado, 18 de maio de 2019

Sporting não sabe perder e tenta ganhar a todo custo no Dragão

Provocações dos Verdes de Alvalade
Desta vez começou por ser notório o teatro do Bruno Fernandes armado em vedeta a atirar-se para o chão mal sentia o contacto dum portista e esta foi uma das situações que criaram mal estar na equipa adversária e no público do Dragão que percebeu a artimanha do Bruno em se armar em vítima para daí tentar tirar dividendos junto do juiz do jogo.
Mas este comportamento conflituoso das equipas do Sporting quando visitam as instalações dos portistas já vem d'outras épocas atrás, é um "déjà vu" antigo...!
Os sportinguistas não gostam de perder com os portistas e por isso durante o jogo tentam sempre desestabilizar, provocar a confusão, por vezes até com excesso de agressividade. Este tipo de comportamento das equipas do Sporting, de procurar criar conflitos, armar confusão com os dragões sempre que vêm ao Porto, já é velho...!!


Relativamente ao jogo, foi uma vitória épica dos dragões que apesar de aqui e ali parecerem algo cansados, tiveram de se esforçar imenso para virar o resultado... E assim acaba a época de 2018/19 com o título ganho pelo Benfica que foi um tributo dos árbitros... Feira (Feirense) Braga (Sp de Braga) e Vila do Conde (Rio Ave) ficarão para sempre na memória dos portistas como 3 vitória obtidas pelo Benfica à custa dos árbitros desses jogos...!!


O FC Porto venceu este sábado o Sporting (2-1), no Estádio do Dragão, em jogo a contar para a 34.ª e última jornada da Liga NOS. Os leões até estiveram em vantagem, com um golo de Luiz Phellype (61m), mas Danilo (78m) e Herrera (87m) assinaram a reviravolta portista. O FC Porto terminou o campeonato na segunda posição, com 85 pontos, menos dois do que o Benfica. 

Ficha Oficial do jogo - 18 de Maio de 2019 - Estádio do Dragão
FC PORTO: 26Vaná
3Éder Militão, 28Felipe, 33Pepe 45', 13Alex Telles 76'
16Herrera, 22Danilo Pereira, 25Otávio 45', 17Jesús Corona
29Soares, 11Marega

SUPLENTES : 31Diogo Costa, 2Maxi Pereira, 12Wilson Manafá 45'
10Óliver Torres, 8Brahimi 45', 9Aboubakar 76', 37Fernando Andrade

TREINADOR: Sérgio Conceição

SPORTING CP: 40Renan Ribeiro
26C. Borja, 6André Pinto, 22Jérémy Mathieu, 76Bruno Gaspar 65'
86Gudelj, 25Radosav Petrovic, 8Bruno Fernandes 88'
29Luiz Phellype 67', 23Diaby, 9Marcos Acuña

SUPLENTES : 19Romain Salin, 3Ilori 65', 5Jefferson, 37Wendel, 88'
77Jovane Cabral, 28Bas Dost 67', 21Raphinha

TREINADOR : Marcel Keizer

Imprensa desportiva para defender as equipas do Norte do país

À semelhança do jornal mundo deportivo de Barcelona e afim de equilibrar a informação desportiva em Portugal, os dirigentes dos clubes e políticos do Norte do país deviam desenvolver esforços no sentido de combater a imprensa desportiva centralizada em Lisboa a qual procura sempre dar relevo às notícias favoráveis aos dois grandes da capital e escamotear (esconder) as que são desfavoráveis e para isso será importante reanimar o Norte Desportivo (Alves Teixeira).

sexta-feira, 17 de maio de 2019

Rui Faria caso necessário para substituir Sérgio Conceição


Rui Faria vence Jesualdo e conquista Taça do Qatar
O Al Duhail, treinado por Rui Faria, conquistou a Taça do Qatar pela segunda temporada consecutiva ao vencer o campeão Al Sadd, de Jesualdo Ferreira, por 4-1.
Numa final entre equipas treinadas por técnicos portugueses, Rui Faria levou a melhor, apesar do Al Sadd até ter estado a vencer por 1-0, com um golo de Akram Afif. No entanto, o Al Duhail teve uma resposta forte, à qual o conjunto orientado por Jesualdo Ferreira não conseguiu reagir à altura.
Ali Afif, Edmilson Júnior, com um bis, e El Arabi foram os marcadores de serviço no Al Duhail, que com a reviravolta conquistou a Taça do Qatar, naquele que é o primeiro troféu conquistado por Rui Faria, ex-adjunto de José Mourinho, como treinador principal.

Opinião III- Um comentário curioso que vi num blog portista

BENFICA GASTA FORTUNAS EM COMPRAS: DE ÁRBITROS, EM JOGADORES ADVERSÁRIOS PARA (ganhar jogos) SER CAMPEÃO NACIONAL, COMPRA TOUPEIRAS E FAZ NEGÓCIOS COM JUÍZES.
Mas, não temos duvidas que neste país nada escapa à Justiça, e tudo se vai resolver no DIA DO SÃO NUNCA À TARDE.
Este campeonato que os CORRUPTOS vão ganhar, é um "Tributo" ao NACIONAL BENFIQUISTÃO AL..

Para ficarem mais esclarecidos consultem OS E-MAILs da bíblia vermelha.

Um PADRE arrependido.

* Em itálico e aspas  de minha autoria

quinta-feira, 16 de maio de 2019

Opinião II


MST
Por mais que queiram, não dá para esquecer a frase de Vieira de que, mais importante do que ter bons jogadores, era ter pessoas de confiança nas instâncias de decisão do futebol.

Ou o célebre roteiro interno da estratégia para o século, onde se preconizava que o Benfica que o Benfica deveria controlar tudo: o futebol, a comunicação social, a política, a própria Justiça.

António Oliveira
Este (época 2018/19) foi “um campeonato falsificado” em que as pessoas (os árbitros e não só) “se sentem já absolutamente impunes”

Opinião I

O "centralismo" político da capital favorece a criação de árbitros de futebol condicionados...!

Exemplo: como é que um bronco/labrego falido da Banca pode ser presidente do clube com mais sócios nesta república das bananas à beira-mar plantada...?!


Intervenção do Paulo Miguel Castro! Enquanto tivermos árbitros incompetentes e subservientes, o futebol português nunca passará daquilo que se passou nos últimos três jogos fora do Benfica.

Conselho de Disciplina da FPF quer impor a lei da rolha ao FC Porto e afins...

Devido a declarações mais que justas e evidentes do Presidente do FC Porto (de todos os portistas) sobre a influência nefasta dos árbitros e Conselho de Arbitragem na conquista do título do campeonato de futebol época 2018/19 ganho pelo Benfica fora das quatro linhas...!!

Francisco J. Marques 100% certíssimo

As arbitragens tiveram um papel determinante na decisão do campeonato 2018/19
Francisco J.Marques teceu assertivas críticas às arbitragens, em concreto às dos jogos do Benfica com Feirense, Braga e Rio Ave.
Para o diretor de comunicação do FC Porto, os árbitros "decidiram entregar o título" aos encarnados e houve um "antes e depois" das declarações de Luís Filipe Vieira na meia-final da Taça da Liga.
Entrevista de Pinto da Costa a O JOGO: "A entrevista expressa a justa e compreensível indignação por esta ponta final em que alguns senhores árbitros decidiram entregar o título de campeão ao Benfica: João Pinheiro, Tiago Martins, Bruno Esteves, Bruno Paixão, Hugo Miguel, Luís Godinho, os árbitros das três saídas do Benfica ao Feirense, a Braga e a Vila do Conde. Houve nove lances de polémica, todos decididos a favor do Benfica. Não há um lance que os analistas se debrucem que tenha sido decidido em desfavor do Benfica."
Responsabilidades: "São responsáveis os árbitros e quem os nomeou. Quem nomeia estes árbitros está a ajoelhar-se perante Luís Filipe Vieira depois do que disse na meia-final da Taça da Liga, há um antes e um depois. Foi preciso eles intervirem, foram absolutamente decisivos. O Benfica, até essa intervenção de Luís Filipe Vieira, até aos tais castigos em segredo, perdeu 13 pontos em 18 jogos. Nos 15 jogos seguintes perdeu dois pontos, foi por mérito? Uma parte sim outra não, nós vimos os jogos."

Os títulos do Benfica no futebol são um tributo dos juízes do apito


E o fundamento está na proteção sistemática ao nível da disciplina que os árbitros concedem aos futebolistas benfiquistas. 
Aos futebolistas do Benfica é-lhes permitido abalroarem violentamente e impunemente os adversários, ou seja, segundo as regras, tudo que é expressamente proibido aos futebolistas dos outros clubes...!! Mas não é só, nos lances em que eventualmente exista dúvida a decisão dos árbitros é sempre pró-Benfica (exemplos: casos de penáltis assinalados por bola no braço e não braço na bola)...!!
As atitudes dos jogadores encarnados em certos lances que deviam merecer  a reprovação e reprimidos pelos "juízes do apito" beneficiam normalmente da bonomia destes, entenda-se, permissão para actuarem desse modo.

Portaram-se os dois mal: o adepto e o filho de SC

Possivelmente devido à cultura vigente no Benfica que faz com que os futebolistas pensem que tudo lhes é permitido, inclusivamente contestar as decisões dos árbitros...!

Conclusão

1 - Um adepto do FCP com défice de educação (arruaceiro)
2 - Um futebolista dos Sub-19 do SLB indisciplinado, habituado ao exemplo dos seniores que acham que podem contestar impunemente as decisões dos juízes do apito.
O Rodrigo Conceição é um futebolista com défice de respeito pelos seus colegas de profissão. Já tinha sido advertido e continuou a prevaricar... mas claro, deve ser a influência para os lados do estádio da Luz, clube da águia...!!

quarta-feira, 15 de maio de 2019

FC Porto Sub-19 1 SL Benfica Sub-19 2

Os sub-19 benfiquistas jogam em contra ataque. Defendem-se sempre com muitos e bastam 3 ou 4 jogadores para porem em sentido o meio campo e extrema defesa portista.
Uma das particularidades benfiquistas pareceu-me estar já numa maturidade mais avançada do que a dos futebolistas azuis e brancos; a começar pelo seu guarda-redes, até na situação de fazer perder tempo. Por outro lado o keeper dos dragõezinhos Francisco Meixedo com 17 anos é ainda muito tenro para confrontos exigentes.

É com desagrado que constato que os benfiquistas venceram não por terem melhor equipa/plantel júnior mas por terem melhor conjunto e estarem a ser melhor liderados pelo seu treinador da formação.

Mário Silva treinador dos sub-19 portistas ainda tem muito que aprender...

Na minha opinião o melhor treinador da formação do FC Porto dos últimos anos foi o António Folha.


A equipa de Sub-19 do FC Porto perdeu esta quarta-feira diante do Benfica (2-1), no Olival, em jogo em atraso da 8.ª jornada da fase final do Campeonato Nacional de Juniores A. Fábio Vieira (25m) apontou o único golo dos Dragões, que estão agora na segunda posição da tabela, com 28 pontos, menos um do que o Benfica.


FC Porto Sub-19, alinharam com Francisco Meixedo, Tiago Matos (Gonçalo Borges, 82m), Pedro Justiniano, Levi Faustino, Tiago Lopes, Mor Ndiaye, Fábio Vieira, Romário Baró, João Mário (Afonso Sousa, 59m), Ángel Yesid e Taddeus Nkeng (Fábio Silva, 59m).

Treinador : Mário Silva

terça-feira, 14 de maio de 2019

A contabilidade facciosa de Rui Santos

Sob a capa de jornalista independente impoluto Rui Santos é na realidade um comentador desportivo da SIC Notícias, que se farta de poluir o ambiente desportivo com os seus exacerbados comentários facciosos a favor do Benfica e sempre contra o FC Porto. Pelos vistos segundo a teoria do deturpador/escamoteador Rui Santos na sua Liga Real o Benfica não foi beneficiado em nenhum jogo! Mas quem acredita nisto?! Logo aqui se verifica o facciosismo do "Rui cego dum olho". Mas alguém minimamente atento ao (futebol) desenrolar do campeonato acredita nisto? O Benfica que actualmente reconhecido por toda agente, exceptuando claro os benfiquistas, controla os bastidores e o poder do futebol: FPF, CA e CD...


Os benefícios do FC Porto por Rui Santos no Tempo Extra SIC Notícias

Jornada 11 Boavista 0 FC Porto 1 – 70’ Penálti por assinalar por falta sobre Rochinha   – 2 pontos
Jornada 13 Santa Clara 1 FC Porto 2 – 56’ Soares faz falta antes do 2º golo do FC Porto – 2 pontos
Jornada 14 FC Porto 2 Rio Ave 1 – 63’ Penálti por assinalar por falta sobre Nadjack        – 2 pontos
Jornada 15 Desp. Aves 0 FC Porto 1 –
25’ Fora de jogo não assinalado na jogada do golo do FC Porto                                               – 2 pontos
Jornada 27 Sp Braga 2 FC Porto 3 –
88’ Penálti por assinalar por falta sobre Wilson Eduardo                                                         – 2 pontos


Total à .........................................................................................................           – 10 pontos

Ó Rui Santos! Mesmo admitindo que a sua contabilidade está certa, o que eu duvido devido ao facto do Rui Santos ser um jornalista comentador (faccioso) afecto ao Benfica, ou no mínimo, anti-portista primário, nesta sua contabilidade faltam os lances em que o FC Porto foi prejudicado por não terem sido assinaladas as respectivas faltas a favor e claro é uma contabilidade inquinada/falsa como "judas" por ignorar os lances em que o clube da Luz foi beneficiado que são muitos e fáceis de detetar para quem queira ser assertivo...!!

https://sicnoticias.pt/opiniao/2019-04-09-FC-Porto-deveria-ter-menos-10-pontos-em-relacao-ao-Benfica

Jorge Nuno contradiz e muito bem Sérgio Conceição

http://www.msn.com/pt-pt/desporto/futebol/%e2%80%9co-campeonato-decidiu-se-em-vila-da-feira-braga-e-vila-do-conde-gostava-de-saber-quem-a-partir-da%c3%ad-foi-buscar-os-padres-%c3%a0-sacristia%e2%80%9d/ar-AABkZxx?li=BBoPWjC&ocid=mailsignout

“O campeonato decidiu-se em Vila da Feira, Braga e Vila do Conde. Gostava de saber quem, a partir daí, foi buscar os padres à sacristia”
Segundo Pinto da Costa, o campeonato foi decidido fora de campo. “Mas há dúvida alguma? Decidiu-se dentro e fora, porque também se decidiu no VAR. É inqualificável que o VAR não tenha visto o que se passou em Vila do Conde”, diz, em entrevista ao “Jogo” esta terça-feira
“Depois do clássico [que o FC Porto perdeu frente ao Benfica], o campeonato decidiu-se em três sítios: Vila da Feira, Braga e Vila do Conde. São três jogos onde ainda gostava de saber quem, a partir daí, foi buscar os padres à sacristia”, atira Pinto da Costa, presidente do FC Porto, em entrevista ao “Jogo” esta terça-feira.
Por padres, entenda-se árbitros. “O FC Porto teve um empate anormal em Vila do Conde porque dois penáltis claríssimos não foram marcados. Houve um influência direta da arbitragem e do VAR nesse empate”, refere o líder portista.
A arbitragem segundo Pinto da Costa (e dos portistas) , o empurrão decisivo para a conquista (quase certa) do campeonato pelo Benfica. “O Conselho de Arbitragem, e bem, verificou no final da época passada que havia vários árbitros que não tinham as mínimas condições para apitar: o senhor Bruno Paixão e o senhor Bruno Esteves. Deixaram de apitar, para estarem calados e para não protestarem meteram-nos no VAR (!). Agora, um indivíduo que não tem categoria para arbitrar não pode ir para o VAR, que tem tanta ou mais influência nos resultados. No Feirense-Benfica, quando tocou a reunir, quem foram os intervenientes? O senhor João Pinheiro, que toda a gente conhece do seu envolvimento nos e-mails. Foram ressuscitá-lo para esse jogo e tiveram a peregrina ideia de também ressuscitar o senhor Bruno Paixão para o VAR, tendo influência direta ao anular o golo limpo do Feirense e ao inventar um penálti que deu a vitória ao Benfica”, afirma (peremptóriamente) Pinto da Costa, presidente do FC Porto.
Foi em 1958, mas ainda hoje se fala no Calabote, daqui a 30 anos ainda se vão lembrar que o campeonato de 2019 foi decidido na Vila da Feira, em Braga e em Vila do Conde”, chega a profetizar Pinto da Costa.
Na prática, defende Pinto da Costa, o campeonato foi decidido fora do campo. “Mas há dúvida alguma? Decidiu-se dentro e fora, porque também se decidiu no VAR. É inqualificável que o VAR não tenha visto o que se passou em Vila do Conde. O campeonato foi decidido com estas três nomeações, tanto para o VAR como para o árbitro”, afirma.
Uma boa época?
Em entrevista ao “Jogo” esta terça-feira, o presidente do FC Porto avalia a época dos dragões de forma positiva. “Ganhámos a Supertaça, que é sempre um troféu importante, perdemos a Taça da Liga na final e nos penáltis, estamos na luta até ao último dia pelo campeonato e estamos na final da Taça de Portugal. Para quem esteve quatro anos sem ganhar nada, não pode ser considerada uma época má. Para as nossas expectativas e desejos, que é ganhar tudo ou quase tudo, perdendo o campeonato haverá uma certa frustração. Mas também temos de ver como é que perdemos o campeonato”, refere.
Pinto da Costa recusa também a ideia que os dragões deixaram escorregar o campeonato das mãos, depois de terem tido sete pontos de vantagem do Benfica. “Não se pode dizer que tivemos sete pontos de avanço ou quatro ou dez. É uma prova de regularidade e ganha quem perder menos pontos. O FC Porto perdeu em casa com o V. Guimarães, não é normal, mas o Benfica também perdeu em casa com o Moreirense… Em termos de resultados, chegamos ao momento crucial, depois do FC Porto-Benfica, com dois pontos de atraso”, afirma.

* In ilalico são da minha autoria 

Imprensa desportiva adversa

Esta já veio tarde, muito tarde...!!










 Para tentar desestabilizar...!!


Pinto da Costa abre o "Livro"


De casa (newsletter Dragões)
O atual campeonato pode ter sido decidido pelas equipas de arbitragem nas deslocações do Benfica à Feira, a Braga e a Vila do Conde. É esta uma das ideias fortes da entrevista de Jorge Nuno Pinto da Costa a O Jogo, em que o presidente do FC Porto também criticou o Conselho de Arbitragem por ter ‘repescado’ para videoárbitros dois antigos árbitros que não tinham qualidade para apitar, como são os casos de Bruno Esteves e Bruno Paixão.

"Como em Vila do Conde aconteceu o que tem sido habitual nos últimos jogos do Benfica, ou seja, uma vitória lisboeta com indelével marca do árbitro, continua tudo na mesma no topo da tabela da Liga"...!!
Final do Jamor: "Quem é que irá apitar a final da Taça de Portugal? O árbitro que não viu um penálti claro que podia ter dado o 1-1 ao Rio Ave, mesmo antes do 2-0 em fora-de-jogo do Benfica, ou o VAR que, com acesso a tantas imagens, não conseguiu ver falta nenhuma e um fora-de-jogo tão evidente?"

segunda-feira, 13 de maio de 2019

Os padres da arbitragem do futebol ordenados pelo Benfica

Adivinha
Quem é que irá apitar a final da Taça de Portugal? O árbitro que não viu este penálti claro que podia ter dado o 1-1 ao Rio Ave, mesmo antes do 2-0 em fora de jogo do Benfica, ou o videoárbitro que com acesso a tantas imagens não conseguiu ver falta nenhuma e um fora de jogo tão evidente? É que depois do que aconteceu no Dragão, em Moreira de Cónegos, na Feira e em Braga, há que premiar quem mantém a tendência de beneficiar o Benfica em todos os jogos disputados longe da Luz.

Carta aberta ao Mr. Sérgio Conceição

Caro Mr. Sérgio Conceição

Em que contexto devem ser entendidas as suas declarações sobre o mérito do arqui-rival Benfica na conquista do campeonato época 2018/19?
a) Por ser a sua opinião pessoal não obstante todas as situações contraditórias e polémicas vividas recentemente pelas equipas do FC Porto e do Benfica
b) Por serem convenientes atendendo a possibilidades futuras de vir a treinar os benfiquistas.
c) Por ter um filho a jogar nos sub19 dos encarnados.

É que creio não estar errado ao afirmar que as suas declarações sobre o mérito dos benfiquistas estão parcialmente erradas devido aos p.p. seguintes factos:
1) No recente p.p. jogo Rio Ave 2 FC Porto 2 houve dois lances no mínimo polémicos:
Rúben Semedo empurra nitidamente por trás Marega na área do Rio Ave.
O mesmo Rúben Semedo corta a bola com o braço na área do seu clube.
Dois lances passíveis de serem marcadas grandes penalidades que não foram.
2) Por outro lado no também recente p.p. SC Braga 1 Benfica 4 o juiz do apito nomeado para dirigir o jogo e VAR tiveram uma visão diferente em relação a lances iguais que beneficiaram decisivamente o clube da Luz que o Mister assegura ter conquistado os pontos com mérito!!
3) Na opinião dos que são realmente portistas, exceptuando os vendidos, o árbitro Jorge Sousa que dirigiu o recente p.p. FC Porto-Benfica no Dragão, prejudicou nitidamente , possivelmente com receio da "jarra", o FC Porto ao não assinalar as faltas de excessiva agressividade dos encarnados beneficiando nitidamente o Benfica.
4) O mesmo se pode dizer do excesso de zelo do árbitro Soares Dias quando dirigiu recentemente p.p. o Rio Ave 2 FC Porto 2.

Conclusão

Por estes dois simples exemplos, pois existem infelizmente mais, podemos facilmente chegar à conclusão que afinal o mérito do arqui-rival não é evidente e muito menos aceitável...!!
Relativamente ao demérito dos seus pupilos também só acertou, na minha opinião, vale o que vale, 50 %...!!

Confirmação dos especialistas em arbitragem do futebol




domingo, 12 de maio de 2019

FC Porto vence Nacional e espera pelo resultado do rival

Ao intervalo já o FC Porto vencia o Nacional da Madeira por 2-0.

Análise à equipa do FC Porto


Conquistou os três pontos pode-se considerar missão cumprida.
Mas para a próxima época o FC Porto precisa de médios e avançados que façam a diferença mas mais rápidos, entenda-se, sprinters (tipo: Rafa e Seferovic).

Defesa - Vaná safou-se e é natural que consiga ganhar o lugar na próxima época.
Manafá promissor mas ainda tem de conquist
ar o lugar, não consegue 100% de eficácia.
Felipe e Militão os melhores da defesa.

Meio campo  - Danilo está mais lento. Óliver bastante bem a organizar e muito esforçado a defender. Otávio outro que também esteve intermitente com altos e baixos.
No ataque - 
Jesús Corona 76', muito bem. Marega, bem na frente a segurar a bola e perdulário a finalizar. Soares 75', esforçado mas a demonstrar estar a baixo do seu melhor rendimento.
Substitutos - Fernando Andrade tarda a impor-se e de Loum viu-se muito pouco.


A actuação de Carlos Xistra 
O costume, preconceituosa, ou seja, uma actuação caseira, na dúvida marcando sempre contra os portistas.
Desequilibra-se um jogador do Nacional: falta contra os azuis e brancos; mas o contrário já não é assim, ficando várias faltas (desarmes faltosos dos madeirenses, não interrompendo a jogada) por marcar a favor dos portistas...!! Telles intermitente, mas mais altos do que baixos.


O FC Porto venceu este domingo o Nacional (4-0), no Estádio da Madeira, em jogo a contar para a 33.ª e penúltima jornada da Liga NOS. Alex Telles (14m), Óliver (28m), Corona (59m) e Marega (88m, pen.) foram os marcadores de serviço nos Dragões, que passam a somar 82 pontos e assumem, à condição, a liderança do campeonato, aguardando pelo desfecho do Rio Ave-Benfica.



Ficha Oficial do Jogo - Estádio da Madeira 12 de Maio de 2019

Árbitro: Carlos Xistra
Assistentes: Nuno Pereira e Luciano Maia
4º árbitro: Iancu Vasilica
VAR: António Nobre - AVAR: Pedro Martins


CD NACIONAL: 13Daniel Guimarães

2Nuno Campos, 22Kalindi Souza, 4Diogo Coelho, 44Júlio César
6Alhassan, 80Vítor Gonçalves, 21Marakis 81', 18Riascos
19João Camacho 77', 9Okacha Hamzaoui 84'

SUPLENTES: 1Ohoulo Framelin, 5Mauro Cerqueira, 88Kaká
10Diego Barcellos 81', 35Bryan Róchez 77', 23Witi Quembo 84', 29Avto

TREINADOR: Mr. Costinha


FC PORTO: 26Vaná, 
12Wilson Manafá, 28Felipe, 3Éder Militão, 13Alex Telles
22Danilo Pereira, 10Óliver Torres, 25Otávio 86'
17Jesús Corona 76', 11Marega, 29Soares 75'

SUPLENTES : 31Diogo Costa, 33Pepe, 2Maxi Pereira 86'
15Mamadou Loum 75', 7Hernâni, 9Aboubakar, 37Fernando Andrade 76'

TREINADOR: Mr. Sérgio Conceição

quinta-feira, 9 de maio de 2019

O "labrego" Vieira e Missas de Catedral...

Para quem ainda tem dúvidas, o “labrego Vieira” é quem manda (condiciona) no futebol português...!

E ainda:


Aí está o Sporting a atirar-se ao 2º lugar...vamos ter missas de Catedral..!!

CD Nacional-FC Porto

Árbitro: Carlos Xistra
Assistentes: Nuno Pereira e Luciano Maia
4º árbitro: Iancu Vasilica
VAR: António Nobre - AVAR: Pedro Martins

Rio Ave FC-SL Benfica

Árbitro: Hugo Miguel (Mini-Calabote)
Assistentes: Álvaro Mesquita e Ricardo Santos
4º árbitro: José Quitério
VAR: Luís Godinho - AVAR: Rui Teixeira

Sporting CP-CD Tondela


Árbitro: Tiago Martins (calabote um dos padres para celebrar missa)
Assistentes: André Campos e Pedro Mota
4º árbitro: Sérgio Guelho
VAR: Vítor Ferreira - AVAR: Paulo Fernandes

Filipe Vieira um dos falidos da banca

Luís Filipe Vieira um perverso (mafioso) personagem que se aproveita do cargo de presidente da direção do Benfica para lesar impunemente a Banca portuguesa...!!


terça-feira, 7 de maio de 2019

Assim vai o FC Porto...

Se me permitem:

Venho aqui manifestar o meu "alarme": A BolaTV/BenficaTV2 noticiou que o Herrera vai sair a custo zero para os mafiosos do Atlético de Madrid, e que os colchoneros se preparam para aliciar o Felipe de modo a que este saia pela metade da cláusula de rescisão (25 em vez dos 50 milhões)...!!

Gostaria de saber o que o insigne Pedro Pinto acha disto...

Pedro Pinto! Excelente aquisição, tanto a defender como ao ataque...! Sugestão à administração do blogue: aumentar a cláusula de rescisão do Pedro Pinto para 100 milhões.

Por aquilo que tenho assistido na imprensa desportiva (TVs)(vale o que vale) até agora, quem parece perfilar-se melhor para suceder ao PC é o António Oliveira, se bem que pode acontecer que estejam para já personalidades de relevo à espera do momento certo para aparecerem... Será?!

AM DrD'ouro

Desmontar as "atoardas/balelas" benfiquistas

Na News Benfica, os encarnados não deixaram de responder às críticas de Pinto da Costaà arbitragem. O emblema da Luz (vendo-se ao espelho) acusa o presidente do FC Porto a fazer falsas acusações e reitera que os dragões têm 10 pontos a mais do que os que deveria ter.
As águias questionam ainda o silêncio do Conselho de Disciplina perante as últimas declarações de Pinto da Costa.

Veja a mensagem na íntegra:


"Suprema ironia" (Continuando a verem-se ao espelho)


Primeiro – e durante longos meses – foram as ameaças e toda a pressão sobre os mais diversos agentes desportivos.
Nas duas últimas semanas, o registo de agressividade e intimidação foi inclusivamente utilizado sobre a sua própria equipa técnica e jogadores.
Tudo isto a acontecer na ponta final de um campeonato onde até os mais insuspeitos comentadores e todos os analistas independentes (Leia-se benfiquistas disfarçados) reconhecem que o FC Porto beneficiou de um conjunto de erros de arbitragem que lhe permite estar com mais 10 pontos (Correção: 10 pontos a menos) do que realmente deveria ter.
Ou seja, só existe mesmo uma leitura possível sobre as insinuações do presidente do clube relativamente à influência das arbitragens nesta edição da Liga: ridículas, ineficazes e absolutamente artificiais(Leitura literalmente(radicalmente facciosa)
É provável que tenha sido um ataque súbito de saudades. De muita coisa: do tempo em que decidia as nomeações junto do presidente do Conselho de Arbitragem.

(Só se se estiverem a reportar ao telefonema de Filipe Vieira ao Pinto de Sousa a escolher o árbitro: sim o João, pode ser o João Ferreira...!!)

[E é caso para perguntar: quem é que nos últimos dez anos controla os bastidores e o poder do futebol em Portugal (FPF,CA e CD)?!].


Ou saudades dos tempos em que os árbitros eram premiados com férias. Ou até mesmo saudades do tempo em que esses mesmos árbitros o visitavam em casa. Ou, por fim, uma saudade mais recente: de arbitragens como a que aconteceu na meia-final da Taça da Liga, em Braga.

(Sim! O violento ataque de Filipe Vieira a Fábio Veríssimo que o inibiu de apitar durante semanas)

Compreende-se a revolta: apesar de tanta pressão, apesar de tanta coação, apesar de tanta gritaria, apesar de tanto benefício, o (justíssimo!) líder do campeonato é o Benfica quando faltam disputar duas jornadas. (Justíssimo?! Leia-se, o facciosismo elevado ao expoente máximo)

(Ameaças de descida a árbitros?! Mas esta não era a prática do Vieira e seus acólitos/esbirros?
Assim, em desespero, lá vem mais intimidação em forma de insinuações sobre a arbitragem. É toda uma forma de estar e uma cultura de sobrevivência que têm beneficiado de total impunidade.
E não deixa de ser curioso verificar que – tal como no passado recente, em que foram feitas ameaças concretas de descida a árbitros, por parte de dirigentes daquele clube – estejamos de novo a assistir ao total silêncio do Conselho de Disciplina perante estas últimas declarações do presidente do FC Porto.
(E claro! Impor a lei da rolha às vitimas da prepotência benfiquista)

(Esta agora, é mais uma manifestação do exacerbado facciosismo encarnado)


Sempre tão célere a atuar quando se trata de alguém do Sport Lisboa e Benfica(como se viu na reação imediata aos protestos do clube sobre o castigo aplicado ao nosso Presidente), desta vez… zero! Até ao momento, silêncio total.

(Célere a actuar?! Só quando é para benefício das águias...!!)


Qual é a parte que ainda não perceberam? (A das vossas falsas afirmações)
A referência aos adversários que vestem de preto e têm um apito na boca? Ou os nomes dos árbitros lá citados?

(Já agora, os novos padres que o Benfica promoveu para celebrar as missas que o vosso 1º ministro pretendia)

Dali já se assistiu a tudo, até ao arquivamento de um processo em que um responsável portista reconheceu ter feito declarações lesivas e que, mesmo assim, foi perdoado.

(E muito bem perdoado, o qual deveria até ser condecorado por denunciar as vigarices benfiquistas)

(Suprema demonstração do mais extremo cinismo e hipocrisia...!!)

Da nossa parte, com a humildade reforçada e a total consciência de que nada está ganho, resta-nos manter a linha de sempre: lutar pela vitória e procurar, apenas com o mérito do trabalho, dar uma imensa alegria aos milhões de benfiquistas."

(Vantagem seria obterem as vitórias, até mesmo para provarem que são honestos, abdicarem de controlar: a imprensa desportiva lisboeta, os bastidores e os órgãos de poder do futebol: FPF, CA e CD).

Tem a palavra o Sr.Presidente do FC Porto

Jorge Nuno, claro que está coberto de razão, só não vê quem não quer.

Pinto da Costa deixou duras críticas à arbitragem, no seu espaço editorial da revista Dragões.

Depois de destacar os feitos a nível europeu por parte da equipa sub-19, da equipa de andebol e da equipa de hóquei em patins, o presidente do FC Porto aponta baterias à arbitragem no futebol sénior, considerando que os comandados de Sérgio Conceição são muito prejudicados.

Pinto da Costa dá a entender que a equipa portista joga não só contra os adversários mas também contra os árbitros e não tem dúvidas de que o Benfica está por trás da coação dos juízes.


Constatação (por evidente)

"Infelizmente, parece que por vezes é mais fácil para o FC Porto ter êxito nas competições europeias, frente a rivais mais difíceis, do que em Portugal, onde muitas vezes os adversários vestem de preto, andam com um apito ou estão sentados em frente ecrãs de televisão.

Triste o país onde abundam as paixões vermelhas e os pinheiros pouco iluminados, sempre disponíveis a subverter para classificação do campeonato, como agora o fizeram, demonstrando que o crime compensa e que "não há camião de coação que não continue a dar resultados", escreveu.

PS - Tudo 
quanto Pinto da Costa escreveu está correctíssimo, contudo pode-se também, de certa maneira admitir, que os portistas foram muito tenros, pelo menos nos dois jogos, contra o Benfica: na Luz e no Dragão.

sábado, 4 de maio de 2019

FC Porto vencer com esforço mas sem convencer

É verdade que os dragões estão neste momento a praticar um futebol desgarrado, aos repelões e pouco consistente em termos de conjunto, mas também é verdade que os árbitros portugueses permitem aos adversários dos portistas práticas faltosas (o jogo subterrârio: pisões, pequenos toques nas canelas, empurrões), quando porem estas equipas jogam contra os benfiquistas os critérios mudam significativamente e o jogo faltoso é severamente reprimido com a intimidação das respectivas cartolinas!!

O FC Porto recebeu e bateu este sábado o Desportivo das Aves (4-0), no Estádio do Dragão, em jogo a contar para a 32.ª jornada do campeonato. Corona (18m), Soares (30m e 70m) e Manafá (68m) foram os marcadores de serviço nos azuis e brancos. Com este triunfo, o FC Porto passa a somar 79 pontos, menos dois do que o Benfica, primeiro classificado.


Ficha oficial do jogo - Estádio do Dragão - 4 de Maio de 2019


Árbitro: Hugo Miguel da AFL
Assistentes: Álvaro Mesquita e Ricardo Santos
4º árbitro: Bruno Vieira
VAR: Vasco Santos
AVAR: Bruno Trindade


FC PORTO: 26Vaná
12Wilson Manafá, 28Felipe, 3Éder Militão, 13Alex Telles 71'
16Herrera 76', 22Danilo Pereira, 17Jesús Corona
8Brahimi, 11Marega 80', 29Soares

SUPLENTES : 31Diogo Costa, 2Maxi Pereira, 33Pepe, 25Otávio 71'
10Óliver Torres 76', 9Aboubakar 80', 37Fernando Andrade

TREINADOR : Mr. Sérgio Conceição


CD AVES: 24Quentin Beunardeau
42Faye 75', 44Diego Galo, 2Rodrigo Soares, 6Vítor Costa
26Carlos Ponck, 46Jorge Fellipe 45', 7Rúben Oliveira 83'
11Luis Fariña, 33Derley, 82Luqinhas

SUPLENTES : 41André Ferreira, 5Rodrigo Defendi, 22Mato Milos
8Braga 45', 91Miguel Tavares 75', 18Tong Le 83', 88Rodrigues

TREINADOR : Mr. Inácio


Avaliação dos portistas


Alguns interpretes/futebolistas dos dragões (Danilo) não parecem estar na sua melhor forma física e técnica.
Os problemas da equipa centram-se: na falta de velocidade para chegar primeiro à bola nas tentativas de desarme, nas desmarcações, e ainda, na necessidade de aumentar a precisão do passe a fim de evitar que os lances sejam interceptados/anulados pelos contrários...

quarta-feira, 1 de maio de 2019

O execrável Vieira mafioso

Um camião de coação
O presidente do Benfica foi suspenso por 90 dias pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol na sequência das declarações em que pediu e conseguiu o afastamento de Fábio Veríssimo após a derrota frente ao FC Porto, nas meias-finais da Taça da Liga, a 22 de janeiro (3-1). Luís Filipe Vieira é punido mais de três meses depois da evidente coação que exerceu sobre as equipas de arbitragem, com resultados que estão à vista de todos. Depois do que aconteceu no Estádio Municipal de Braga, no passado domingo, resta-nos concluir que o crime compensa.       In Dragões Diário

O execrável Vieira
Os métodos do mafioso personagem “Vieira” são o  expoente máximo da sujidade, significam: a escória, escumalha da sociedade.
Vieira com o seu procedimento demonstra não estar minimamente preocupado com o que é licito e “eticamente correcto”, para ele todos os meios são bons, nem que para atingir os seus fins tenha de trucidar, atropelar, tudo e todos...!!
Comparado com Filipe Vieira, Pinto da Costa (que os benfiquistas mais fanáticos chamam de corrupto, mas não provado) é um principiante, se comparado com a falsidade do Ministro dos padres missionários da Luz...!!