terça-feira, 31 de janeiro de 2012

Bruno Paixão e Vítor Pereira: a firma fatal- por Miguel Sousa Tavares

1 - O futebol profissional é hoje um negócio de milhões, que não se compadece nem com amadorismos nem com incompetências larvares. Muitas vezes acontece, e há-de continuar a acontecer, um clube ser prejudicado ou beneficiado por determinada arbitragem: aconteceu no sábado ao Benfica, que ganhou um jogo que não mereceu ganhar graças à actuação dum juiz-de-linha que parecia apostado em impedir qualquer hipótese de golo do Feirense. Também aconteceu domingo ao Sporting ganhar ao Beira-Mar com dois golos dum jogador que, segundo as regras em vigor, deveria ter sido expulso no primeiro minuto. São coisas que acontecem, umas vezes é-se beneficiado, outras é-se prejudicado, e o único clube que se acha sempre prejudicado – até quando é beneficiado, como anteontem – é o Sporting Clube de Portugal. Este ano as coisas por cá (e à excepção das eternas lamúrias dos sportinguistas), até estavam a correr razoavelmente bem, com queixas e benefícios repartidos. No que ao FC Porto respeita, toda a gente dos rivais o viu como beneficiado no jogo da 1ª jornada, em Guimarães, ganho de penalty – e em mais nenhum. Porém, a crítica foi unânime em considerar que esse penalty existiu mesmo, assim como tinham existido quatro outros não assinalados a seu favor oito dias antes, no jogo da final da Supertaça contra o mesmo Guimarães, De então para cá, vi várias vezes o FC Porto ser alvo de arbitragens hostis (como contra o Guimarães, outra vez, ainda na semana passada), mas a equipa foi ultrapassando os azares com os árbitros sem consequências palpáveis – á excepção do jogo de Olhão, onde deixou dois pontos, graças a um erro de arbitragem.
Porém, tudo muda quando entra em cena um árbitro que já todos conhecem de gingeira e todos sabem ao que vem. Desde o inesquecível jogo de Campo Maior que não resta dúvida alguma do objectivo que trouxe o sr.Bruno Paixão para o futebol. Porque, de facto, nunca na minha vida tinha visto actuação tão chocante como essa, escrevi então que aquele árbitro devia imediatamente ser afastado do futebol, quando ainda estava no início uma carreira da qual era de esperar o pior possível. Porém, e como é costume lusitano, quando se inicia uma carreira pública não há forma de a parar, sem ser por vontade do próprio (isto porque o fulano não tinha por hábito prejudicar o clube da águia, caso contrário seria banido sem apelo nem agravo, digo eu…). E assim Bruno Paixão lá foi fazendo a sua carreira – sempre subindo, claro – apesar de ter sempre mostrado exuberantemente que, tal como era de temer, é capaz de não ter pinga de isenção nem pinga de competência. Ele é, por opinião unânime (excepto, seguramente, a dos benfiquistas de má-fé) o pior árbitro em actividade na primeira categoria. E, quando a isso junta um histórico, sem desfalecimentos, de prejuízo ao FC Porto e benefício ao Benfica, é pura provocação momeá-lo para um jogo do qual pode depender a escolha do campeão entre Porto e Benfica.
Chamado a Barcelos (o presidente do Gil António Fiúza tinha pedido um árbitro que compensasse os gilistas dos erros do Marco Ferreira na Luz), Bruno Paixão não falhou na sua missão. De acordo com os consenso geral da crítica, teve três erros que influiram directamente no resultado: validou mal um golo ao Gil e perdoou-lhe dois penalties – o suficiente para que o resultado, em lugar de ter sido 3-1, tivesse sido 2-3. E, como há dúvidas nesses três lances, falarei apenas de mais um, também decisivo (e partindo do princípio, que a televisão não conseguiu demonstrar, de que o terceiro golo do Gil não parte de (off-side)fora-de-jogo). Esse outro lance é aquele de que resulta o primeiro golo do Gil e que é eloquente da sanha de Bruno Paixão contra o FC Porto: dois jogadores, um de cada lado, disputam a mesma bola, levantando o pé exactamente à mesma altura. Decisão dele (Bruno Paixão): livre contra o Porto. Porquê, pergunta-se, e a resposta só pode ser uma: porque sim. Que o FC Porto jogou pessimamente, jogou. Mas que perdeu porque o Gil jogou bem, não é verdade. O Gil Vicente jogou bem contra o Benfica, um jogo que bem mereceu ganhar. Contra o FC Porto, em vão se procurará, alem dos três golos, qualquer outra oportunidade, um remate perigoso, uma defesa apertada do helton: nada disso existiu. O Gil teve menos de metade de posse de bola que o FC Porto, menos de um terço de remates à baliza, um quarto dos ataques e zero cantos contra seis. A “eficácia” de que falou Paulo Alves traduziu-se em aproveitar em golo um livre e um penalty mal assinalados.
Não foi O Gil Vicente que venceu o FC Porto e que pôs fim à tentativa de recorde de invencibilidade. Com todo o respeito pelos esforços dos seus profissionais, quem venceu o FC Porto foi Bruno Paixão e ninguém mais. Provavelmente terá conseguido até evitar pela segunda vez que o Porto seja campeão. Um certo futebol, um certo sistema, recordará para sempre o seu nome com entusiasmo. E, entretanto, para aí vai continuar, a fazer mais do mesmo, como se nada fosse. Se querem saber como é que Portugal desceu onde desceu, ponham os olhos no caso de Bruno Paixão. A impunidade de que goza é o exemplo acabado da regra de jogo, entre nós.
2 – É claro que a “vergonhosa” prestação de Bruno Paixão e seus acólitos serviu às mil maravilhas a Vítor Pereira para explicar a derrota. Isso e a péssima primeira parte dos jogadores portistas. Mas bastava olhar para a equipa que ele escolheu para a primeira parte para antecipar o que ia suceder. Confrontado com a ausência de Hulk como eu sempre temi Vítor Pereira mostrou não ter nenhum Plano-“B”- pelo contrário, pareceu-me mesmo que ele não realizou a necessidade de reforçar o poder desequilibrador ofensivo de outra forma. Só isso explica que mantenha o Maicon a lateral direito, sabendo que ele defende bem mas não ataca. Desfez-se tranquilamente dum lateral da categoria do Fucile, encostou o Sapunaru e, tendo finalmente recebido o Danilo, por quem se pagou uma fortuna, continua a ver “onde é que ele pode encaixar”: no Santos e na selecção brasileira, faz todo o corredor direito; no FC Porto de Vítor Pereira, ainda não se sabe para que serve. Mas Vítor Pereira também não percebeu ainda que só tem um médio criativo de ataque (visto que, misteriosamente também abdicou de Gaurin, que interessa ao Inter e à Juventus, mas não ao clube que lhe paga): esse médio é, como toda a gente sabe, o Belluschi, ao qual ele prefere um jogador completamente banal como Defour ou outro completamente previsível, como joão Moutinho, ainda por cima jogando a um ritmo de  Dormicum. Em Barcelos, Vítor Pereira juntou ainda mais uma escolha que mostra a profundidade do seu pensamento estratégico: na hora do tudo ou nada, quando se pedia um jogador repentista no drible e no remate, ele meteu… o Cristiam Rodriguez, deixando mais uma vez no banco, em “processo de adaptação”, o miúdo Iturbe, de quem meio mundo diz maravilhas e já pensa recuperar de volta, face à inutilidade a que o votou o treinador portista.
Ao fim da primeira parte do jogo de Barcelos, o FC Porto não tinha criado uma oportunidade de golo e, que me lembre, não tinha sequer feito um remate à baliza. Toda a gente o viu, até Vítor Pereira. A minha pergunta é: para que precisou ele de 45 minutos, dois golos de desvantagem e duas páginas de apontamentos para reagir ao que estava a ver?!
3 – Há um outro problema a carecer duma solução urgente neste FC Porto: o sistema de jogo, de há muito implantado na equipa e com óptimos resultados, pede um ponta-de-lança e o sacrifício de Hulk nessa posição não resolve o problema e enfraquece o flanco. E, manifestamente, Kléber não serve. Estamos perante um daqueles casos em que um bom avançado duma equipa média não resulta numa equipa grande: um avançado-centro duma equipa como o FC Porto, que faz 47 ataques num jogo, não pode estar até ao minuto 90 para finalmente conseguir um remate à baliza. Kléber, para já, pelo menos (e já é o que interessa), tem o oposto do instinto matador que deve caracterizar qualquer bom ponta-de-lança: nunca consegue que os companheiros o encontrem desmarcado, nunca consegue estar onde a bola vai aparecer. E nenhuma equipa pode aspirar a um título sem um guarda-redes que evite golos e um ponta-de-lança que os invente. Alguém que, como disse Falcao, transforme o impossível em possível – ao menos, de vez em quando. Foi o grande erro de planeamento desta época, cometido pelo FC Porto. Mas, atendendo ao estado de urgência absoluto, não seria de experimentar um junior?

SAPUNARU E ALEX SANDRO APTOS

31/01/2012 - O regresso ao trabalho sem limitações de Sapunaru e Alex Sandro é a nota de maior destaque do treino desta terça-feira do FC Porto. Para além disso, Hulk já saiu do ginásio, realizando trabalho condicionado. Em sentido inverso, Souza esteve no ginásio, depois de ter sido titular frente ao Gil Vicente, no domingo.
 Os outros ausentes foram Rafa (em repouso), Djalma (ainda ao serviço da selecção A de Angola) e Guarín e Belluschi (devidamente autorizados a ausentarem-se).
 O plantel azul e branco volta a trabalhar esta quarta-feira, novamente no Centro de Treinos e Formação Desportiva PortoGaia, estando a sessão marcada para as 10h30. Os primeiros 15 minutos do apronto serão abertos à comunicação social.
 O FC Porto defronta no domingo, às 18h30, no Estádio do Dragão, o Vitória de Setúbal, em encontro da terceira jornada do grupo D da Taça da Liga.

Opiniões e Pinto da Costa volta a ganhar no tribunal

Manuel Serrão, Empresário - "Campeonato em aberto"
"Ainda não está decidido, o campeonato continua em aberto, está mais difícil, mas é possível. Ainda há a deslocação à Luz e além disso tenho a certeza que o Benfica não vai ganhar os jogos todos até ao fim. Mas é preciso rever algumas coisas, porque o FC Porto não pode jogar tão bem como contra o V. Guimarães e depois ter aquela atitude contra o Gil Vicente. Não esquecer a arbitragem, porque bastava não ter havido erros contra o Benfica e não terem prejudicado do FC Porto e poderíamos estar aqui a conversar de outra forma."
Álvaro Magalhães, Escritor - "Época para deitar fora"
"O campeonato já não me parece possível, não pelos cinco pontos de diferença, mas porque o Benfica é uma equipa consolidada e mais forte. Por isso é que digo que o campeonato foi à vida, como a Champions. É uma época para deitar fora. É inacreditável como planearam tão mal a época, com um ponta-de-lança que já se sabia que não servia e outro que chegou e que se desconhecia se ia vingar. Quanto aos reforços, não desaprovo o Lucho, pode ser que venha pôr ordem no meio-campo. O ponta-de-lança não conheço, mas continuo a dizer que o técnico não tem pernas para o FC Porto."
Miguel Guedes, Cantor - Défice indisfarçável de motivação
O FC Porto ressuscitou alguns dos impiedosos sinais de Coimbra. A primeira parte foi miserável. Parece que a equipa precisa constantemente de ser lembrada que pode ganhar um campeonato. Há um défice indisfarçável de motivação. O FC Porto ainda não está afastado do título, mas não pode cometer mais erros. É insustentável que os adeptos não percebam se a equipa não está com o treinador ou o treinador não está com a equipa. Lucho entusiasma qualquer portista. Quanto ao Janko, só acho que não adianta um ponta-de-lança se não for para pegar já de estaca.
Pinto da Costa volta a ganhar no Apito Final
O Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa (TACL) considerou "inexistente" a continuação da reunião do Conselho de Justiça (CJ) da Federação em que foi decidido não dar procedência aos recursos do presidente do FC Porto, do Boavista e do árbitro Jacinto Paixão no caso "Apito Final". A sentença, divulgada pela agência Lusa, dá razão a Pinto da Costa e a Jacinto Paixão na sua contestação à continuidade e às posteriores decisões da reunião do CJ, que prosseguiu à revelia do seu presidente, a 4 de Julho de 2008.
Foi com base nessas decisões, agora consideradas inexistentes, que a Federação Portuguesa de Futebol decidiu, a 28 de Julho de 2008 e com base num parecer do jurista Freitas do Amaral, penalizar o FC Porto em seis pontos e despromover de divisão o Boavista, assim como suspender por dois anos Pinto da Costa, ratificando as decisões da Comissão Disciplinar (CD) da Liga de Clubes.
A acta da reunião do CJ considerou improcedentes os recursos contra a decisão da CD interpostos por Pinto da Costa, pelo Boavista e pelos árbitros dos jogos do Estrela da Amadora e Vitória de Setúbal com os portistas na época 2007/08, Jacinto Paixão e Augusto Duarte, respectivamente. O tribunal declara "a eficácia das decisões" do então presidente do Conselho de Justiça, Gonçalves Pereira, "e a legalidade da decisão de encerramento da reunião".
Num segundo ponto, considera "inexistente a pretensa decisão de 'continuação' da mesma reunião", proferida pelos vogais do CJ, os conselheiros Francisco Mendes da Silva, Álvaro Baptista, Eduardo Santos Pereira, João Abreu e José Salema dos Reis. Considera, assim, "inexistentes as deliberações por estes tomadas depois do encerramento da reunião", que se referem à não procedência dos recursos, considerando ainda "sem efeito a pretensa acta da continuação daquela reunião".
Em termos práticos, esta decisão - a segunda favorável ao presidente do FC Porto no âmbito dos recursos motivados pelo processo "Apito Final" - considera que Gonçalves Pereira, então presidente do CJ, tinha competência para terminar a referida reunião - como fez - sem analisar os recursos referidos. Na prática, segundo a Lusa, se esta sentença transitasse já em julgado, o actual CJ da FPF teria de apreciar de novo os recursos de Pinto da Costa, do Boavista e dos árbitros visados.

segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

FC Porto - Marselha confirma Lucho nos "dragões"

O Marselha confirmou no seu site oficial um acordo de princípio com o FC Porto para a transferência definitiva do médio internacional argentino Lucho Gonzalez como reforço dos "azuis-e-brancos", acrescentando que a contratação será oficializada nas próximas horas.
Lucho González, de 31 anos, foi "dragão" de 2005 a 2009, tendo-se transferido na altura para o Marselha a troco de 18 milhões sujeitos a um prémio por objectivos até mais cinco milhões.
Na época de estreia, "el comandante" venceu o campeonato e a Taça de França.

Ensaboadela dos profissionais do Gil aos seus adversários!

Gostava de questionar a equipa de profissionais de futebol do FC Porto sobre o que eles pensam do facto da equipa do Gil Vicente com um orçamento muito inferior ao dos portistas ter dado uma ensaboadela monstruosa aos seus adversários azuis e brancos!

Façanhas de escroques e quem não chora não mama!

E aconteceu assim para a posteridade. Com os dragões a serem espoliados de duas grandes penalidades, um golo validado precedido de fora de jogo e um penalti mais que duvidoso marcado contra o FC Porto!
Depois de duras críticas ao árbitro que prejudicou o Gil Vicente no jogo da Luz com os encarnados, António Fiúza fez jus ao seu nome ao reclamar um árbitro isento, entenda-se, favorável aos gilistas, para apitar o jogo em Barcelos contra o FC Porto. E o que é certo é que o actual patrão dos árbitros fez-lhe a vontade ao nomear o trafulha do Bruno Paixão sobejamente conhecido pela sua alergia ao azul e branco, para dirigir o jogo com o Gil Vicente. Depois o resultado está-se mesmo a ver, tinha que dar asneira da grossa para o lado dos portistas: foi o penalti duvidoso a favor do Gil marcado contra o FC Porto, por outro lado, fez vista grossa a duas grandes penalidades na área da equipa de Barcelos, que ele deliberadamente não quis ver, mais, validou o segundo golo dos visitados que foi precedido de fora de jogo, já para não falar da dualidade de critérios utilizado na amostragem dos cartões amarelos, intimidando nitidamente os azuis e brancos!
Quando o presidente do Gil Vicente, António Fiúza, lançou duras críticas ao árbitro Marco Ferreira no final do jogo frente ao Benfica, acusando-o mesmo de ter vacilado perante a pressão dos adeptos encarnados.... já tinha em mente exigir um árbitro do género, mas agora de modo a inclinar o campo para o seu lado, a fim de ser compensado!
... António Fiúza expressou ainda o desejo de «ganhar ao FC Porto» na próxima jornada mas com «um árbitro isento». Claro, isento à boa maneira do Fiúza!

PS - Vítor Pereira: Houve demérito nosso. Aqui, era fundamental sermos agressivos, mas uma vez mais não o fomos", analisou o técnico, passando ao ataque no capítulo da arbitragem, por iniciativa própria. "Há que dizer o seguinte: a arbitragem foi vergonhosa. Se quiserem levar a outra equipa ao colo que a levem, se quiserem encomendar as faixas de campeão também podem fazê-lo", afirmou, reforçando o ponto de vista com um "resumo": "A nossa equipa má, Gil Vicente digno e a arbitragem vergonhosa".

Futebol - Marc Janko confirmado no FC Porto

Marc Janko, ponta-de-lança do Twente, é reforço do FC Porto. É austríaco, tem 1,96 cm, 28 anos de idade e, entre selecção e clube, já marcou 19 golos esta época.
O avançado do Twente estava também na mira de Celtic e Fulham, no entanto Janko já terá tudo acertado com os campeões nacionais.
PS - Lucho despede-se do Marselha
O internacional argentino despediu-se hoje dos colegas do Marselha e deverá viajar para o Porto ainda no decorrer desta segunda-feira.
Lucho deverá assinar pelo FC Porto até final da temporada.

O Tribunal de O JOGO - Erros prejudicam dragões

Gil 3 FCP 1 - Opinião da crítica desportiva e declarações de Vítor Pereira.
Apenas num dos lances mais polémicos é que há unanimidade na análise dos nossos especialistas: todos entendem que há fora-de-jogo na jogada que precedeu o penálti a favor do Gil Vicente. Sobre dois alegados penáltis que ficaram por marcar contra a equipa de Barcelos, no de Daniel sobre Defour apenas Pedro Henriques entende que não houve nada e, no de Adriano sobre Kléber, é Jorge Coroado que defende ter sido correcta a decisão do árbitro.
Vítor Pereira - "Encomendem faixas para a outra equipa"
"Esta derrota resume-se facilmente. A nossa primeira parte foi horrível, demonstrámos uma apatia que não é própria de quem quer revalidar o título de campeão nacional. Fomos penalizados por essa apatia, porque realmente não existimos. Na segunda parte, quisemos mas já estávamos a perder e levámos com o terceiro golo logo no início. Depois reagimos, mas muito com o coração e de forma desorganizada. Houve demérito nosso. Aqui, era fundamental sermos agressivos, mas uma vez mais não o fomos", analisou o técnico, passando ao ataque no capítulo da arbitragem, por iniciativa própria. "Há que dizer uma coisa: a arbitragem foi vergonhosa. Se quiserem levar a outra equipa ao colo que a levem, se quiserem encomendar as faixas de campeão também podem fazê-lo", afirmou, reforçando o ponto de vista com um "resumo": "A nossa equipa má, Gil Vicente digno e a arbitragem vergonhosa".
Vítor Pereira enumerou alguns lances em que entende que a sua equipa foi prejudicada pelas decisões tomadas pelo trio liderado por Bruno Paixão. "Uma arbitragem que não vê dois penáltis, que transforma um fora-de-jogo num lance que dá penálti contra nós, ainda esteve pior do que a minha equipa", afirmou o treinador dos dragões.

domingo, 29 de janeiro de 2012

Liga Portuguesa- Gil Vicente 3 FC Porto 1

O desastre (descalabro) que já há bastante tempo ando a prever acabou por acontecer hoje em Barcelos. Embora reconheça que há ainda muitos adeptos e inclusivamente a direcção do clube a continuar  a apostar no actual treinador, pergunto: será preciso o FC Porto descer ao 4º ou 5º lugar da tabela classificativa para Pinto da Costa acordar para a triste realidade?! Que o Vítor não tem pedalada para: mobilizar, incentivar, motivar, treinar, encontrar soluções de sucesso?!
A equipa azul e branca é: displicente a jogar, joga lento, aborda os lances ao ralenti, enquanto os adversários dão o máximo do seu esforço para chegar primeiro à bola, disputando todos os lances com grande atitude e entreajuda! Depois os dragões a defender ainda vá que não vá, mas nas jogadas ofensivas não se vêm passes ao primeiro toque, os automatismos praticamente não existem, até chegam a parecer que desaprenderam de jogar à bola, pois nos lances atacantes são completamente ou quase inofensivos. E o facto do Huk não jogar não desculpa tudo! 
Entretanto há que salientar também a substancial ajuda que Bruno Paixão deu ao Gil Vicente que foi bafejado pela sorte, com um penálti discutível por mão de Otamendi, que Bruno Paixão não hesitou em assinalar, e que originou o 2-0, em cima do intervalo. Em sentido inverso, há o lance em que Daniel abalroa nitidamente Defour, aos 25 minutos, mas que Bruno Paixão optou por deixar seguir! Tratou-se dum penálti claro, que poderia alterar o sentido do jogo, mas para Paixão parece valer tudo menos arrancar olhos. Pelo menos numa das áreas!
O terceiro tento do Gil, aos 52 minutos por André Cunha, o qual partiu, ainda assim, duma posição duvidosa mas que não foi assinalada! Claro, na dúvida há que prejudicar a equipa portista! Além de que o Gil Vicente contou ainda com a cumplicidade de Bruno Paixão para múltiplas interrupções e entradas da maca em campo com o fim de ganhar tempo para benefício do Gil Vicente.
FICHA DE JOGO - Liga portuguesa 2011/12, 17.ª jornada
29 de Janeiro de 2012 - Estádio Cidade de Barcelos
 Árbitro: Bruno Paixão (AF Setúbal)
Assistentes: António Godinho e Paulo Ramos
Quarto árbitro: Vasco Santos
GIL VICENTE: Adriano Facchini; Daniel (cap.), Halisson, Cláudio e Júnior Caiçara; Luís Manuel, Pedro Moreira e André Cunha; Rodrigo Galo, Hugo Vieira e Richard
Substituições: Richard por Guilherme (77m), André Cunha por Mauro (83m) e Rodrigo Galo por Tó Barbosa (86m)
Não utilizados: Jorge Batista, Yero, Paulo Lima e Roberto
Treinador: Paulo Alves
 FC PORTO: Helton; Maicon, Otamendi, Rolando (cap.) e Alvaro; Souza, João Moutinho e Defour; Varela, Kléber e James
Substituições: Otamendi por Danilo (46m), Souza por Belluschi (46m) e Defour por Cristian Rodríguez (73m)
Não utilizados: Bracali, Mangala, Iturbe e Vion
Treinador: Vítor Pereira
 Ao intervalo: 2-0
Marcadores: Cláudio (15m e 45m+1), André Cunha (52m) e Varela (77m)
Disciplina: cartão amarelo para Otamendi (45m), Defour (45m+2), Rolando (61m), Belluschi (81m) e Mauro (89m).

Benfica mais uma vez beneficiado na Feira

Feirense 1 Benfica 2

Quim Machado - "Assim é difícil ganhar"
Quim Machado estava "insatisfeito" com a derrota, que considerou injusta, e criticou, abertamente, a equipa de arbitragem pelo ajuizamento de lances-chave. "Há três lances limpos, de fora-de-jogo, e um golo mal anulado. Assim é dificil ganhar ou empatar quando há esse tipo de decisões. O Benfica deu a volta ao jogo quando podíamos já estar a vencer por 2-0", referiu o técnico, aludindo a outra situação: "O mais grave é que não posso falar com o quarto árbitro ou o assistente. Mal me dirigi a Hugo Pacheco, mandou-me logo para a minha zona, enquanto que os outros podem fazer tudo. Em suma, há um tratamento diferente entre as equipas grandes e as pequenas. Talvez por virmos da II Liga e não termos estatuto. Merecíamos mais respeito", atirou.
Rodrigo Nunes - "É muito difícil ser pequeno em Portugal"
Rodrigo Nunes, presidente do Feirense, teceu duras críticas à equipa de arbitragem, queixando-se principalmente do golo anulado à sua equipa. "Foi pena os equívocos da arbitragem. O Benfica é uma grande equipa e não precisava destas coisas. Fizemos uma grande exibição, marcámos um golo, mas não demos uma alegria aos sócios porque não nos deixaram. Temos de aumentar a iluminação do estádio porque não sei o que passou pela cabeça do assistente para anular aquele golo. É muito difícil ser pequeno no futebol português", afirmou.

sábado, 28 de janeiro de 2012

Ganso pretendido pelo FC Porto

O FC Porto está interessado em Ganso e já fez uma proposta formal pelo médio do Santos. A ideia será contratar o jovem (22 anos) já nesta janela do mercado, mas também existe a possibilidade de Ganso só chegar no Verão.
..."Propostas como estas, eu diria que são cómicas, para não dizer trágicas. Diria que tem um erro de digitação, na proposta tem um 0 a menos, afirmação do presidente do Santos.
"Na hora em que ele quiser sair, eu não quero ser um obstáculo (presidente do Santos). É lícito que o jogador também desista no meio do contrato, mas para isso existe uma multa contratual para a rescisão unilateral", frisou. Ora essa cláusula é de 50 milhões de euros.
"Nesta conjectura de mercado nenhum clube do mundo pagaria esse valor. Ainda não está ao nível de um Kaká ou de um Ronaldo. Ele ainda não estourou na Europa", lembrou a O JOGO Diogo Kotscho, assessor do médio, que raramente fala com a Imprensa.
Confrontado com as declarações do presidente do Santos, Kotscho deixou um aviso. "O que ele disse é um exagero. Estamos a falar de uma negociação que ainda não acabou. Aliás, está a começar. A oferta do FC Porto não deve ser assim tão baixa se o DIS, que detém 55 por cento dos direitos económicos do Ganso, ficou satisfeito. Não tenho conhecimento dos números em questão, mas a oferta não será trágica ou cómica seguramente", frisou.
O assessor garante que Ganso tem vontade de sair do Santos e assinar pelo FC Porto. "Mas os clubes precisam de chegar primeiro a um acordo", alerta. "Entre o Ganso e o FC Porto será fácil chegar a um entendimento. É o momento de ele sair", sublinhou, explicando as razões do sim aos dragões. "O FC Porto disputa sempre a Liga dos Campeões e ganha títulos. E o campeonato português também é muito interessante, o que pesa muito. O FC Porto é uma grande montra porque disputa grandes competições. Além disso a língua facilita a integração dum jovem como ele", referiu.
As más relações entre o grupo DIS e o Santos não são, para o assessor do médio, um entrave. "As negociações não são feitas com base em relacionamentos, mas em interesses financeiros. A má relação do Santos com o DIS não é de agora e isso não prejudicou o acordo com o Danilo", lembrou. E Ganso até já terá falado com o antigo companheiro sobre o FC Porto. "É natural que lhe tenha ligado. E ao Alex Sandro. Eles eram muito amigos e o Danilo até é representado pela mesma empresa", referiu.
NOME COMPLETO Paulo Henrique Chagas de Lima
IDADE 22 anos (12/10/1989)
ALTURA 1,82 m
PESO 78 kg
POSIÇÃO Médio-ofensivo
CLUBE Santos (desde 2008)
…Só que a praga de lesões não o larga. Em Agosto de 2010 sofreu uma rotura de ligamentos no joelho esquerdo e esteve parado sete meses. Voltou em Março do ano passado, mas jogou pouco tempo. Em Maio nova lesão muscular - coxa direita - e um mês e meio no estaleiro. Em Setembro, foi a vez de a outra coxa ceder e mais 45 dias de inactividade.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Bruno Paixão o habilidoso, nomeado para dirigir o Gil x FCP

Bruno Paixão um árbitro de má memória (tratante/habilidoso e anti-portista) para os Dragões foi nomeado para dirigir o jogo entre os gilistas e os portistas. Vamos lá ver se ele tem vergonha na cara e decide ajuizar os lances sem inventar, ou seja, dentro dos regulamentos, e utiliza o mesmo critério para julgar/avaliar os lances das duas equipas...!
26/01/2012 – Bruno Paixão dirige o Gil Vicente x FC Porto
Bruno Paixão, da AF Setúbal, foi o árbitro nomeado para dirigir o encontro entre o Gil Vicente e o FC Porto, da 17.ª jornada da Liga 2011/12, agendado para as 19h15 de domingo.
No Estádio Cidade de Barcelos, Bruno Paixão vai ser auxiliado pelos assistentes António Godinho e Paulo Ramos.

Arbitragens encarnadas! O Benfica mais uma vez beneficiado

«Se o Gil perdeu por causa da arbitragem? Penso que sim» - António Fiusa. 
O presidente do Gil Vicente, António Fiúza, lançou duras críticas ao árbitro Marco Ferreira no final do jogo frente ao Benfica, acusando-o mesmo de ter vacilado perante a pressão dos adeptos encarnados.... 
... António Fiúza expressou ainda o desejo de «ganhar ao FC Porto» na próxima jornada mas com «um árbitro isento». Ver aqui
Dragaoatento: Curiosa a posição de Fiúza ao exigir um árbitro isento para o jogo Gil Vicente x FC Porto. Quer dizer: pelos vistos só precisa dum árbitro isento contra os azuis e brancos, (ou será que pretende mais alguma coisa, como por exemplo ser beneficiado) é que se calhar, para os jogos seguintes do Gil, a isenção dos árbitros já não será assim tão essencial!

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Taça do Rei - Barcelona 2 Real Madrid 2

25/01/2012 - José Mourinho tem razão quando acusa os árbitros espanhóis de protegerem os jogadores blaugrana e intimidar os jogadores madrileños. A haver um vencedor teria de ser a equipa do Real Madrid, principalmente pelo que jogou na segunda parte. O juiz do apito espanhol fartou-se de (intimidar) mostrar cartões amarelos aos jogadores do Real à mínima que fizessem, inclusivamente expulsou o Sérgio Ramos injustamente, e fez vista grossa a um penalti a favor do Real, empurrão do Puyol por trás ao Benzema nos minutos finais do jogo, já depois do segundo golo do Real Madrid. Reacção de José Mourinho no final do jogo depois da caseira actuação do juiz da partida Ver aqui

Taça do Rei - Barcelona 2 Real Madrid 2

José Mourinho tem razão quando acusa os árbitros espanhóis de protegerem os jogadores blaugrana e intimidar os jogadores madrileños. A haver um vencedor teria de ser a equipa do Real Madrid, principalmente pelo que jogou na segunda parte. O juiz do apito espanhol fartou-se de (intimidar) mostrar cartões amarelos aos jogadores do Real à mínima que fizessem, inclusivamente expulsou o Sérgio Ramos injustamente, e fez vista grossa a um penalti a favor do Real, empurrão do Puyol por trás ao Benzema nos minutos finais do jogo, já depois do segundo golo do Real Madrid.

domingo, 22 de janeiro de 2012

Liga portuguesa- FC Porto 3 Vitória de Guimarães 1

Num jogo extremamente bem disputado, visto o Vitória de Guimarães ter entrado a todo o gás e disposto a discutir o jogo com o seu adversário, a equipa portista conseguiu o principal que era vencer o desafio. Quanto à exibição dos dragões digo o seguinte: alternou jogadas bem congeminadas com passes atabalhoados/transviados, e por via disso, interceptados pelos vimaranenses, os quais actuaram com muito querer e grande atitude. A jogar em antecipação os vitorianos lograram muitas vezes ganhar a posse da bola, facto este, que ao fim e ao cabo, ao aumentar a dificuldade, acabou por valorizar ainda mais a vitória da equipa azul e branca.  Na minha opinião o que falta à equipa do FC Porto é em primeiro lugar acertar os automatismos que em parte se perderam com a entrada de novos jogadores para o Plantel, depois, usar a táctica de jogar em antecipação quando se trate de defender, e ao primeiro toque quando em maré ofensiva, ou seja, quando de posse da bola começar uma jogada de ataque.
Destaques: Toda a equipa jogou com grande atitude, porem quero realçar aqui o excelente golo que o Rolando marcou porque o gesto técnico, a execução foi perfeita, digna dum autêntico  goleador, podendo-se dizer que foi um golo à ponta de lança! O segundo golo deve-se a uma recepção perfeita da bola pelo Kléber e a solicitar o João Moutinho, que também é digna de elogios. Relativamente ao golo do James: grande drible, o que obrigou o seu adversário a cometer falta dentro da área, e excelente execução na marcação da grande penalidade!
FICHA DE JOGO
 Liga portuguesa 2011/12, 16.ª jornada - 22 de Janeiro de 2012
Estádio do Dragão, no Porto - Assistência: 34.914 espectadores
 Árbitro: Hugo Miguel (AF Lisboa)
Assistentes: Nuno Pereira e Hernâni Fernandes
Quarto árbitro: Hélder Malheiro
 FC PORTO: Helton; Maicon, Rolando, Otamendi e Alvaro; Fernando, João Moutinho e Defour; James, Kléber e Varela
Substituições: Defour por Danilo (67m), James por Belluschi (83m) e João Moutinho por Souza (83m)
Não utilizados: Bracali, Mangala, Iturbe e Vion
Treinador: Vítor Pereira
 VITÓRIA DE GUIMARÃES: Nilson; Alex, Freire, João Paulo e Anderson Santana; Leonel Olímpio, El Adoua e Nuno Assis; Paulo Sérgio, Edgar e Toscano
Substituições: Paulo Sérgio por Pedro Mendes (57m), Leonel Olímpio por Faouzi (57m) e Toscano por Soudani (84m)
Não utilizados: Douglas, Defendi, Bruno Teles e Targino
Treinador: Rui Vitória
 Ao intervalo: 1-0
Marcadores: Rolando (19m), João Moutinho (46m), Faouzi (59m) e James (77m, pen.)
Cartões amarelos: Paulo Sérgio (24m), Kléber (56m), Fernando (58m), Anderson Santana (72m), Toscano (76m) e Edgar (80m).

JJ: os encarnados têm muitos Hulks!

P. de Ojogo - Sem Hulk, acha que o FC Porto vai ter mais dificuldade em vencer o Guimarães este fim-de-semana?
R. de JJ - O FC Porto, com Hulk ou sem Hulk, pode ter um jogo difícil, mas acabará por vencer o Guimarães. Agora que Hulk é um dos grandes jogadores a actuarem em Portugal, disso não tenho dúvidas.
P. de Ojogo - Gostava de o ter na sua equipa?
R. de JJ - O Benfica quer sempre os melhores jogadores. Uns podem ser, outros não podem, o Hulk é um grande jogador, mas o Benfica também tem muitos Hulks, também tem grandes jogadores. Não posso negar a qualidade e categoria do jogador do FC Porto, porque ele tem tudo isso.

sábado, 21 de janeiro de 2012

Walter garante que Kléber não é melhor do que ele

Walter numa entrevista que concedeu ao "Maisfutebol"garantiu que é tão bom jogador como o Kléber. E na minha opinião bem pesadas as características dum e d'outro, eu no lugar do Vítor Pereira teria optado por colocar o Kléber a suplente do Walter. E explico porquê. É que embora o Kléber seja mais esgravilha, o Walter tem outras qualidades muito importantes num goleador, direi mesmo decisivas: é mais coreáceo, tem mais capacidade de choque, suporta melhor as cargas dos centrais adversários do que o Kléber. Chuta à baliza com mais potência e precisão do que o Kléber o qual a maior parte das vezes, ou chuta para fora ou faz passes ao guarda-redes contrário! Quanto ao resto relativamente à qualidade técnica: domínio de bola, velocidade de execução pode-se considerar que são equivalentes. O Kléber é mais rápido de pernas e salta mais alto, mas o Walter compensa essas qualidades do Kléber com uma melhor colocação na área adversária, uma superior presença física e faro pelo golo.
Walter desabafou em entrevista ao "Maisfutebol", confessando-se magoado com o que se passou no FC Porto nos últimos meses. "Fiquei chateado por ver o Kléber jogar e eu nem ao banco ia. Só dois pontas-de-lança e o segundo nem convocado é? Então é porque não presta", apontou Walter. O avançado diz nunca ter percebido a opção por Kléber: "Nunca entendi, sinceramente. O Kléber não é melhor do que eu, é um atacante do meu nível. O Falcao está acima de todos nós, foi o melhor ponta-de-lança que eu já vi. Ser suplente dele era um orgulho. Agora do Kléber? ele é como eu. Bom jogador como eu sou". Walter acredita que com mais tempo teria feito melhor (eu acho que sim e não entendi a alergia do Vítor Pereira ao Walter). "Com mais minutos eu sei que seria uma grande figura no FC Porto. A minha média de golos é óptima: 33 jogos oficiais, 16 golos, quase meio golo por jogo. Faltou-me mais continuidade, mais confiança. Mas perdi isso esta temporada", argumentou.

FC Porto x Vitória de Guimarães- Lista dos convocados

21/01/2012 - Futebol - FC Porto - Vion dos sub-19 nos convocados
Foi hoje divulgada a lista de convocados do FC Porto para a recepção ao V. Guimarães no domingo, o principal destaque está na inclusão do jovem Vion. O ponta-de-lança francês dos sub-19 estreia-se assim nas convocatórias dos portistas, devido às inúmeras carências de avançados que afecta neste momento o plantel portista, devido aos lesionados.
Lesionados continuam Hulk, Cristian Rodriguez, Alex Sandro (todos em tratamento) e Guarín (trabalho de Ginásio), sendo que Djalma mantém-se ao serviço da selecção angolana, que prepara a presença na CAN 2012.
Destaque também para o regresso à baliza de Helton, o qual tinha sido substituído pelo Bracali no jogo da Taça da Liga e para a permanência de Danilo nos convocados, mas que desta vez dado que já está inscrito, pode jogar se o treinador assim o entender.
O FC Porto recebe o Vitória de Guimarães às 18h15 de domingo, em jogo a contar para a 16.ª jornada da Liga Portuguesa de futebol.
Lista dos convocados: Helton, Danilo, Maicon, Alvaro Pereira, Belluschi, João Moutinho, Kléber, Rolando, Varela, James Rodriguez, Mangala, Souza, Fernando, Iturbe, Otamendi, Bracali, Defour e Vion.

sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

MST - Disserta sobre Sporting, Benfica e Liga de Clubes

17/01/2012 - Denunciados benefícios da arbitragem ao Sporting e artimanhas do Benfica
1 …Os grandes testes começaram agora… e o Sporting baqueou, embora seja forçoso reconhecer que teve alguns jogadores importantes lesionados na pior altura. Em contrapartida, não encontra a menor desculpa nas arbitragens, antes pelo contrário: só não ficou praticamente afastado do Jamor porque, mais uma vez, se aproveitou da superioridade numérica para recuperar e beneficiou dum golo irregular, já depois da hora (há um off-side posicional que claramente impede o guarda-redes do Nacional de ver a bola). E, no campeonato, os oito pontos que Eduardo Barroso se queixa que lhes tiraram já não bastariam para os fazer igualar Benfica e Porto…!Perdida a luta pelo título, perdida, sem dúvida, a luta pelo segundo lugar, ao Sporting resta levar muito a sério o desafio do Braga e tentar vencer a luta pelo último lugar no pódio e o último a dar acesso à Champions. Aliás, e esquecendo aquelas absurdas estatísticas da tal Fundação das Estatísticas do Futebol, é da mais elementar justiça reconhecer que os últimos anos têm consistentemente afirmado o Braga acima do Sporting, como o quarto grande (ou o outro médio, sendo que então haveria só dois grandes, Porto e Benfica).
No jogo de Braga com um resultado justo e previsível desde o início, mais uma vez constatei esta característica, tantas vezes fatal, dos treinadores portugueses, quando confrontados com um jogo difícil: refugiarem-se em alternativas que privilegiam o reforço do meio-campo e do jogo defensivo com jogadores certinhos e de contenção, em prejuizo dos jogadores desequilibradores e mais ofensivos. Querem ganhar o jogo, defendendo, em obediência ao princípio de que o melhor ataque é uma boa defesa. Assim, vimos Domingos Paciência jogar com um lateral adaptado a extremo-esquerdo -o que obrigou ainda Capel a vir para a direita, onde rende manifestamente menos – e deixando no banco aquele que é o único desequilibrador do atatque sportinguista, o miúdo Carrillo.
Para se defender da opção falhada, Domingos usou a mesma desculpa que Vítor Pereira usou em Alvalade para ter deixado James Rodriguez no banco durante 75 minutos: ambos, segundo os respectivos treinadores, tinham passado a semana com febre. Mas, se assim foi, se estavam incapazes, não se percebe porque foram convocados e sentados no banco. E se porventura a sua condição física não lhes consentia o jogo todo, não se percebeporque não arriscaram neles de início, tirando-os quando já não aguentassem, em lugar de os meter só no final, em situação de estado de necessidade. Certo é que, em ambos os casos também, assim que James e Carrillo entraram, logo o ataque das suas equipas ganhou nova alma e novo talento- tarde de mais , porém. E també não percebi porque razão, com 2-0 no marcador e avenidas abertas ao contra-ataque do Braga, Leonardo Jardim resolveu tirar o seu mais talentoso jogador e grande municiador do ataque, Márcio Mossoró, para apostar num médio defensivo, que nada trouxe de novo, apenas convidou o Sporting a vir para a frente, reduzir a desvantagem e ameaçar o empate. São estartégias que me ultrapassam…
3 – Confesso que não liguei atenção ao assunto e só despertei para ele tarde e graças a uma coisa que escreveu o Rui Moreira e outras que li avulso e como se não tivesse importânica. Escrevo, pois, com as cautelas devidas a quem pode estar a escapar alguma coisa. Mas parece (digo parece) que, mais uma vez, o Benfica se dedicou a uma das suas jogadas favoritas: contratar um jogador na véspera de ir defrontar o seu clube. Desta vez, esta prática tão desportiva e reveladora, deu-se na véspera da deslocação a Leiria, com a compra do avançado Djaniny. O mais grave, poré, é que parece também que essa aquisição e o sinal ou preço logo pago pelo Benfica, permitiu à direcção do União pagar aos seus jogadores salários em atraso. Ou seja, quando entraram em campo para defrontar o Benfica, os jogadores do União sabiam que deviam ao seu adversárioos salários recebidos. Se tudo isto é verdadee aconteceu mesmo assim, será, de facto, um escândalo, que a Liga de Clubes fique em silêncio. Em Inglaterra, uma jogadinha destas teria consequências violentas para o Benfica. Parece que há por lá uma coisa a que les chamam Fair-play.
4 – E, por falar em Liga e segundo percebi, o seu novo presidente deve a eleição à compra de votos no restrito colégio eleitoral da Liga. E digo compra e não conquista (o que seria normal), porque ele ganhou a eleição prometendo aos pequenos clubes o alargamento da primeira liga, em prejuizo dos grandes (cujo problema principal é a sobrecarga de jogos dos seus jogadores, entre clube e selecção). Foi assim eleitocontra o voto dos grandes e contra o interesse da competição – que precisa sim dum campeonato com menos clubes e não com mais jogos, mas jogos que valham a pena e não apenas oportunidades de transmissões televisivas. Confesso que nunca tinha ouvido falar no Dr.Mário Figueiredo e desconheço por completo qual seja o curriculum que o torna adequado ao cargo. Mas já fiquei a perceber como é que lá chegou. E o que percebi não é grande recomendação.
5 – O Sporting, que tão mal tem gerido o assunto das imagens do balneário dos visitantes em Alvalade, resolveu, além de proibir a entrada do jornal Público nas suas instalações instaurar-lhe uma acção em que, dizem, vai exigir um milhão de euros de indemnização. Pois, acções judiciais qualquer um pode instaurar e pode-se pedir os milhões de indeminzação que se quiser, desde que se seja rico, como o Sporting é, e se possa deitar fora um dinheirão em custas judiciais: o Estado agradece. Mais difícil é provar os danos causados pela simples revelação de um facto – a divulgação das fotografias do túnel do balneário. Sobretudo, quando são eles próprios a dizer que as ditas fotografias são perfeitamente aceitáveis e banais – aliás, recomendáveis. Em que ficamos, afinal: são óptimas para serem vistas pelos adversários, mas difamatórias se reveladas a terceiros?

SAD do FC Porto elege nova administração e o caso Fucile

A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD vai eleger, em assembleia geral (AG) marcada para 13 de Fevereiro, todos os seus órgãos sociais para o quadriénio 2012-2015, informou hoje a mesma. Em nota enviada à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), a SAD do FC Porto anuncia, como ordem de trabalhos, as eleições para a Mesa da AG, Conselho de Administração, Conselho Fiscal e Revisor Oficial de Contas e Comissão de Vencimentos. Os actuais corpos sociais da sociedade presidida por Pinto da Costa terminaram o mandato em Dezembro, pelo que accionistas se irão pronunciar a partir das 15h00 de 13 de Fevereiro no Auditório do Estádio do Dragão.
PS - Fucile desentendeu-se com o treinador
Luis Álvaro Ribeiro, presidente do Santos, revelou, ontem, que Fucile "teve um desentendimento" com Vítor Pereira e considerou que a cedência do lateral foi boa para todas as partes. "Ele teve um desentendimento com o treinador e estava num processo de desvalorização. O FC Porto entendeu que colocá-lo no Santos, por causa da Libertadores, o vai valorizar. É um assunto que serve as duas partes: o Santos resolve, sem gastar dinheiro, um problema na lateral e o FC Porto coloca o jogador na melhor montra do Brasil."

quinta-feira, 19 de janeiro de 2012

FC Porto- Futebol - Fucile apto e Rodriguez em tratamento

19/01/2012 - A recuperação de Fucile, que já treinou sem quaisquer limitações, e a submissão de Rodríguez a tratamento, imposto por uma mialgia de esforço na face posterior da coxa esquerda, resumem as novidades da sessão de trabalho da manhã desta quinta-feira, com a qual Vítor Pereira deu início à preparação do encontro com o Vitória de Guimarães.
Ao relvado do Centro de Treinos e Formação Desportiva PortoGaia voltaram a não subir Hulk e Alex Sandro, ambos em tratamento, e Guarín, que desenvolveu trabalho de ginásio ao longo de uma sessão de trabalho que não contou com Kadu, autorizado a ausentar-se para tratar de assuntos pessoais, e Djalma, ao serviço da selecção de Angola, que inicia a sua participação na Taça de África das Nações no domigo.
Em contrapartida, o treino desta manhã integrou quatro jogadores do plantel Sub19: Tiago Ferreira, Tozé, Ebo e Vion. O plantel portista retoma a preparação do jogo da 16.ª jornada da Liga nesta sexta-feira, de novo no Olival, com sessão à porta fechada, agendada para as 10h30 e que será seguida pela conferência de imprensa de antevisão do encontro de domingo.

FC Porto - Futebol - Danilo já pode jogar

O reforço de Inverno, Danilo já pode actuar pelo FC Porto. O Santos enviou o certificado internacional do brasileiro, tendo dado entrada na Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LFPF).
O lateral estava convocado por Vítor Pereira para a partida de ontem frente ao Estoril, mas ficou fora as opções, podendo agora estrear-se no domingo frente ao Vit. Guimarães, se for esse o entendimento do técnico portista.
PS - Segundo o programa radiofónico "bola branca" Eder avançado da Académica estará já contratado na abertura do mercado e pode vir já reforçar os dragões, aproveitamos desde já e aqui para lhe desejar muita sorte no novo desafio que vai enfrentar!

quarta-feira, 18 de janeiro de 2012

Taça da Liga- FC Porto 1 Estoril Praia 0

O FC Porto ganhou e pode-se dizer que foi um resultado justo. No entanto há que considerar que a exibição da equipa portista esteve longe de ser famosa. Notou-se que a equipa joga muito intranquila, talvez por excesso de nervosismo o que é incompreensível se atendermos ao nível dos seus jogadores. E devido a isso os passes saem transviados, existe falta de entendimento entre os avançados, o qual é demasiado notório/evidente, só quem não quiser ver não se apercebe deste facto e de que algo vai mal no reino do dragão. Na minha opinião entre outras coisas: deve-se ao facto da equipa estar mal orientada física e mentalmente. Depois no sistema de jogo utilizado começam por jogar a passo, deixando-se antecipar pelos adversários, e quando querem corrigir enervam-se fazendo-o aos repelões. Mais uma vez insisto na tecla: a equipa técnica do Vítor Pereira tarda em provar que tem competência para desempenhar o cargo que ocupa.
Destaques: toda a defesa esteve bem, assim como duma maneira geral o meio campo, principalmente a defender. No ataque é que se notaram as deficiências da equipa (plantel?). Ofensivamente a equipa tem relativa falta de eficácia, os remates saem denunciados, fracos e sem precisão! Então o Kléber foi o exemplo mais gritante, atendendo aos seus três falhanços deu mostras de: ou estar em baixo de forma, ou a passar uma crise de falta de confiança. É um jogador que embora seja promissor, nota-se nitidamente que precisa de amadurecer. Outra coisa que me parece digno de registo é a falta de capacidade de choque do James. Tem muito talento é inegável, mas precisa de amadurecer e de endurecer, entenda-se suportar o choque com os adversários!
FICHA DE JOGO - Taça da Liga, Grupo D, segunda jornada
18 de Janeiro de 2012 - Estádio do Dragão, no Porto
Assistência: 15.819 espectadores
 Árbitro: André Gralha (Santarém)
Árbitros assistentes: Bruno Silva e Pedro Neves
Quarto árbitro: Rui Patrício
 FC PORTO: Bracali; Maicon, Otamendi, Mangala e Alvaro; Souza, João Moutinho (cap.) e Defour; Varela, Kléber e James
Substituições: Souza por Rodríguez (66), James por Belluschi (73), Defour por Iturbe (78)
Não utilizados: Kadu, Fernando, Tiago Ferreira e Vion
Treinador: Vítor Pereira
 ESTORIL: Vagner (cap.); Moreno, Bruno Nascimento, Steven Vitória e Tinoco; Erick, Bruno di Paula e Diogo Amado; Moreira, Carlos Eduardo e Gerso
Substituições: Bruno di Paula por Licá (60), Tino por Anderson Luís (67), Carlos Eduardo por Adilson (74)
Não utilizados: Mário Matos, Rodrigo Dantas, Gonçalo e Alexandre Hauw
Treinador: Marco Silva
 Ao intervalo: 0-0 - Marcador: Varela (65 minutos)
Cartão amarelo: Moreno (36), Otamendi (54), Diogo Amado (61), Tinoco (62), Souza (63), Adilson (76) e Gerso (86)

PS - Marco Silva: "Saímos de cabeça erguida"
Marco Silva ficou com razões para gostar do que viu a sua equipa fazer no Estádio do Dragão. "Pelos jogadores que oriento, tinha a certeza que íamos sair daqui de cabeça erguida, simplesmente defrontámos um adversário com um poderio enorme", apontou o treinador do Estoril. "Tinha dito que ia dar um prémio, os jogadores menos utilizados deram uma prova que têm grande valor. No final, por falta de rotina de jogo, evidenciaram dificuldades físicas", acrescentou.
Sobre o lance no final do jogo, desperdiçado por Pedro Moreira, confessou: "Era um bonito prémio para o Moreira e para o resto dos jogadores. Não vou dizer que seria justo, o FC Porto teve mais oportunidades do que nós, se acontecesse era bonito porque foi uma excelente jogada."
PS1 - Factos improváveis (os quais não deveriam acontecer)
SUBSTITUIÇÕES - 78' - Extremos ao barulho deixam tudo à nora...
Já sem trinco (Souza), Vítor Pereira multiplicou extremos nas costas de Vítor Pereira. Iturbe colou-se logo à direita, agitando o jogo num par de lances e insinuando até o golo num potente remate de pé esquerdo. O que não ficou às direitas foi o entendimento de Varela e Cristian Rodríguez, que não perceberam quem devia cair na esquerda e quem conduzia o jogo pelo centro. O desacerto foi tal que do banco do FC Porto não bastavam as ordens de Vítor Pereira e Rui Quinta para pôr tudo no lugar...!

Vítor Pereira Treinador de recurso ou para durar?

Vítor Pereira tem de convencer a grande maioria dos adeptos portistas de que é neste momento o Treinador ideal para treinar a equipa de futebol do FC Porto! Porque todos os meus amigos portistas a quem pergunto (jovens e velhos) se confiam no actual Líder do futebol azul e branco, eles dizem-me logo que não!
OJogo: Esta época está a corresponder às suas expectativas?
Vítor Pereira: Quero sempre mais, até porque sou um treinador ambicioso. A equipa veio de uma época em que ganhou muitos títulos e por isso é natural que quiséssemos mais por esta altura. Quanto a isso, não há dúvida nenhuma. Mas também sabemos que a seguir a uma temporada como a última, esta não seria uma época igual; sabíamos que seria mais complicado, até porque se sentia no ano passado a sede de vitórias, ganhou-se muito, e este ano é diferente, até pelos adversários. No ano passado, por exemplo, os adversários directos perderam rapidamente muitos pontos, enquanto este ano não há esse conforto emocional. Agora temos de ser competitivos, temos de nos manter sempre ao nosso melhor nível, sobretudo por aquilo que os nossos adversários também têm feito.
Dragaoatento: Pessoalmente gostaria muito de ter razões para acreditar na actual equipa técnica para o futebol dos Dragões, que o Vítor Pereira não foi uma solução encontrada de recurso, mas uma solução há muito planeada e com pernas para andar. Por conseguinte que o Vítor Pereira é um treinador ao nível dos melhores que têm treinado a equipa azul e branca nos últimos tempos, só que as exibições das suas equipas não têm sido de molde a tranquilizar uma boa parte dos adeptos portistas. São as eliminações: da Champions League e da Taça de Portugal pela Académica; os resultados 0-0 com o Feirense e com o Olhanense para a Liga, as substituições mal sucedidas, o baixo rendimento da equipa em termos de condição física e técnica…etc, para se concluir que as dúvidas continuam a ser mais que do que muitas, e que por isso tem ainda muitas provas a dar da sua competência antes de conquistar a confiança total dos adeptos azuis e brancos, claro que não me refiro aos adeptos da cúpula/dependentes, mas aos adeptos de base/independentes.
Pelo que veremos no futuro se as coisas se compõem e se teremos razões para festejar, que é no fim de contas, o meu principal desejo.

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

Convocados para o jogo da Taça da Liga: para o FC Porto x Estoril

17/01/2012 - Danilo, Tiago Ferreira, e Vion convocados
A chamada de Danilo, revelada em conferência de imprensa por Vítor Pereira, e dos jovens Kadu, Tiago Ferreira e Vion, são os principais destaques da convocatória para o jogo de quarta-feira, frente ao Estoril.
 Vítor Pereira faz descansar o guarda-redes Helton, não pode contar com o castigado Rolando e ainda está impossibilitado de utilizar os jogadores lesionados e que neste momento são vários.
 Segundo o boletim clínico, Guarín continua a efectuar trabalho de ginásio, Hulk está em tratamento à distensão muscular sofrida contra o Rio Ave, Fucile padece de uma mialgia de esforço nos adutores, Alex Sandro tem uma distensão no adutor da coxa esquerda. Por fim, Djalma está ao serviço da selecção de Angola.
 O FC Porto recebe, às 20h45, esta quarta-feira, o Estoril-Praia, em jogo da segunda jornada da fase de grupos da Taça da Liga.
 Lista de convocados: Danilo, Maicon, Alvaro Pereira, Belluschi, João Moutinho, Cristian Rodriguez, Kléber, Varela, James Rodriguez, Mangala, Souza, Fernando, Iturbe, Otamendi, Bracali, Defour, Kadú, Tiago Ferreira e Vion.

domingo, 15 de janeiro de 2012

Liga Portuguesa- Académica 0 Vitória de Guimarães 2

Custa a acreditar que foi esta a Académica que eliminou o FC Porto da Taça de Portugal, a que perdeu agora em casa com o Vitória de Guimarães!
Portanto muito cuidado com esta equipa do Vitória de Guimarães próximo adversário dos Dragões: trata-se duma equipa muito possante que defende bem e com muita gente atrás da linha da bola, cujos contra ataques são muito perigosos!

sábado, 14 de janeiro de 2012

Liga Portuguesa- FC Porto 2 Rio Ave 0

Num jogo sempre muito disputado debaixo de chuva quase torrencial o árbitro Marco Ferreira, da Madeira, decidiu ser a vedeta do jogo! Sempre muito rigoroso a sancionar as faltas do FC Porto e nem sempre a ajuizar bem ficando por marcar algumas faltas favoráveis aos portistas! Gostaria de ver os árbitros a adoptarem critérios tão rigorosos como os que hoje foram aplicados à equipa azul e branca, nos jogos em que intervém o clube da águia e aplicados aos jogadores encarnados.
À atenção do Vítor Pereira!
Dragaoatento, destaque: sem dúvida o James Rodriguez pelos dois excelentes golos que marcou. Na defesa destaque também para Álvaro Pereira e restantes elementos da defesa. No meio campo há a salientar as  acções do Fernando e Defour. E para terminar resta-me formular os votos para que a lesão do Hulk não seja grave, pois é indubitavelmente um elemento que faz a diferença na linha da frente, e por isso, faz realmente muita falta à equipa dos dragões.
Por vezes nem sei o que pensar...! É que os adversários vêm jogar ao Dragão tão bem organizados e compactos que dou comigo a pensar se o Plantel do FC Porto é assim tão melhor do que os Planteis das equipas do meio da tabela classificativa. E a minha conclusão é a seguinte: ou a diferença entre os Planteis não é tão acentuada como em teoria deveria ser, ou os jogadores portistas por excesso de confiança facilitam, ou então o seu Líder não tem competência para conseguir tirar o máximo rendimento da matéria prima que dispõe! 
Outra conclusão a que chego, é que actualmente em face do bom jogo exibido pelas equipas consideradas teoricamente mais fracas, a equipa portista tem de jogar sempre nos limites, isto é, se realmente quiser provar que é mais forte do que as outras equipa contrárias.
Na minha opinião, a equipa defensivamente até estará muito próximo do rendimento ideal, o problema é a estratégia ofensiva, a qual não me convence devido ao fraco rendimento exibido. E não é só pela dificuldade (inépcia, falta de rematadores) que a equipa dos dragões demonstra em desfeitear os guarda-redes contrários, mas também em grande parte devido à imperfeita circulação de bola e aos muitos passes (transviados) imprecisos. É que por vezes os adversários parecem ter os automatismos a funcionar melhor do que os da equipa azul e branca!
FICHA DE JOGO - Liga portuguesa 2011/12, 15.ª jornada
14 de Janeiro de 2012 - Estádio do Dragão, no Porto
Assistência: 24.419 espectadores
 Árbitro: Marco Ferreira (AF Madeira)
Assistentes: José Lima e Nelson Moniz
Quarto árbitro: Sílvio Gouveia
 FC PORTO: Helton (cap.); Maicon, Rolando, Otamendi e Alvaro; Fernando, Defour e Belluschi; Rodríguez, Hulk e James
Substituições: Hulk por Kléber (32m), Belluschi por Iturbe (65m) e Rodríguez por Varela (76m)
Não utilizados: Bracali, Mangala, Souza e Alex Sandro
Treinador: Vítor Pereira
 RIO AVE: Huanderson; Jean Sony, Gaspar (cap.), Jeferson e Tiago Pinto; Bruno China, Wires e Jorginho; Kelvin, João Tomás e Yazalde
Substituições: Jorginho por Braga (59m), Kelvin por Mendes (70m) e Yazalde por Saulo (79m)
Não utilizados: Paulo Santos, Pateiro, Zé Gomes e Éder
Treinador: Carlos Brito
 Ao intervalo: 1-0
Marcadores: James (42m e 80m)
Cartões amarelos: Maicon (49m), Gaspar (53m), Bruno China (61m) e Iturbe (83m)
Cartão vermelho: Rolando (94m)

FC Porto um a um – Pedro Marques Costa n’Ojogo
James: simplicidade genial
Helton 6 - Teve de jogar mais com os pés do que com as mãos, o que atesta a noite tranquila que teve. No registo ficou apenas duas defesas simples a remates de Kelvin e Yazalde.
Maicon 5 - As dificuldades para acrescentar qualidade ao jogo ofensivo foram ontem mais evidentes do que nunca. No entanto, nota positiva para o que melhor sabe fazer: defender.
Rolando 5 - Estava a lidar com facilidade com a presença de João Tomás, até que, no último minuto, teve de recorrer à falta - foi expulso - para travar o avançado. Exibição com algumas falhas pouco significativas.
Otamendi 7 - Apesar de o Rio Ave ter criado poucos problemas, teve uma exibição a roçar a perfeição, sobretudo na forma como antecipou - e ganhou - quase todos os lances.
Álvaro Pereira 6 - Terá sido dos jogadores que mais quilómetros correram na noite de ontem. Impressionante disponibilidade física para fazer todo o corredor, embora nem sempre tenha estado bem na hora de cruzar.
Fernando 7 - Está num grande momento de forma e ontem voltou a conseguir manter um ritmo elevado durante toda a partida. Curiosamente, até surgiu mais vezes integrado nas combinações de ataque do que o próprio Defour.
Belluschi 6 - Na ausência de Moutinho e numa noite de menor inspiração ofensiva de Defour, tentou ser, muitas vezes sem sucesso, o elo de ligação entre o meio-campo e o ataque. Na segunda parte, surgiu mais aberto sobre o lado direito e, quando estava a subir de produção, acabou por ser substituído.
Defour 5 - Jogou perto de Fernando e, provavelmente por indicação de Vítor Pereira, raramente procurou movimentos de ruptura no meio-campo ofensivo. Apesar disso, foi importante no equilíbrio defensivo da equipa.
Cristián Rodríguez 6 - O mesmo registo esforçado de sempre e um momento em que quase marcou, de cabeça, logo no arranque da segunda parte (47'). Combinou bem com Álvaro Pereira.
Hulk 5 - Uma lesão retirou-o precocemente do jogo, quando até estava a ser um dos mais inspirados da equipa.
Kléber 5 - Continua a parecer um corpo estranho à equipa, sobretudo quando procura jogar longe da área. Teve uma boa oportunidade para marcar, com um remate cruzado, mas Huanderson fez uma grande defesa (57'). Conclusão do dragaoatento: é um elemento que ainda está verde e por isso precisa de ganhar experiência.
Iturbe 4 - Entrou com vontade de se mostrar, mas faltou-lhe o discernimento necessário. Esteve demasiado precipitado
Varela 4 - Regressou à equipa para fazer um bom remate em arco já perto do final (87').

Será Rudnevs o goleador pretendido pelo FC Porto?

Será que o FC Porto vai realmente aproveitar a abertura do Mercado para contratar Rudnevs?!
Segundo a Imprensa Desportiva polaca Rudnevs, avançado letão do Lech Poznan que já em Dezembro foi apontado ao FC Porto, custará cinco milhões de euros. Pelos vistos, além dos portistas, também o Génova estará interessado no goleador, o qual ainda no ano passado marcou um golo ao Braga. Pelo que consta, o próprio jogador estará a exercer pressão para ser transferido para uma destas duas equipas, e até já terá recusado propostas da Rússia e Turquia. Rudnevs é um avançado móvel, que marca muitos golos: soma 18 golos em 17 jogos da liga polaca.

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

Vítor Pereira e comentário do dragaoatento

Vítor Pereira: Sabemos que para termos a nossa massa associativa do nosso lado temos de corresponder com compromisso, dedicação, exigência e entrega total ao jogo. Eles merecem isso da nossa parte. Jogar em casa é o conquistar da massa associativa e tê-la do nosso lado.
"Aqueles que não respondem com exigência ficam de fora"
Vítor Pereira não se deixa intimidar, nem se desvia dos critérios que estabeleceu para gerir o grupo. Não são as declarações dos empresários, nem os jogadores que possam estar eventualmente insatisfeitos por não fazerem parte das suas opções, que prometem alterar o cenário que se conhece. Fucile e Sapunaru estão na primeira linha de jogadores relegados para a bancada que têm espoletado reacções mais ou menos polémicas, mas o técnico reduziu tudo a uma linha de conduta igual para todos: "A gestão é muito fácil e resume-se numa ideia muito simples, porque quero exigência máxima e quem me der respostas nesse sentido, nos treinos e nos jogos, terá a minha confiança total. De acordo com esta ideia é que decido por um ou por outro e tomo decisões".
De pouco tem valido a intervenção dos empresários para pressionar no sentido de que esta janela de transferências seja aproveitada. Como o técnico sublinhou, a sua função no clube passa por treinar os jogadores que tem à disposição, pelo que de pouco adiantou insistir na mesma tecla. "O meu critério é sempre o mesmo. Quem responder com exigência nos treinos e nos jogos fará parte das minhas escolhas, aqueles que não o fizerem ficam de fora. Não há problema nenhum. O critério é este, seja para o Fucile, o Sapunaru, ou para qualquer outro jogador. É o que sustenta as minhas decisões e estou de consciência tranquila", frisou, justificando logo aí, e de forma eloquente, as opções que tem tomado.
Dragaoatento: Acredito que não seja fácil contentar todo um Plantel, e concordo com as seguintes afirmações do Vítor Pereira : "a gestão é muito fácil e resume-se numa ideia muito simples, porque quero exigência máxima e quem me der respostas nesse sentido, nos treinos e nos jogos, terá a minha confiança total”.
Porém há que ter em conta, e não é por acaso, o facto de que há técnicos que conseguem tirar o máximo rendimento dos seus pupilos e outros não! É que actualmente (nota-se cada vez mais) num treinador que orienta vedetas do futebol é preciso: além dos respectivos conhecimentos relacionados com futebol (estratégia, preparação física,aperfeiçoamento técnico individual…etc), tem antes de tudo ser capaz de se fazer respeitar pela sua competência, sem prepotencia, mas usando de firmeza, e também ser bom psicólogo e bom comunicador, a fim de se impor, não só ao Plantel, mas também à agressiva Imprensa Desportiva, e, sendo assim, vai de certeza ser capaz de mobilizar as boas-vontades dos craques, os quais se trabalharem por gosto não se cansam – como diz o ditado popular.

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

As opiniões do Miguel Sousa Tavares

Na minha opinião o Miguel está quase 100 % certo!
Também acho que neste momento o JJ e o Paciência são melhores treinadores do que o Vítor Pereira!
Que o Benfica, embora com uma defesa que é em muitos casos, protegida pelos árbitros, tem no entanto, melhores soluções atacantes do que o FC Porto (ou então o VP não sabe tirar rendimento dos elementos que tem).
Que as duas equipas em Alvalade tiveram medo de perder e por isso foram as duas castigadas pela estratégia adoptada, ou seja, perderam as duas!.
Pinto da Costa por vezes diz umas tretas, como por exemplo: aquela em que diz que quem critica Vítor Pereira não percebe nada de futebol ! Mas isto é só a ver se com o seu prestígio consegue amparar o Vítor Pereira, e também para não admitir já, que se enganou. Se bem que no meu caso até preferia que ele Jorge Nuno tivesse razão e o enganado seja eu, o que seria bom sinal para os portistas, pois o que nós queremos é que o FC Porto tenha sempre os melhores treinadores, os melhores jogadores e com isso vença sempre!

A confirmação do que tenho dito, Beto, Villas-Boas, e Júlio Magalhães

Há quem prefira entreter-se a "tapar o sol com uma peneira" do que tentar enxergar o que está à vista de toda a gente! Não gosto da política dos paninhos de lã! Pelo contrário, quem me avisa meu amigo é! É preciso detectar as situações e saber superá-las antes que elas nos rebentem na cara.
Por culpa da fraca pontaria nessas ocasiões, o FC Porto perdeu a Supertaça Europeia com o Barcelona, foi eliminado da Taça de Portugal pela Académica, da Liga dos Campeões frente ao Zenit, e agora desceu à segunda posição do campeonato. Só contra Olhanense e Feirense a falta de pontaria não trouxe consequências imediatas. Mas é evidente que, ofensivamente, a equipa é instável e isso também explica a irregularidade ao nível dos resultados.
Na época anterior, com André Villas-Boas, o FC Porto só passou dois jogos em jejum, contra Sevilha (Liga Europa) e Benfica (Taça de Portugal), ambos em casa. Este ano já vai no triplo; e ainda não jogou metade das vezes.
Jogos em branco
PROVA | ADVERSÁRIO
Supertaça Europeia Barcelona (0-2)
Liga Feirense (0-0)
Liga Olhanense (0-0)
Taça de Portugal Académica (0-3)
Liga dos Campeões Zenit (0-0)
Liga Sporting (0-0)
Beto, guarda-redes que o FC Porto tem emprestado ao Cluj, deixou um grande elogio a André Villas-Boas em entrevista à RTP. "A saída para a Liga Europa foi marcante. Para se ter uma ideia da importância que uma boa palestra antes de uma final pode ter, conto que saí de lá a chorar", revelou, a propósito do antigo treinador, que muito o marcou.
Júlio Magalhães é apresentado hoje no Porto Canal
Júlio Magalhães será oficialmente apresentado, esta tarde, como o novo director do Porto Canal, num evento nas instalações da estação que contará também com a presença do presidente dos dragões, Pinto da Costa. Júlio Magalhães, de 48 anos, consuma a transferência da TVI para a estação televisiva onde os portistas entraram em Julho passado, sendo o rosto de um projecto no qual a SAD tem apostado forte. Com vasta bibliografia publicada sobre o FC Porto, Júlio Magalhães iniciou-se no jornalismo no extinto "O Comércio do Porto", tendo-se estreado em televisão em 1990, na RTP.

À atenção dos responsáveis pela FC Porto-Futebol, SAD!

A lógica é simples! O Plantel do FC Porto é o mais caro do futebol português, portanto os seus elementos se ganham mais, exige-se que provem em todos os jogos que são melhores do que os seus adversários a fim de justificarem os seus altos vencimentos. Se isto não acontece, então das três uma: ou não se esforçam nos treinos o suficiente, ou estão a ser mal orientados, ou ainda, não são tão bons como se julgam e nesse caso, não merecem o estatuto de que desfrutam !

segunda-feira, 9 de janeiro de 2012

Júlio Magalhães apresenta-se amanhã no Porto Canal

Futebol - FC Porto - Esta terça-feira, 10 de Janeiro, às 16h00, realiza-se a apresentação da mais recente contratação do Porto Canal, o jornalista Júlio Magalhães. O evento tem lugar nas instalações da estação televisiva e conta com a presença de Jorge Nuno Pinto da Costa, Presidente do Futebol Clube do Porto.

António Oliveira no Zona Mista

RTP Zona Mista - Um programa de debate desportivo que conta com as opiniões de João Gobern e Bruno Prata
António Oliveira no Programa da RTP Zona Mista aborda o jogo em Alvalade 
Sporting 0 FC Porto 0 
Faz também declarações sobre o Futebol Nacional altamente polémicas! Afinal este personagem que se diz portista deixa muito a desejar no capítulo da sua ligação ao FC Porto, ou seja, para mim é um portista com a preocupação de ser simpático com a Imprensa Desportiva da Capital .
http://www.rtp.pt/programas-rtp/index.php?c_id=7&dif=tv&e_id&p_id=24386

domingo, 8 de janeiro de 2012

Liga portuguesa de futebol: Leiria . SL Benfica .

Resultado ao intervalo 0-1. Javi Garcia caceteiro-mor dos encarnados já deu "porrada de criar bicho" nos adversários sem que o árbitro Cosme de Braga tenha a hombridade de sancionar esses lances! Em contra partida todas as entradas mais duras dos leirienses são admoestadas com o respectivo cartão amarelo! Quem assiste aos jogos em que intervém a equipa do clube da águia pode constatar a dualidade de critérios favorável aos encarnados utilizada pelos agentes da arbitragem!

sábado, 7 de janeiro de 2012

Liga portuguesa: Sporting beneficiado - SCP 0 FC Porto 0

O empate (0-0) em Alvalade castiga as duas equipas pois ambas apostaram na retenção da bola, na luta a meio campo, para acima de tudo,não perderem o jogo.
Com este resultado Pinto da Costa deixa de ter o argumento do FC Porto ir em primeiro lugar na classificação geral e que por isso não há motivo para pôr em causa a competência do treinador . Ora eu acho que Vítor Pereira é uma excelente pessoa, até é portista, mas é um treinador mediano, falta-lhe capacidade para inventar estratégias vencedoras, e para o FC Porto não chega um técnico mediano, o clube tem necessidade de ter um líder excepcional a fim de fazer a diferença. Digo mais, na minha opinião o FC Porto com a actual equipa técnica não será campeão esta época. Um técnico competente insistiria nos treinos na finalização e incentivaria todo o Plantel a esforçar-se por evoluir no capítulo do remate sem preparação. Sem golos não se ganham jogos, e a equipa contra adversários que se fecham bem, perde eficácia goleadora.
Sobre a actuação de Pedro Proença direi o seguinte: não obstante ter fechado os olhos a  um derrube quando o Hulk se preparava para se isolar em direcção à baliza dos leões, e, ter perdoado (não teve tomates e por isso o seu critério não foi uniforme) o segundo cartão amarelo a Polga (seria expulsão) por falta sobre o Hulk, foi no entanto a melhor arbitragem em jogos do FC Porto em Alvalade dos últimos anos. Quero dizer com isto que as outras arbitragens foram muito mais caseiras, ou seja, deploráveis.
PS - Vítor Pereira: O Polga é um jogador com sorte. Visto do banco, é a segunda vez que acontece. Podíamos ter ficado 20 minutos a jogar com um jogador a mais. Já é a segunda vez que vejo o Polga a ser poupado. No jogo do Sporting com o Rio Ave, que fui ver ao vivo, aconteceu o mesmo.
PS1 - Hulk deixou transparecer alguma frustração relativa ao resultado final. "Duas equipas a quererem somar os três pontos, infelizmente não houve golos. Na frente estive os 90 minutos a levar porrada. O Polga fez uma falta que era para segundo amarelo, reclamei com o árbitro, levei um amarelo e ele disse-me: 'A estrela do jogo sou eu' ( incrível como um juiz do apito se permite uma afirmação destas!!!). Chegámos com vontade de ganhar, fizemos de tudo, corremos atrás, mas fomos prejudicados".
FICHA DE JOGO
Liga, 14.ª jornada - 7 de Janeiro de 2012
Estádio de Alvalade, em Lisboa - Assistência: 48.855 espectadores
Árbitro: Pedro Proença (Lisboa)
Árbitros assistentes: Tiago Trigo e Ricardo Santos
Quatro Árbitro: Hugo Miguel
SPORTING: Rui Patrício; João Pereira, Onyewu, Polga (cap.) e Insúa; Rodrigo Neto, Elias e Schaars; Carrillo, Van Wolfswinkel e Capel
Substituições: Rodrigo Neto por Matias (54), Carrillo por Izmailov (62) e Capel por Evaldo (69)
Não utilizados: Marcelo, Bojinov, Arias e Martins
Treinador: Domingos Paciência
FC PORTO: Helton (cap.); Maicon, Rolando, Otamendi e Alvaro; Fernando, João Moutinho e Belluschi; Djalma, Hulk e Rodríguez
Substituições: Djalma por James (59), Belluschi por Defour (68) e Rodríguez por Kléber (77)
Não utilizados: Bracali, Mangala, Souza e Alex Sandro
Treinador: Vítor Pereira
 Cartão amarelo: Rodrigo Neto (2), João Moutinho (27), Otamendi (30), Carillo (45), Polga (47), Fernando (63), Hulk (67), Schaars (84)

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

Imagens terroristas nos corredores de (SCP) Alvalade

Não obstante as vergonhosas imagens terroristas dos adeptos leoninos a direcção do SCP em comunicado tém a "lata" de criticar o jornal o público! É costume dizer-se: quem não quer ser lobo, não lhe veste a pele! E quem semeia ventos colhe tempestades!

06/01/2012 – James e Defour regressam aos convocados para Alvalade

Após falharem, por problemas físicos, o último desafio de 2011, em Paços de Ferreira, James e Defour estão de regresso aos convocados do FC Porto para a deslocação ao terreno do Sporting (sábado, 20h15). Vítor Pereira deixou de fora Varela, Iturbe, o guarda-redes Kadú e os juniores Tiago e Vion.
 O último treino de preparação para o encontro decorreu na manhã de sexta-feira, no Olival, não contando com as presenças de Guarín, que realizou trabalho de ginásio, e de Rafa, em repouso.
 Lista de 18 convocados para o clássico da 14.ª jornada da Liga: Helton, Maicon, Alvaro Pereira, Belluschi, João Moutinho, Cristian Rodríguez, Kléber, Hulk, Rolando, James, Djalma, Mangala, Souza, Fernando, Alex Sandro, Otamendi, Bracali e Defour.

PS - 06/01/2012 - PEDRO PROENÇA NOMEADO PARA ALVALADE
Pedro Proença, de Lisboa, é o árbitro nomeado para dirigir o jogo Sporting-FC Porto, da 14.ª jornada da Liga, que se disputa a partir das 20h15 de sábado, no Estádio de Alvalade, em Lisboa.
 Director financeiro de profissão, o árbitro, de 41 anos, será auxiliado pelos assistentes Jorge Trigo e Ricardo Santos.
Dragaoatento: Pedro Proença é um árbitro que costuma ser vertical na sua forma de actuar, ou seja, adopta o mesmo critério para ajuizar os lances das duas equipa, vamos ver se consegue manter o seu (nível) modo de apitar! Isenção e coragem, são os ingredientes necessários a uma boa performance.

quinta-feira, 5 de janeiro de 2012

Pinto da Costa à SIC: "Hulk não aceitaria o Atlético"

Pinto da Costa garante que o FC Porto não recebeu qualquer proposta por Hulk, mas salienta que o Incrível nunca aceitaria ir para um clube menos ganhador do que os dragões. Isto a propósito da saída de Falcao para o Atlético de Madrid. "Disse ao Falcao que estaria a dar um passo atrás na carreira. Depois de ter ganho tudo, saberia que lhe faltariam as arrancadas do Hulk e os centros do Álvaro Pereira para o assistirem. Ele (Falcao) preferiu o dinheiro à carreira desportiva. Por isso, se lhe pagarem o que lhe prometeram, não estará arrependido. No Atlético já sabia que não seria campeão, goleador da Europa, e que dificilmente voltaria a colocar os pés na Champions", começou por dizer. "O Hulk, por exemplo, não aceitaria, por dinheiro algum, ir para um Atlético de Madrid. E o João Moutinho também não. São jogadores com brio. São campeões", continuou, a propósito.
Pinto da Costa falou à SIC, ainda no Dubai, mas só ontem a estação transmitiu a entrevista. O presidente desfez-se em elogios ao Incrível, "sempre um dos mais alegres do plantel", garantindo que reage "fantasticamente, treinando e jogando sempre bem" às várias notícias que o envolvem. Por falar em mercado, aproveitou também para negar a aquisição de Gutiérrez, que "não interessa", mesmo "não querendo isso dizer que não seja bom."
O líder portista falou também sobre o campeonato e os problemas que Vítor Pereira não enfrentou, ao contrário do que se escreveu. "Não teve grandes dificuldades. Sempre sentiu o apoio dos jogadores e de toda a gente", vincou. A aposta é para manter até porque a crença no título nacional se mantém. "Acredito, mas não posso garantir. O ano passado um treinador [Jorge Jesus] garantiu que ia ser campeão da Europa e depois as pessoas gozaram com ele", brincou.
O afastamento da Liga dos Campeões "é o facto negativo" da época. "Mas numa época de transição relativa, liderar o campeonato com o melhor ataque e a melhor defesa é extremamente positivo", realçou.

Exige-se uma arbitragem em Alvalade que não favoreça os calimeros

Opiniões - Pedro Proença consensual
Jorge Coroado - "Soares Dias adequa-se"
Artur Soares Dias tem características que se adequam a um jogo destes. A sua aceitação está em crescendo, tem capacidade e uma desenvoltura que lhe permite impor-se com naturalidade. Pedro Proença é a galinha dos ovos de ouro, pois tem capacidade e é uma tábua de salvação para o nomeador que esteja em situação crítica. Tal como aconteceu com Olegário em ano de Mundial, talvez seja protegido internamente para o Euro'2012. Quanto a Bruno Paixão, já era altura de ter um jogo desta natureza. Mas será difícil se continuar a punir uma cabeçada com um amarelo...
Pedro Henriques - "De caras, Pedro Proença"
Quase nem preciso de olhar para a lista de internacionais disponíveis para dizer que nomearia de caras o Pedro Proença. É o primeiro clássico pós-eleições, o Conselho de Arbitragem é novo, pelo que o mais lógico seria nomear um árbitro que ainda agora foi reconhecido pela UEFA com a chamada para o Europeu, que faz com que esteja muito bem emocional e psicologicamente. Se o nomear, Vítor Pereira calará à partida todas as pessoas que possam questionar a nomeação.
Paulo Paraty (sabujo: servil, bajulador) - "Pode ser para Paixão" (!!!)
Atendendo aos regulamentos, e porque acredito que será um internacional, sobram cinco hipóteses, pois os que apitaram os clássicos anteriores (Jorge Sousa e João Capela) deverão estar excluídos. Admitindo que, por precaução, João Ferreira não será escolhido e que Olegário Benquerença continua lesionado, sobram Artur Soares Dias, Pedro Proença e Bruno Paixão. Acredito que este possa ser o clássico de Paixão, pois não sendo o preferido de quem nomeia, tem andado arredio dos grandes jogos. Como segunda hipótese, aponto o nome de Pedro Proença, cuja recente nomeação para o Europeu o torna mais colegial e consensual.
Dragaoatento: Estou plenamente convencido de que o FC Porto tem condições de vencer o clássico em Alvalade desde que a equipa de arbitragem que for nomeada para apitar o jogo não influencie o resultado, ou seja, tenha tomates para se manter impávida e serena perante o histerismo dos adeptos sportinguistas,  seja isenta e actue correctamente segundo os regulamentos. Adopte o mesmo critério disciplinar para sancionar as eventuais faltas das duas equipas (amostragem dos cartões). Não favoreçam o Sporting na marcação de eventuais foras de jogo, como no ano passado em que o leões marcaram o golo do empate partindo de fora de jogo. Não intimidem os atletas do FC Porto com a amostragem de cartões (amarelos ou vermelhos) despropositados/injustos. Nos últimos anos os leões só conseguiram fazer bons resultados contra os dragões devido a expulsões de jogadores azuis e brancos. É por isso que Vítor Pereira deve preparar a equipa psicológica e táctica, de modo a enfrentar sem medo dificuldades acrescidas imprevistas, quero significar, para o caso de ter de jogar com menos um jogador por expulsão dum elemento da equipa azul e branca.
PS - 05/01/2012 - FOLCLORE [as aleivosias (“insídia, perfídia, maquinação contra a vida e reputação de alguém, etc.”) de Rui Santos]
Com a inevitável auto-promoção e um toquezinho xenófobo, Rui Santos volta hoje, nas páginas do jornal Record, a utilizar indevidamente e com mentira o nome do FC Porto. Já não é mania, já é mesmo defeito.
 Afirmando-se pomposamente um lutador pela "consagração do jogador português", apesar de ninguém nunca lhe ter conhecido contributo algum em defesa do futebol português ou do jogador português - palavras leva-as o vento -, Santos escreve que o FC Porto não tem jogadores portugueses na sua equipa. Pois não, Rolando, João Moutinho e Varela jogam pela selecção das Malvinas, como diz o outro...
 O problema de Santos é não querer - ou poder - criticar alguns e então, para dourar a pílula, mete à pressão o nome do FC Porto, nem que isso o obrigue a mentir, o que, como se sabe, não lhe custa nada.
 O FC Porto não precisa de se pôr em bicos de pés para lhe ser reconhecida a maior importância na defesa do futebol português, levando-o com o prestígio de tantas vitórias aos quatro cantos do Mundo, e do jogador português, ou não tivesse há mais de duas décadas a maioria dos jogadores da selecção portuguesa origem no FC Porto. Isto sim é consagrar o futebol português e o jogador português. Sem xenofobia, sem patriotismos parolos, sem demagogia e com a coragem e o orgulho de ser o clube português de mais sucesso. O resto, sim, é folclore.