sexta-feira, 31 de maio de 2013

O problema do Cha, cha, cha

Segundo os especialistas na matéria, Jackson precisa de uma sombra e de quem o assista, ou seja, os Dragões precisam de ter uma alternativa válida ao Jackson, e de extremos hábeis capazes de centrar com precisão para a referencia do ataque.

quinta-feira, 30 de maio de 2013

Bitaites

Treinadores de futebol notáveis, ou que deram nas vistas na época que 2012/13 que acaba de terminar: Marco Silva, Paulo Fonseca e Rui Vitória, além destes há ainda o Rui Faria adjunto do JM.
Mas há também quem pense em: Jorge Costa e até no Costinha (o ministro) para substituir o VP.
No entanto, e afinal, tudo leva a crer que o VP é capaz de continuar no Dragão...
Pessoalmente não gosto do tipo do seu futebol lento e denunciado: a ser jogado para trás e para os lados. No entanto aceito que melhores do que o Mister VP possam haver poucos, e esses poucos já estão contratados pelos clubes com maior poder financeiro.

Uma opinião importante

VB: "Fomos a melhor equipa até ao jogo da Liga dos Campeões com o Málaga. Depois temos o empate com o Olhanense e a eliminação frente ao Málaga, que mexeram com a equipa e os jogadores. Tivemos um momento de instabilidade que permitiu ao nosso rival ter quatro pontos de vantagem", começou por dizer Vítor Baía, em declarações ao Porto Canal, realçando a capacidade de resposta.
"Veio ao de cima a garra e o crer. Só assim se explica ter dado a volta a este contexto, de uma forma justa. Com garra, determinação, os valores que esta casa exige a qualquer jogador"

1 - Claro que são argumentos de peso, mas não só, a escorregadela do rival com o Estoril e a inspiração do Kelvin (segundo golo no Dragão contra o rival que garantiu a vitória dos dragões) também foram mais que decisivos na obtenção do título.
2 - Chegados aqui, há ainda outros aspectos a considerar: e que se prendem com a percentagem de responsabilidade da equipa técnica, principalmente do seu líder, nos resultados menos convenientes que relegaram (afastaram) os Dragões do topo da classificação.

quarta-feira, 29 de maio de 2013

Temas na ordem do dia

29/05/2013 - Éder ou o Ghilas, qualquer um deles seria benvindo para concorrer com o Jackson à posição de ponta de lança.
Falta o treinador... que será revelado na altura própria. 
Eu gostaria muito que fosse o Rui Faria ex-adjunto do JM 
Os dirigentes da FC Porto-Futebol,SAD, não obstante, esta frenética actividade, estão atentos e á procura de "talentos" por esse mundo fora; nomeadamente na América do Sul.

Estou convencido de que na próxima época vamos ter um bom plantel com boas alternativas para o ataque, que era o sector onde estávamos mais fragilizados.

Em suma, o Presidente e a SAD, estão atentos... e nós também!

E não se sabe nada sobre Herrera e Bernard que não venha nos jornais...

Ficávamos muito contentes se estes dois craques integrassem o plantel.

Paulo Fonseca sobre Josué [maisfutebol]:
  «Temos a preocupação de motivar sempre quem joga pouco. O Josué não estava dentro do que pretendíamos no início da época. Tem vindo a evoluir. Valor não lhe falta e conquistou o seu espaço.
…O Josué está a um nível excelente e é difícil não apostar num jogador assim.
Ele tem de perceber que não se pode acomodar.» É um jogador que necessita de uma abordagem diferente da sua parte? «Não tenho problemas nenhum em dizê-lo: o problema do Josué não tem a ver com qualidade técnica ou pensamento de jogo. Tem a ver com a personalidade dele. Encontrei uma forma de o motivar, mas até aí tentei outras coisas que não funcionaram. Não quer dizer que funcione para sempre, mas vou fazer tudo para ele não sair da linha correta.»

Rui Faria livre para poder treinar

Segundo a Imprensa inglesa, desta vez, o big boss do Chelsea não quer que JM se faça acompanhar pelos seus adjuntos, e portanto, o preparador físico Rui Faria é um dos adjuntos do JM que ficará livre para assinar por outro clube que esteja interessado nos seus serviços.
O treinador-adjunto Steve Holland e o treinador de guarda-redes Christophe Lollichon, garante o jornal The Times, farão parte da equipa técnica de José Mourinho no Chelsea.
O jornal refere que Roman Abramovich não pretende, que José Mourinho se faça acompanhar por muitos adjuntos, daí que o jornal conclua que não é conhecido o futuro para Rui Faria, Silvino e até o espanhol Karanka, que com Mourinho cumpriram três épocas no Real Madrid.
A opção por um treinador-adjunto da casa não é novidade. Sucedeu com Steve Clarke na primeira passagem pelos "Blues", Giuseppe Baresi no Inter e Aitor Karanka no Real Madrid.

terça-feira, 28 de maio de 2013

A última palavra é do Presidente

28/05/2013 - Agora alguns dos comentários fazem-me lembrar o Sporting sobre o impedimento de um treinador de ser contratado...! No FC Porto não há nada disso...! O Presidente decide, contrata o melhor, segundo ele, e os adeptos apoiam sem discutir...! Mais, espero que esta temporada seja mais uma grande lição para muita gente.
Somos Porto! E o nosso destino é ganhar... desde 1893.
Quem eu gostaria de ver treinar o FC Porto era o Rui Faria, porem dadas as circunstâncias, dos técnicos portugueses: é capaz de ser o Rui Vitória...
Dos técnicos estrangeiros: saliento o Pellegrini e o Van Gaal...


PS - Pinto da Costa voltou a dizer esta segunda-feira que torceu pelo triunfo do Vitória na final da Taça de Portugal. "Não vou dizer que vi a final com indiferença, porque não sou hipócrita. Vi-a pelo lado do Vitória de Guimarães e com o mesmo interesse com que vi a final da Liga Europa do lado do Benfica, porque queria que fosse uma equipa portuguesa a vencer. Torci pelo Vitória de Guimarães que venceu com justiça. Por isso, envio os meus parabéns, na pessoa do presidente do clube, pela notável conquista no meio de tantas dificuldades. Fiquei também muito contente pelo golo da vitória ter sido marcado por um jogador que já é do FC Porto. Tanto o Ricardo como o Tiago mostraram que são grandes profissionais, deram tudo por um clube que deixará de ser deles e ficarão na história do Vitória de Guimarães", afirmou ao Porto Canal.

PS1 - Pinto da Costa - Objetivos
"Manter o nível competitivo das nossas equipas em todas as modalidades e procurar vencer no ritmo que tem acontecido. Em segundo e terceiro objetivos, mais específicos, a inauguração do museu, que se realiza a 28 de setembro, data do nosso 120º aniversário e que as festas comemorativas sejam ao nível da grandeza do FC Porto".

segunda-feira, 27 de maio de 2013

Os cromos da corte

copiado do http://www.dragaodoente.blogspot.pt/
Pragal Colaço, João Malheiro, Rui Gomes da Silva, Sílvio Cervan, José Nuno Martins, Afonso de Melo, Leonor Pinhão e tantos outros, figuras públicas que deviam ter tento na língua e cuidado na escrita, mas que passam a vida a vomitar ódio contra o F.C.Porto, merecem tudo o que lhes está a acontecer.

domingo, 26 de maio de 2013

Especulação

Dos nomes que ultimamente têm surgido na Blogosfera, Comunicação Social...etc, e que continuam guardados a 7 chaves, o que mais satisfaz é Rui Faria, mas será que este está disposto a deixar o (JM) seu mentor? Depois surgem nomes como Rui Vitória, JJ (neste último coloco reticências...), Domingos Paciência, Paulo Fonseca, Marco Silva, e ainda Mano Menezes (o mais improvável), isto é, calculamos que um destes 7 nomes é capaz de vir a substituir o Vítor Pereira, mas atenção... há a decisão desta Taça de Portugal, e tendo em conta o que se consta, o Rui Vitória é capaz de ter mais hipóteses? Ou até pode vir aí "bomba"?
Tudo leva a crer que este é o último mandato  de Pinto da Costa, e por isso, é capaz do presidente querer sair em Glória, reforçando ainda mais a hegemonia do FC Porto no futebol, e não só, daí admitir que caso contratasse JJ,  a ideia seria amputar o Benfica dos fogachos das últimas épocas: desde as mais valias potenciadas por JJ, ou mesmo as campanhas Europeias de JJ. Além disso acredito que se JJ viesse para o Porto, não perderia 2 Campeonatos quase "carimbados", tal não aconteceria no Porto, devido à eficiência da estrutura. Uma coisa temos de reconhecer, goste-se ou não de JJ, este Benfica é 100% JJ, isto porque, quanto ao resto, estrutura e afins, no Benfica só mudaram mesmo as moscas, e quando o JJ deixar o Benfica, irá deixar um legado muito pesado, que deixará inevitavelmente marcas desportivas, sobretudo deixará de gerar mais valias que lhes tem sido tão preciosas nos últimos 3/4 anos...

Vitória de Guimarães vence Benfica e ganha a Taça

Benfica derrotado por um Vitória de Guimarães brioso que nunca desistiu!
Resultado ao fim dos 93' e 30'': SLB 1 Vitória de Guimarães 2
E não é que o Benfica, que acerca de um mês, estava bem posicionado para ganhar três competições: Liga Portuguesa, Liga Europa e Taça de Portugal, acabou por perdê-las às três!
PS - De certeza absoluta que os benfiquistas fanáticos, que nunca reconhecem a sua inépcia,  vão agora dizer que o culpado da derrota deles foi o árbitro (Jorge Sousa).

Mais uma derrota do "guardanapo"

Ver aqui

Pinto da Costa, Um Bruno trauliteiro e Dúvida

Pinto da Costa argumentara: "Comprámos aquilo a que chamaram “maçã podre” por 11 milhões de euros e vendemos por mais do dobro. O Sporting só tem de estar satisfeito". 

Resposta do trauliteiro populista que tem a mania que é chico esperto, que privilegia a amizade com o Filipe Vieira…que foi comido de cebolada no estádio da Luz…afinal tanto verbo (conversa) estéril…para quê?!
Bruno de Carvalho: "O Sporting não é dado a frutas, mas não somos bananas, estamos atentos. Há quem pense que o negócio se traduz em deslealdade e falta de respeito. Eu acho que foi falta de competência, pois acredito que as pessoas são honestas". Tivemos o azar do presidente Pinto da Costa não estar a conseguir fazer os negócios que tem feito. Ele sempre disse que os jogadores eram vendidos pela cláusula, e sabemos que do João Moutinho era de 40 milhões.

Ó Bruno ou és parvo ou andas a treinar!
Então não vês que o James tem 23 anos e que poderá jogar ainda mais 10 anos pelo menos, enquanto que o Moutinho tem 27 ou 28 anos e que portanto, já está a chegar à fase final da carreira dele como futebolista…!

PS – Dúvida
O dilema no Benfica é se JJ consegue o objetivo de sempre à quarta tentativa; o dilema no FC Porto é que o objetivo mudou. A partir do momento em que Moutinho e James abandonam o barco, há que decidir duas coisas: se é possível ou desejável insistir no mesmo tipo de estratégia (métodos, sistema) e se Vítor Pereira, sendo o treinador que ganha campeonatos, é o treinador certo para reconstruir equipas (?).

sexta-feira, 24 de maio de 2013

James transferido pela cláusula de rescisão e 25 milhões por João Moutinho.

Depois do Mónaco anunciar surgiu na CMVM o comunicado do FC Porto confirmando o negócio por 70 milhões de euros, valor já adiantado por O JOGO. Deste "bolo", 45 milhões referem-se a James - transferido pela cláusula de rescisão - e 25 milhões pelo passe de João Moutinho. O que significa que o Sporting receberá 3,5 milhões de euros, visto que possui o direito de 25% das mais valias realizadas na transferência do médio português.

Pinto da Costa: "Benfica é como os salários, vai tudo nos descontos"

O Presidente dos dragões falou nos títulos do clube, na conquista do último campeonato e no eterno rival
73 títulos:
"Sinto uma grande felicidade. Pouca gente pensava há meia dúzia de anos que seria possível ultrapassar o número de títulos do rival. É evidente que sinto uma grande felicidade em vencer, sobretudo os últimos títulos. Quanto mais difícil está a vida para o cidadão comum mais feliz me sinto por vencer, para dar alegria às pessoas, para fazer felizes milhares de pessoas".
Conquista do campeonato:
"Foi suado, mas na semana anterior ao jogo de Paços de Ferreira senti a equipa com determinação. Estava tranquilo era uma oportunidade, os jogadores estavam muito concentrados, nunca os tinha visto com tanta vontade. É  mais um campeonato ganho".

Assédio ao médio Josué do Paços

O Sporting propôs, ao Paços de Ferreira, a cedência de um ou dois jogadores por empréstimo para baixar o preço do médio Josué. Segundo parece, a SAD verde e branca está a enfrentar sérias dificuldades em consumar o negócio, pois o emblema pacense pretende pouco mais de um milhão de euros pelo jovem formado no FC Porto - que ainda possui 50% do passe do jogador, e isso constitui mais um importante obstáculo à transferência - e a disponibilidade financeira para cumprir esse pressuposto financeiro é reduzida.
Vinculado até julho de 2014 e com uma cláusula de rescisão de 2 milhões de euros, Josué já terá dado conta de que não pretende renovar o vínculo com o Paços de Ferreira, depois de saber da vontade dos dirigentes do Paços na sua continuidade, e esse é um trunfo negocial que os dirigentes leoninos estão a contar utilizar para tentar conseguir adquirir os direitos desportivos do atleta. Porém segundo consta há emblemas: de Espanha, Inglaterra e Alemanha que estão a par do processo e já mostraram vontade e disponibilidade financeira para desembolsar a verba pretendida pelo Paços de Ferreira, que, saliente-se, está pouco receptivo à possibilidade de receber jogadores cedidos por empréstimo de outros clubes, por retirar poucos dividendos da valorização destes.

Héctor Herrera confirmação

A visita de Andrés Fassi, vice-presidente do Pachuca, ao Porto definiu, na semana passada, os termos do acordo entre os dragões e o clube mexicano.
Héctor Herrera é o médio que emerge como "substituto" (?) de João Moutinho no plantel tricampeão nacional. Fassi disse ao jornal O JOGO que há entendimento com o jogador e também entre clubes, mas que a transferência está dependente do pagamento de uma primeira tranche, não revelada, que a SAD azul e branca terá de transferir até 15 de junho.
É essa a condição para que Herrera se junta a Diego Reyes, Tiago Rodrigues, Ricardo e Carlos Eduardo como reforço para 2013/14, sendo que Fassi acrescentou que, caso o FC Porto não exerça a opção estipulada, o Pachuca não terá dificuldades em encontrar novo comprador para o internacional mexicano de 23 anos.


PS - O futuro de Vítor Pereira decide-se na próxima semana
 
O empresário do treinador do FC Porto confirma as declarações de Pinto da Costa na entrevista à RTP. E agradece ao clube azul e branco.
Christophe Henrotay, empresário que representa Vítor Pereira, afirmou esta sexta-feira que o futuro imediato do treinador do FC Porto será conhecido no início da próxima semana. "Estamos com a conversar com o FC Porto e no início da próxima semana tudo ficará definido".
"Agradeço muito ao FC Porto por estar a dar esta oportunidade ao Vítor Pereira, para que ele possa pensar. Posso dizer que tudo o que o presidente disse é totalmente verdade, concordo em absoluto", disse em relação à entrevista de Pinto da Costa à RTP.

quinta-feira, 23 de maio de 2013

Moutinho e James vão sair e Opiniões de portistas

A política de vender jogadores todos os anos para sobreviver tem muitos inconvenientes, e o principal é o clube não conseguir manter pelo menos um núcleo duro de modo a assegurar a mística do FC Porto, os valores portistas, assim a modos do Barça que são muito zelosos do seu bairrismo e da sua região. A propósito recordo-me de terem apelidado o Figo de peseteiro quando este se transferiu, foi aliciado, pelo Real Madrid. E é este espírito que gostaria de ver arreigado no Dragão.
 Depois, Pinto da Costa nunca negou que o FC Porto precisa de fazer vendas milionárias todas as épocas. Isto é preciso porque o dinheiro dos contratos publicitários, da Champions e dos bilhetes não chega. E não chega porque temos um plantel de grandes jogadores e os salários são elevados para a realidade portuguesa. Mas é isso que nos permite competir com os grandes clubes por essa europa fora e a nível interno com um clube que gasta o que tem e o que não tem sem que ninguém lhe aponte nada.
 Mas há um outro senão, que são os actualmente avultados vencimentos e prémios anuais por objectivos dos dirigentes …! É que já lá vai o tempo em que os dirigentes trabalhavam por amor à camisola…!
Opiniões de portistas

1 - Moutinho é um médio centro com poucos. Tem uma resistência enorme que lhe permite fazer os jogos todos sempre a grande intensidade e é um jogador que podemos assumir que faz todos os jogos de uma época sempre em bom nível e sem lesões. Portanto um jogador de grande fiabilidade, muito importante para a consistência da equipa, bom a defender e a distribuir mas que não é tão brilhante em termos ofensivos. Por isso, Moutinho não é o tipo de futebolista que decide jogos, mas por outro lado é daqueles que contribuem para conquistar campeonatos. Para o lugar de médio já temos no plantel um bom jogador: Danilo, o qual até já manifestou a ideia de que se sente mais confortável a jogar a médio. Na minha opinião, até se calhar, ele é capaz de se revelar, ou seja, de justificar melhor a sua contratação se jogar na posição de médio. Porque como é tecnicamente evoluído é possível que o seu rendimento seja maior no jogo ofensivo do que jogando mais atrás, como defesa direito, colado à linha. 
Em termos ofensivos é melhor que Moutinho, tem mais capacidade de remate, e a defender ainda não posso afirmar mas acredito que tem potencial para poder chegar ao nível do Moutinho.

Também para médio, está a chegar o mexicano Herrera, um jogador muito promissor que tem tudo para poder vir a ser titular e valer muitos milhões no futuro, só ainda não sabemos quanto tempo será necessário para a sua adaptação ao futebol português e ao da equipa portista.
2 - O FC Porto precisa de reforçar a posição do James com um jogador de qualidade. Mesmo que James não saísse continuava a ser necessário reforçar o sector ofensivo, médios e acima de tudo extremos, além de uma alternativa a Jackson (Ghilas, Éder: qualquer deles pode ser).

Esta carência de soluções ofensivas quase custou o campeonato e valeu muitas críticas a Vítor Pereira.
3 - …Quanto aos técnicos possíveis que se comentam: Domingos, Rui Faria, Paulo Fonseca ou até Marco Silva, para treinarem o FC Porto, vamos aguardar, pois Pinto da Costa, também, já deve ter tudo mais que estudado.
4 - …Este também é o nosso destino, formar e vender.
Uma coisa é certa com esta politica nunca passaremos da cepa torta, todos os anos as poucas aspirações que temos na Champions desaparecem no defeso, o que não deixa de ser triste e desolador, bem sei que é preciso e obrigatório vender mas muito sinceramente preferia vender tudo o que se conseguir e formar uma equipa só de portugueses para daqui a 3 ou 4 anos como Ajax faz. A equipa de juniores tem muitos valores que não devem ser desaproveitados.
 Agora mais que nunca teremos de ter um treinador que dê garantias, saiba bem o que vai encontrar e seja capaz de formar, e o VP não me parece ser o indicado.
Temos de ser realistas, não podemos ter só aspirações internas e mesmo assim... com o andor ainda mais forte para o ano para não sermos Tetra vai ser muito mais difícil voltar a ganhar o campeonato nacional.

5 - Há coisas que um jogador inteligente não devia fazer, quando sai do FC Porto, que é dizer que "há clubes maiores que o FC Porto", sem pensar duas vezes. É que, sendo certo haver clubes "maiores" que o FC Porto, o Mónaco não é propriamente o caso...
  Seria bom que alguém da estrutura do clube soubesse esclarecer os jovens jogadores quando chegam de fora, da realidade do futebol europeu, de modo a que percebessem que ser mais rico, não é ser maior e nem sempre quer dizer melhor, e que além disso cai muito mal aos adeptos, mesmo estando esse jogador de partida, como é o caso de James.
  A coisa piora quando essas declarações não correspondem à realidade, tanto em termos de dimensão, como de qualidade...
  Isto da ingratidão parece estar na moda... Oxalá não tenha a sorte do Lucho na Marselha...Esse, saiu e reentrou no FC Porto como um senhor, que é.
6- O tal Diamanti é excelente jogador, joga na seleção italiana.
Raçudo, goleador, lutador e...típico jogador italiano.
  É tipo Gilardino (que também encaixava na perfeição no FCP).
  Sobre o Ricky Alvarez não tenho ainda opinião formada.
  Como diz o "catedrático", a ver vamos...
7 - …Eu não lamento estas situações, porque o futebol agora é uma industria!Uma industria que movimenta muito dinheiro, e o nosso clube como não foi vendido a nenhum sheik das arábias cheio de petrodólares, então temos que viver com a realidade!

Portanto, se tivermos que vender, que sejam bem vendidos!
Já não há o amor à camisola!
Lamento sim, é não haver mais jogadores à Porto! Tipo daqueles que tinham grandes propostas de outros clubes para ganharem muito mais como: João Pinto, Paulinho Santos, Jorge Costa...etc... e nunca se deixaram comprar!
Aliás, renovavam e nem discutiam salário!!
Desses sim, todos sentimos a falta!
8
- Já que estamos em maré de atenção ao mercado nacional, não podemos deixar escapar o Licá, vai ser um grande jogador, foi considerado o melhor jogador da Liga pelo Record e o O Jogo, ficando em segundo lugar no A Bola.

Pessoalmente gostaria dum Porto com mais portugueses!
Entretanto surgiu uma notícia, segundo parece:
Licá também já é do FC Porto!

quarta-feira, 22 de maio de 2013

Homenagem póstuma a Cruz dos Santos

Miguel Sousa Tavares_Ver aqui
Extracto do artigo do Miguel
…Como leitor deste jornal e fidelíssimo leitor seu, como seu admirador à distância, não me conformo com a sua morte. Eu sei que não faz sentido, mas não me conformo. E, se ainda menos sentido faz que um não crente diga isto, gostaria que, lá, onde quer que ele esteja agora, soubesse o quanto a sua ausência, na página aqui ao lado e na vida aqui ao lado, me deixa uma estranha sensação de desamparo.

Registo

Dragão até à morte: Um treinador tem que ter uma relação cordial, amiga e de apoio aos seus jogadores, mas há momentos que, até para bem deles, tem de ser duro.

Curiosidades e factos

Mais argumentos para quê...?! 
A tarja foi exposta na rotunda do Marquês de Pombal, palco escolhido pelos benfiquistas para festejar a conquista de títulos, e o destinatário da mensagem não deixava margem para dúvidas: "Nem a Briosa na 2ª Divisão nem tu campeão! Jesus, 17/2/2013".O jogo, recorde-se, terminou envolto em confusão depois de o árbitro, Nuno Almeida, ter assinalado uma grande penalidade contra a Académica que deu o triunfo (1-0) ao Benfica. Os conimbricenses não gostaram, protestaram com o juiz no final do encontro, e Jorge Jesus e Edinho chegaram a travar-se de razões.

terça-feira, 21 de maio de 2013

Defensores Portistas contra as aleivosias dos lampeões

A claque dos lampeões distorcidos (fanáticos):
1 - L F Vígaro
Masca Chiclas Carinhas
Alforreca Guerra
Intestino Delgado
Rui Tarzon Boi da Silva
João Maleiro
Afonso Melo

E, com toda a probidade, digo que João Maleiro e Afonso Melo, para além de todos os prémios, ainda deviam levar umas palmadas, pois esses 2 ultrapassam todos os limites aceitáveis da crapulice e da estupidez asnoide.... só visto, pois contado ninguém acredita como esses 2 vermelhuscos são os piores escroques que comentam na CMTV - Correio da Manda TV e Beneficia TV.... sendo que o da Beneficia TV como não tem contraditório se farta de nos insultar cobarde e hipócrita a todos nós portistas!!!
Já o Maleiro, o tal que só toma banho quando chove, esse leva cá um baile da Joana Amaral Dias (uma lufada de ar fresco no programa) na CMTV - Correio da Maralha TV que o coloca em sentido e de queixo caído...

2 - A equipa B a ter de ser melhor orientada, e o Carlos Brito podia ser uma boa solução... Que sirva para dar andamento a quem joga menos nos A e também para um ou outro talento emergir. Situação a repensar.

3 - Também vejo com bons olhos as contratações de Tiago Rodrigues e principalmente do Ricardo, e tb ficaria contente com contratações como o Josué (formação do FCP), é tempo de apostar na fórmula que tanto sucesso nos deu no passado e também de deixar de ver os adversários, principalmente o Braga a levar tudo o que brilha cá dentro.

4 - Gostaria de reforçar a ideia de que a política de comunicação do FCP deverá ser mais eficaz a contestar e a desmontar as aldrabices dos comentadores fanáticos do SLB.

Ainda hoje a Porto Canal transmitiu o jogo FCP-SLB e gravei, parei as imagens como me foi possível e confirmei a minha convicção, os elogios da parte dos SLB ao Pedro Proença foram merecidos porque foi uma arbitragem habilidosa e que nos poderia ter trazido muito prejuízo, contei pelo menos, 4 jogadas perigosas que nasceram de faltas de jogadores benfiquistas e que PP não marcou, 2 delas merecedoras de cartões amarelos se os critérios da amostragem dos amarelos fossem iguais. O Matic tinha vindo para rua (2 vezes), depois para se ver como trabalha a imprensa do sistema o fora de jogo tão veiculado com erro grave não marcado a James, existe um na 1ª parte (o mesmo bandeirinha) não assinalado a um jogador do Benfica, este fácil de verificar com os meus meios.
Não sei se o facto do Porto Canal não ter um programa para combater a propaganda (SIC, TVI, Record, Bola..) se deve à influência do nosso sponsor Super Bock ou não, o que me custa a compreender é ver o Porto Canal ceder exclusivos (diretos) a concorrentes como a SIC que fazem tudo para denegrir a imagem do FCP.
No início da época referi que eles (sistema) estavam cada vez mais a trabalhar em todas as frentes e que deixaram de ser tão focados num sentido como no ano dos tuneis, mas fico com a convicção que para o próximo a coisa será pior.
Se viram o programa Prolongamento viram como aquele benfiquista já começou a passar a mensagem sobre um árbitro de Lisboa e que para eles o que já fês não foi suficiente (não expulsão de Rui Patrício e o jogo do SLB em Aveiro), deveria ter sido tipo Capela, para não falar naquele lagarto que não compreendo como se diz operador quando vê tão mal (o maior cego é o que não quer ver).

segunda-feira, 20 de maio de 2013

A equipa técnica ideal para o FC Porto

Também eu serei adepto do Mr. Vítor Pereira enquanto o FC Porto não encontrar outro treinador melhor.
O problema foi a irregularidade das exibições da equipa portista ao longo da época 2012/13, pois a par de algumas prestações fantásticas da equipa, aconteceram outras muito decepcionantes!
E volto a afirmar a FC Porto-Futebol, SAD e os portistas precisam que o clube facture de modo a poder manter um plantel de qualidade, portanto teremos, obrigatoriamente, de chegar o mais longe possível na Champions a fim de realizar capital para conseguir viabilizar financeiramente um plantel bom, isto é, se quisermos continuar a mantermo-nos na crista da onda, com um mínimo de prejuízo para o clube, ou até possivelmente, a fim de tentar dar lucro aos accionistas da SAD.

E a verdade é que esta época, na Champions League, a equipa portista ficou aquém das espectativas. Na minha opinião, o FC Porto com o plantel actual e com um Líder da equipa técnica mais competente teria conseguido, pelo menos, ultrapassar o Málaga, uma boa equipa sem dúvida, mas perfeitamente ao alcance dos Dragões.
A determinada altura da época que agora terminou, correu nos blogs portistas o boato que o Rui Faria adjunto de José Mourinho seria o próximo treinador do FC Porto. O mais certo é não passar dum boato, mas que eu gostaria de ver consolidado, gostaria. De resto, a não ser este, dificilmente o FC Porto encontrará um treinador à altura dos objectivos dos Dragões, pois os que poderiam servir ou são caros para as finanças do clube, ou estão comprometidos com clubes de maiores possibilidades financeiras.

Futebol: Época 2012_2013 resultados dos jogos do FCP

 Liga Profissional de Futebol 2012_2013       :    Marcadores

LP/1 – 19/08 – Gil Vicente x FC Porto  0 – 0

LP/2 25/08 – FC Porto x V Guimarães  4 – 0 : Lucho 2, Hulk e Jackson

LP/3 01/09 – Olhanense x FC Porto       2 - 3 : James, Jackson e Hulk

LP/4 22/09 – FC Porto x Beira-Mar       4 - 0  : Jackson, Varela, James e Maicon

LP/5 29/09 - Rio Ave x FC Porto             0 – 4  : Jackson, Varela, James e Maicon

LP/6 07/10 - FC Porto x Sporting           2 – 0  : Jackson e James

LP/7 28/10 - Estoril x FC Porto                1 – 2    : Varela e Jackson

LP/8 02/11 – FC Porto x Marítimo          5 – 0   : Jackson 2, Varela e James 2

LP/9 11/11 – FC Porto x Académica         2 – 1    : James e Moutinho

LP/10 25/11 – SC Braga x FC Porto          0 – 2   : James e Jackson

LP/11 08/12 – FC Porto x Moreirense     1 – 0    : Jackson

LP/12 23/01 – V Setúbal x FC Porto         0 – 3    : Jackson 2 e Lucho

LP/13 05/01 – FC Porto x N Madeira       1 – 0     : Jackson Martinez

LP/14 13/01 – SL Benfica x FC Porto        2 – 2     : Mangala e Jackson

LP/15 19/01 – FC Porto x Paços Ferreira 2 – 0 : Alex Sandro e Izmaylov

LP/16 28/01 – FC Porto x Gil Vicente         5 – 0     : Danilo,Vítor Vinha pb,Varela e Jackson

LP/17 02/02 – VGuimarães x FC Porto      0 – 4     : Mangala e Jackson 3

LP/18 10/02 – FC Porto x Olhanense           1 – 1      : Jackson

LP/19 15/02 – Beira-Mar x FC Porto             0 – 2     : Atsu e Jackson Martinez

LP/20 23/02 – FC Porto x Rio Ave                  2 – 1     : Jackson Martinez 2
 
LP/21 02/03 – Sporting x FC Porto                0 – 0

LP/22 08/03 – FC Porto x Estoril                    2 – 0     : Maicon e Jackson

LP/23 17/03 – Marítimo x FC Porto                1 – 1      : James Rodriguez

LP/24 30/03 – Académica x FC Porto            0 – 3     : Mangala, Danilo e Castro

LP/25 08/04 – FC Porto x SC Braga                3 – 1      : James Rodriguez e Kelvin 2

LP/26 20/04 – Moreirense x FC Porto           0 – 3      : Jackson e Fernando

LP/27 27/04 – FC Porto x V Setúbal                 2 – 0      : Lucho e Defour

LP/28 04/05 – N Madeira x FC Porto                1 – 3      : James, Mangala e Lucho Gonzalez

LP/29 11/05 – FC Porto x SL Benfica                   2 – 1   : Maxi Pereira
(autogolo),
Kelvin 2

LP/30 19/05 – Paços Ferreira x FC Porto          0 – 2  : Lucho e Jackson Martinez (26golos no campeonato)

Na hora da vitória

É evidente que estou muito contente com a conquista do tricampeonato, e registo que esta época houve jogos bem conseguidos pela equipa portista, direi mesmo empolgantes, mas também houve outros que me desiludiram bastante levando-me a pensar no porquê destes acontecimentos! É que a partir do momento em que a equipa começou a jogar bem, o seu futebol até chegou a ser considerado muito parecido com o futebol da melhor equipa do mundo, que na altura era o Barcelona, cheguei a interrogar-me como é que uma equipa pode passar do excelente ao medíocre num curto espaço de tempo?!
Estou a recordar-me de exibições em que a equipa deixou os seus créditos por mãos alheias, como por exemplo: o empate com o Olhanense no Dragão, a eliminação da Champions pelo Málaga, etc...etc...! É por isso que apesar de tudo não acredito que a actual equipa técnica seja a indicada para continuar a treinar o FC Porto. E a razão é simples, é que para a SAD do FC Porto, não basta ganhar o campeonato português, a fim de equilibrar as contas e resolver os problemas financeiros do clube é necessário: vender todos os anos 1 ou 2 dos nossos talentos (joias da coroa), assim como, pelo menos, ultrapassar os oitavos da Champions e se possível passar os quartos de final de modo a realizar a maior quantia de capital, que ajude a manter um plantel de qualidade.

domingo, 19 de maio de 2013

FC Porto é tri-campeão!

19/05/2013 - Paços de Ferreira 0 - FC Porto 2
É um facto que o FC Porto conquistou os últimos 3 pontos que lhe faltavam para ser tricampeão, mas o que é certo é que não gostei do jogo principalmente devido à exiguidade do rectângulo de jogo, mas também devido aos protagonistas, que não estiveram à altura dos seus pergaminhos e realizaram uma exibição longe d'outras já realizadas esta época...!
Os Dragões recuperaram quatro pontos de desvantagem nas últimas três jornadas, mas convém lembrar que, nos últimos três anos, têm apenas uma derrota. Para além de este ter sido um dos campeonatos mais saborosos de sempre, que ficará sempre na memória pelo golo nos descontos de Kelvin, frente ao Benfica, sublinhe-se ainda que Lucho tem seis títulos nacionais em cinco anos e meio de FC Porto e Helton arrecadou o sétimo, no dia em que cumpriu a 200.ª partida na Liga.
Era preciso ganhar, num campo difícil devido ás pequenas dimensões do mesmo, mas os primeiros 15 minutos foram marcados por muitas faltas e muito luta a meio-campo. As duas equipas sentiram dificuldades em ligar o jogo, mesmo com o FC Porto a assumir a maior parte da posse de bola e a intenção de rematar à baliza (o Paços de Ferreira chegou ao intervalo sem qualquer remate na estatística). A primeira tentativa de golo foi de João Moutinho, aos quatro minutos, e, aos sete, Varela trabalhou na esquerda e Lucho, de primeira, acertou na malha lateral.
A partir dos 15 minutos, o FC Porto subiu de rendimento, talvez por ter sacudido aquela pontinha de nervosismo que subsistia, e passou a adivinhar-se o golo. Aos 21 minutos, Lucho atirou por cima, de primeira, na "ressaca" de uma jogada de ataque. No minuto seguinte, James interceptou um mau passe de Luiz Carlos e obrigou Ricardo a fazer falta, quando o colombiano se isolava. O defesa pacense foi expulso e Lucho converteu a correspondente grande penalidade. Metade do trabalho estava feito e apenas nos descontos o Paços de Ferreira conseguiu ameaçar a baliza de Helton, que se antecipou a Vítor mas não teve mais trabalho nos primeiros 45 minutos.
Logo no recomeço, Varela teve um grande trabalho na esquerda e cruzou para Jackson, que cabeceou a preceito, mas Cássio a evitou o golo em cima da linha. No entanto, aos 52 minutos, o colombiano apontou o golo que atribuiu definitivamente o título: uma bola pingada na área que Lucho ganhou foi parar aos pés do avançado, que não perdoou. O jogo estava controlado, mas houve um factor que obrigou os portistas a sofrer mais um pouco: a expulsão de Danilo, aos 56 minutos, por acumulação de amarelos.
Num contexto de dez contra dez, a matriz de posse de bola do FC Porto era ideal para controlar o encontro até ao apito final e garantir o título. Assim foi, sem grandes sobressaltos, e com um inesgotável Varela na frente de ataque, que conseguiu criar perigo quase a cada lance. Lucho ainda acertou no poste, bem como Jackson, quando tentou um chapéu, já em cima do minuto 90, o que o impediu de superar a melhor marca de golos no campeonato desde que este é discutido a 30 jornadas. "Ficou-se" assim pelos 26 tentos, na época de estreia em Portugal.
FICHA DE JOGO - Liga portuguesa, 30.ª jornada


Estádio da Capital do Móvel, em Paços de Ferreira
Árbitro: Hugo Miguel (Lisboa)
Assistentes: Nuno Pereira e Hernâni Fernandes
Quarto árbitro: Jorge Ferreira

PAÇOS DE FERREIRA: Cássio; Tony, Ricardo, Tiago Valente e Diogo Figueiras; André Leão, Luiz Carlos e Vítor; Manuel José (cap.), Poulsen e Josué
Substituições: Poulsen por Cohene (24m), Manuel José por Christian (intervalo) e Vítor por Hurtado (74m)
Não utilizados: António Filipe, Caetano, Nuno Santos e Filipe Anunciação
Treinador: Paulo Fonseca

FC PORTO: Helton; Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro; Defour, João Moutinho e Lucho (cap.); James, Jackson Martínez e Varela
Substituições: Defour por Castro (78m), James por Kelvin (82m) e Varela por Liedson (89m)
Não utilizados: Fabiano, Izmaylov, Abdoulaye e Sebá
Treinador: Vítor Pereira
Ao intervalo: 0-1Marcadores: Lucho (23m, pen.) e Jackson (52m)
Cartões amarelos: Danilo (17m e 56m) e André Leão (78m)
Cartões vermelhos: Ricardo (22m) e Danilo (56m, por acumulação de amarelos)

sexta-feira, 17 de maio de 2013

Equipa de arbitragem para o Paços Ferreira x FC Porto

18/05/2013 - Lista de convocados do FC Porto:

17/05/2013 - Hugo Miguel, da AF Lisboa, foi o árbitro escolhido pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para apitar o jogo entre o Paços de Ferreira e o FC Porto, da última jornada da I Liga. Marco Ferreira, da AF Madeira, vai dirigir o Benfica-Moreirense, o outro desafio que entra nas contas do título.
Equipa de arbitragem nomeada: 

Árbitro: Hugo Miguel da AF Lisboa
Árbitros assistentes: Nuno Pereira – Hernâni Fernandes
Observador: Joaquim Dantas


PS - Comentário à nomeação do árbitro da Associação de Futebol de Lisboa
É um árbitro de Lisboa e como tal nos lances disciplinares, em caso de dúvida, decide contra os portistas...
Mas podia ter sido pior, e, o Conselho de Arbitragem da FPF ter nomeado um juiz do apito tipo João Capela, o tal que guarda os regulamentos oficiais do futebol no bolso e passa a impor as regras dele J. Capela...!


 

FC Porto novamente cabeça de série na Champions e Antero Henrique

FC Porto - Protagoniza feito inédito"Tri" no Pote 1 da Champions League
Pelo terceiro ano consecutivo o FC Porto será cabeça de série na Liga dos Campeões. Em 21 edições da Champions, nunca uma equipa portuguesa havia conseguido semelhante estatuto num período tão prolongado do tempo.
Os dragões são atuais oitavos classificados no ranking da UEFA, que acumula a pontuação obtida nas últimas cinco temporadas. 
Quando a próxima época 
começar, os dragões caem imediatamente para o 10º lugar, o que obriga a uma excelente campanha para evitar a queda no segundo pote em 2014/15.

Para já não é esse o caso do FC Porto, que sabe que vai evitar os grandes colossos da Europa.
 
Eleições marcadas para o próximo dia 25
Jorge Nuno Pinto da Costa vai ser reconduzido no próximo dia 25 como presidente do FC Porto para o próximo triénio.
Antero Henrique indicado para vice-presidente do FC Porto na próxima direção do clube azul e branco a ser eleita.

quinta-feira, 16 de maio de 2013

O presidente do Paços Ferreira só é amarelo por fora!

Segundo consta o presidente do Paços Ferreira foi aplaudido pelos adeptos benfiquistas em Amsterdão...!
É claro que por aquelas bandas é tudo muito limpinho, limpinho, limpinho ...!

Entendemos agora melhor a rábula dos bilhetes (Distribuição de bilhetes_Ver aqui) para o jogo Paços Ferreira x FC Porto!
Mas tendo em conta os negócios de início de época entre encarnados e amarelos, já nada nos surpreende, pois já sabíamos que este presidente do Paços é vermelho por dentro e só amarelo por fora ...!

Comportamento dos benfiquistas_Ver aqui

Falta uma vitória para o FC Porto ser campeão

Ainda nada está ganho. E portanto a equipa técnica e plantel dos dragões, devem ter em atenção as seguintes condicionantes: jogo fora, campo de dimensões reduzidas, adversário que pode colocar muitos problemas à equipa portista, há também e além destes um problema a superar (ultrapassar) que é o do juiz do apito nomeado. Só espero que não seja um destes: Bruno Paixão ou Duarte Gomes, porque em caso de se verificar a nomeação dum destes artistas vai ser um bico d'obra para resolver, ou seja, o fim da picada!

quarta-feira, 15 de maio de 2013

O jogo do título num campo sem as condições mínimas

O Estádio do Paços Ferreira, além do relvado só ter as dimensões mínimas para a prática do futebol, não tem, além disso, instalações adequadas para a assistência poder assistir a um jogo de futebol em segurança!
Um campo sem condições_Ver aqui
Manuel Serrão coberto de razão_Ver aqui
O Record assumindo-se vermelho_Ver aqui
Cadu: penalty deliberado
15/05/2013 - Maicon está de regresso e Pinto da Costa
Ausente desde o jogo na Choupana, com o Nacional, a 4 de maio, para o qual foi convocado mas não participou depois de uma longa paragem de aproximadamente um mês, o defesa-central brasileiro voltou esta quarta-feira a treinar, dando indicações que poderá ser opção para o último jogo do campeonato, domingo, em Paços de Ferreira.
Tal como tem acontecido com frequência ultimamente, o treino foi atentamente seguido por Pinto da Costa, presidente do FC Porto, que esteve acompanhado de Antero Henrique, diretor geral da SAD.

terça-feira, 14 de maio de 2013

Crítica à actuação de Pedro Proença no clássico

Pedro Proença é indubitavelmente um dos melhores juízes do apito da Europa. No entanto, e não obstante manifestar nas suas actuações a preocupação de aparecer ao público como um árbitro isento, mostrou durante a sua actuação no Dragão ser muito mais sensível às quedas dos benfiquistas (mergulhos para a piscina) do que à dos portistas. Notou-se um desvelo inexcedível sempre que um jogador encarnado se atirava para a piscina, e devido a isso os injustificáveis cartões amarelos exibidos aos portistas. É que havia que proteger os futebolistas do Benfica, não fosse mais tarde algum exaltado benfiquista lisboeta voltar a responsabilizá-lo por mais um desaire benfiquista, e, abordá-lo, agredindo-o, em Lisboa que é onde Pedro Proença vive...!
A determinada altura do clássico no Dragão, foram muitas as faltas que Pedro Proença resolveu enxergar e atribuir aos Dragões, e, quase sempre nas proximidades da área azul e branca, pelo que ele não tem culpa da inépcia da equipa encarnada que não soube aproveitar eficazmente essas situações...!

segunda-feira, 13 de maio de 2013

Futebol: Ideias que ficam

1 - Sobre o lance, Kelvin relatou-o à sua maneira. "Não vi o golo, mas lembro-me de receber a bola, tocar para o Liedson, que abriu na lateral, ele tabelou comigo, dominei com a perna direita e chutei no canto com a perna esquerda, que é a minha mais forte, e saí para o abraço". Acreditar que tinha sido mesmo golo demorou um tempo. "Primeiro olhei, mas quando vi todos a comemorar e já nem olhei mais. Saí a correr e não sabia o que fazer, se chorava ou se dava umas risadas. Fui feliz e comemorei"
PS - 13/05/2013 - "Neste momento, não tem nada de outro clube, mas não sei o que vai acontecer. Vamos ver se vamos ser campeões, se vai mudar o plantel, o treinador, se vai mudar alguma coisa no clube. Se eles virem que é melhor para mim ser emprestado para ter rodagem ou se é melhor ficar... Eu quero continuar. Vim para cá para ficar. O FC Porto é um grande clube da Europa, e eu quero ser campeão português, da Liga Europa ou da Liga dos Campeões".
Kelvin chegou a ser cobiçado pelo Benfica e acabou contratado pelo FC Porto. Já é um clássico do mercado nacional, mas nunca se contou que Kelvin pertence a um grupo que conta ainda com: Danilo, Alex Sandro, Mangala e James. Contudo, e ao que O JOGO apurou, o clube da águia chegou mesmo a sondar o Paraná, clube onde Kelvin jogava, numa altura em que o FC Porto já tinha o extremo "controlado".
A história podia ter sido outra se, há pouco mais de dois anos, o jogador tivesse invertido os seus planos, mas os dragões ganharam mesmo a corrida e, depois de uma temporada cedido ao Rio Ave, Kelvin está a dar pontos no Dragão. Com uma última curiosidade: é que já há um ano, e depois de uma vitória portista no terreno do Marítimo, Kelvin foi protagonista, com uma assistência, do empate do Rio Ave com o Benfica (2-2) que assegurou matematicamente o bi-campeonato ao FC Porto. Com três camisolas distintas, e em três momentos distintos, Kelvin trouxe dissabores aos encarnados e alegrias aos dragões.

2 - Vítor Pereira teve a habitual palestra com o grupo e a mensagem que passou visou isolar o balneário do peso de um falhanço, apontando à vitória como a grande recompensa coletiva. No fim ficou a garantia de que um resultado que não fosse a vitória teria no treinador o seu rosto:
"Se ganharmos, o mérito é todo vosso; se perdermos, a culpa é minha."  Foi esta, no essencial, a ideia transmitida e correspondida, no final, pelo discurso de Vítor Pereira na sala de Imprensa:
"Kelvin e Liedson? O mérito é deles. Fui feliz. O mérito é dos jogadores, quero valorizar a equipa, que acreditou sempre na vitória."
De igual modo, e se a história do encontro não tivesse sido alterada pelo pontapé de Kelvin, o técnico assumiria as consequências do percalço.
3 - Pinto da Costa voltou a comentar a reviravolta na tabela classificativa do campeonato depois da vitória sobre o Benfica. E mais uma vez deixou um alerta aos jogadores. "Esta semana é para trabalhar e para nos mentalizarmos de que temos de estar com os pés no chão porque ainda falta um jogo. Não nos vamos considerar campeões como o Benfica se considerou após o jogo com o Marítimo", disse, lembrando os festejos dos jogadores benfiquistas depois do triunfo na Madeira.
O presidente portista não esqueceu ainda de, a propósito de festejos precipitados, e alertando para a dificuldade da deslocação a Paços de Ferreira, de lembrar as três festas que António Costa, presidente da Câmara de Lisboa, tinha projetado recentemente. "Eles é que sabem os momentos que devem festejar. O presidente da Câmara de Lisboa, que até é meu amigo, apelou ao civismo nas três manifestações de festejos e talvez isso os tenha levado a pensar que o FC Porto já tinha atirado a toalha ao chão"...

domingo, 12 de maio de 2013

"PROCURÁMOS A FELICIDADE DURANTE TODO O JOGO"

11/05/2013 - No rescaldo da vitória em cima do apito afinal sobre o Benfica, Vítor Pereira admitiu a “felicidade” da equipa e confessou que se emocionou, mas colocou o enfoque no jogo em Paços de Ferreira, que pode dar o 27.º título nacional ao FC Porto. “Não podemos festejar por antecipação, podemos atirar foguetes antes da festa e as coisas viram e correm mal”, declarou.Foi um jogo de acreditar ate ao fim?Tenho de admitir que fomos felizes no momento em que fizemos o golo, mas procurámos a felicidade durante todo o jogo. O resultado que nos interessava era a vitória e o Benfica jogou com o nulo, que lhe continuaria a dar dois pontos de vantagem. Acabámos por ser premiados por acreditar sempre que, com o nosso jogo, poderíamos criar situações de golo e chegar à vitória. Tenho de dar os parabéns à equipa e a toda a gente que trabalhou para nos dar este resultado. Sabemos que temos agora um jogo muito difícil pela sempre e o Paços de Ferreira é uma equipa de grande qualidade, que fez uma época excepcional e tem um campo com características especiais. Teremos de nos preparar muito bem para esse jogo. Teremos de ir a Paços com muito querer e vontade para chegarmos ao objectivo fundamental da época que é o título.Quando lança dois jogadores que desenham o lance do 2-1, como Kelvin e Liedson, esta é a altura de recolher os méritos?Não, os jogadores que entraram é que têm o mérito porque fizeram bem o movimento e o Kelvin finalizou bem. Ainda bem que assim foi.Foi perceptível a festa de Pinto de Costa no final do jogo. Já falou com o presidente? É obrigatório perguntar-lhe se este resultado abre uma janela para a sua continuidade.Já estive com o presidente, como é natural no final de um jogo. Ele vem sempre cumprimentar os jogadores e os treinadores. Relativamente à questão pessoal, não estou minimamente preocupado com isso. Faço a minha avaliação e continuarei a ser treinador de certeza. A competência também não me vão tirar. O futuro é o que tiver de ser.Depois do jogo, na flash, e agora, na conferência, esteve bastante contido. O que sentiu no momento do golo e quando o árbitro deu por terminado o encontro?Foi um jogo de uma tensão enorme. Houve momentos em que perdemos um pouco a lucidez. Foi um jogo de muita tensão, que pode definir um campeonato, e é natural que no final liberte alguma emoção. Sou uma pessoa emocional, também me emociono. Só isso. Comemorei a vitória de hoje e mais nada. Quando começou a jornada o Benfica estava em vantagem. Agora tem o FC Porto a vantagem de ir a um estádio de uma equipa que já tem a classificação definida, enquanto o Benfica recebe um Moreirense a lutar pela permanência. Como vai gerir o ânimo dos jogadores?Pelo campeonato que o Paços tem feito, provou, por mérito próprio, que este ano foi a terceira melhor equipa em Portugal. Todos temos consciência de que é um jogo muito complicado, ainda para mais frente a uma equipa altamente moralizada. Sabemos igualmente que estamos a uma vitória do título. Temos de ir concentrados, com a motivação bem lá em cima e com controlo emocional para fazer bem o nosso jogo.Antes do jogo disse que sabia como o Benfica iria jogar. Peço-lhe que me diga se foi como pensava.O FC Porto tem um modelo bem definido, gosta de ter bola e a sua posse. Se formos a ver os registos, claramente somos a equipa com mais bola do campeonato. Quando a perdemos somos agressivos, para voltar a ter o domínio. A matriz do Benfica é diferente, não digo para melhor ou para pior, mas jogam em acelerações constantes. Com um adversário sem qualidade para ter bola criam grandes dificuldades. O jogo parte-se e têm “aceleradores” com bola que causam muitos problemas. Contra nós, o Benfica corre mais atrás da bola e a nossa forma de pressionar altera a sua forma de jogar, porque procuram muitas vezes as bolas longas e contra outros adversários isso não acontece.Fica numa posição mais forte com esta conquista? E já se podem encomendar as faixas do título?Em relação ao meu futuro, já respondi que não me incomoda minimamente. Se tenho futuro? Não tenho dúvidas. Em relação ao título também já respondi. Falta-nos uma final, um grande jogo, em que vamos ter de ser melhores para o caso de querermos festejar. Não podemos festejar por antecipação, podemos atirar foguetes antes da festa e as coisas viram e correm mal.À saída para o intervalo teve uma discussão mais acalorada. Podemos saber se ficou tudo sereno?Não foi nada com o Jorge Jesus, que até estava calmo. Eu é que estava acalorado, arrependo-me de ter dito algumas coisas e também ouvi coisas menos agradáveis. Não tenho problemas em admitir que não estive bem, alterei-me por momentos, mas foi fruto do próprio jogo.

Liga de futebol - FC Porto 2 S L Benfica 1

11/05/2013 - O jogo parecia resolvido, até que Vítor Pereira resolveu puxar do Ás de trunfo (Kelvin) e com isso obteve uma saborosíssima vitória.
Kelvin o herói do jogo, o menino prodígio, que  com a sua excelente técnica ajudou a resolver o desafio, não sei que admirar mais: se o seu poder de drible, se a sua capacidade de remate! É que aliado ao seu superior domínio de bola tem uma fantástica facilidade para chutar à baliza com grande precisão. Daí eu acreditar que se o Kelvin continuar a trabalhar com empenho e profissionalismo vai muito em breve passar a ser um caso sério no futebol. Ao futebol dele só falta adquirir um pouco mais de malícia e poder de choque.


Com a vitória por 2-1 absolutamente merecida, o FC Porto ficou a outra vitória de renovar o título.
O que significa que o título ainda não está conquistado.
O primeiro golo aconteceu, na baliza do FC Porto . Depois dos remates de Danilo e Fernando, o Benfica marcou sem que nada o fizesse prever, num lançamento lateral e na sequência feliz de uma série de ressaltos que deixou Lima sozinho para fazer o mais fácil aos 19 minutos.

Sem acusar o toque, o bicampeão recompôs-se e não precisou de mais de seis minutos para conseguir  o empate, frente a um adversário que não fazia muito mais do que tentar o contra-ataque. Marcou Varela, num remate cruzado, com Artur a não fazer mais do que  confirmar o golo.
Reposta a igualdade, o FC Porto mantinha a supremacia e recuperava o controlo do jogo, acentuando o pendor ofensivo dos dragões, esporadicamente desfeito pelos arranques rápidos dos benfiquistas. Os Dragões jogavam mais, mas as tentativas de voltar a marcar não eram bem sucedidas devido à falta de precisão no remate.
Numa das possíveis ocasiões de golo, James, isolado, acertou no poste, com apenas cinco minutos para jogar, e, com a equipa encarnada a enveredar por exercícios de desperdício de tempo, longe de imaginar que no ridículo do processo de “queima de tempo” o feitiço acabaria por virar-se contra o feiticeiro. E foi o que aconteceu.

Já depois de levantada a placa com quatro minutos de compensação, Kelvin, na esquerda, assistido por Liedson, encheu o pé e conquistou o merecido prémio castigando a táctica que fez subir o autocarro ao relvado. A bola entrou junto ao poste mais distante, e, inverteu-se a situação, Artur que até aí não tinha tido pressa de repor a bola em jogo passou subitamente a ter muita pressa de a repor! Ironia do destino, aquele que mais se divertira, até então, a passar o tempo, modificou a sua atitude do 8 para o 80...!

FICHA DE JOGO - Liga portuguesa, 29.ª jornada
Estádio do Dragão, no Porto - Assistência: 50.117 espectadores

Árbitro: Pedro Proença (Lisboa) - Assinalou (inventou) algumas faltas (livres à entrada da área dos azuis e brancos) injustificadas aos defensores portistas o que motivou alguns protestos da equipa técnica dos Dragões, porem como os encarnados não foram capazes de aproveitar esses brindes, o pior não aconteceu.
Assistentes: Tiago Trigo e Bertino Miranda
Quarto árbitro: Luís Ferreira

FC PORTO:
Helton; Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro; Fernando, João Moutinho e Lucho (cap.); James, Jackson e Varela
Substituições: Fernando por Defour (73m), Lucho por Kelvin (79m) e Danilo por Liedson (84m)
Não utilizados: Fabiano, Abdoulaye, Castro e Sebá
Treinador: Vítor Pereira

BENFICA: Artur; Maxi, Luisão (cap.), Garay e André Almeida; Salvio, Matic, Enzo Pérez e Ola John; Gaitán e Lima.
Substituições: Gaitán por Roderick (67m), Lima por Cardozo (73m) e Ola John por Aimar (84m)
Não utilizados: Paulo Lopes, Melgarejo, Rodrigo e Urrega
Treinador: Jorge Jesus

Ao intervalo: 1-1
Marcadores:
Lima (19m), Varela (25m) e Kelvin (90m+2)
Cartão amarelo: Enzo Pérez (46m), James (56m), Matic (59m), Fernando (66m), Defour (80m), Artur (85m) e Helton (90m+3).

sexta-feira, 10 de maio de 2013

Lista de convocados e Vítor Pereira

10/05/2013 - Alex Sandro, Kelvin e Sebá nos convocados



 Os regressos de Alex Sandro, Kelvin e Sebá são as novidades da lista de convocados do FC Porto, para o jogo da 29.ª e penúltima jornada da Liga de futebol, frente ao Benfica.
Vítor Pereira divulgou a lista de 18 convocados após a conferência de imprensa de lançamento do jogo, tendo desta vez preterido Izmaylov, que está castigado, Maicon, a recuperar de problemas físicos, e Atsu, por opção técnica.
O FC Porto recebe este sábado, às 20h30, o Benfica, jogo que valerá a liderança da Liga a uma jornada do fim, em caso de vitória dos Dragões.

Lista de convocados: Helton, Danilo, Lucho, Castro, João Moutinho, Jackson, James, Varela, Liedson, Mangala, Abdoulaye, Fabiano, Fernando, Alex Sandro, Kelvin, Otamendi, Defour e Sebá.
 
10/05/2013 - "JÁ NOS FIZERAM TANTOS FUNERAIS"


Vítor Pereira quer um FC Porto a "dominar o jogo", a "pressionar alto" e diz que sabe mas não divulga como vai jogar o Benfica. O treinador antecipa um grande jogo amanhã no Dragão e diz que os “adeptos mereciam” um clássico assim.O que espera deste clássico?O campeonato, os nossos adeptos, mereciam que este título fosse discutido até ao final. É um jogo que toda a gente vai querer ver, entre as duas melhores equipas do campeonato. Vai ser um grande jogo.É uma vantagem jogar em casa?Já nos fizeram tantos funerais que o facto de chegarmos a esta altura com a possibilidade de vencer… O que a realidade traduz é que neste momento o Benfica é primeiro, depois do jogo vamos ver quem será primeiro, mas o que é fundamental é chegar em primeiro no fim do campeonato. Os jogos não se compram, têm de ser conquistados.Há uma semana disse que era impossível que o título fosse atribuído por mérito desportivo, agora acha que estão criadas as condições para o título ser atribuído por mérito?Esta semana fui criticado por ter admitido, ou por a minha comunicação ter sido nesse sentido. O que vos posso dizer e entendam como quiserem, é que a estratégia que adoptei deu-me razão. A interpretação é vossa, digam aquilo que quiserem. Adoptei a estratégia correcta e o resultado do Estoril deu-me razão.Tendo em conta os últimos resultados, o momento das equipas, tendo em conta que joga em casa, acha que é favorito?Já nos fizeram o funeral várias vezes nesta época e chegamos a duas jornadas do fim sem qualquer derrota e em condições de discutir o título. Jorge Jesus disse a meio do campeonato que a equipa que mais cedo saísse das competições europeias tinha vantagem na conquista do título, assina por baixo?Não tenho de fazer qualquer comentário, perguntem-lhe a ele.Que lhe pareceu a nomeação de Pedro Proença para arbitrar este jogo?Espero uma grande arbitragem, com o nível da equipa de arbitragem que foi nomeada, com a qualidade individual e colectiva. Árbitro de nível mundial, que faça um grande jogo, é o que eu espero. Estamos preparados para este grande jogo e aguardamos com muita vontade pela hora do jogo, porque queremos reafirmar a nossa qualidade, queremos ver reafirmada a nossa identidade, da equipa, como clube e a identidade dos nossos adeptos. É isso que quero ver amanhã.Este é o jogo mais importante da sua carreira?Já tive vários jogos decisivos. Para mim o jogo mais importante ainda está para vir. Sou novo, a minha carreira ainda está no início e o jogo mais importante ainda está para vir.Como avalia a sua equipa?Estamos bem. Estamos motivados, trabalhamos bem durante a semana, preparamos bem o jogo e estamos preparados para discutir o jogo com a nossa identidade.Acha que tem agora um ascendente psicológico sobre o adversário?Não sei responder a isso, o que sei é que a minha equipa está bem, está preparada, está motivada. Os nossos adeptos mereciam um jogo destes e queremos proporcionar um grande espectáculo.O facto de Enzo Perez estar em dúvida pode ser uma vantagem?O Enzo Perez vai jogar, mas se joga esse ou outro qualquer isso não nos diz respeito, não altera minimamente a nossa identidade, temos provado isso ao longo de toda a época. Nós gostamos de dominar o jogo, gostamos de ter bola, gostamos de impor o nosso jogo com bola, gostamos de ser pressionantes e é a afirmação dessa identidade que quero ver amanhã.Está mais sorridente e bem-disposto que em outras conferências de imprensa… Este é um momento de afirmação pessoal?Se estiver aqui dez anos ainda vou ter de estar aqui a provar a minha qualidade. Quem avalia a qualidade do meu trabalho sou eu próprio, nem o clube nem ninguém, sou eu próprio. A questão da afirmação vai-se fazendo com qualidade de trabalho. Só vos quero recordar que estou há dois anos no Porto e sabem quantas derrotas tenho no campeonato?Já disse que Enzo Perez vai jogar e com quantos pontas-de-lança vai jogar?O Benfica é uma equipa com qualidade. Eu sei como é que eles vão jogar, mas não vos vou dizer como. A minha equipa vai jogar a querer impor o seu jogo, a minha equipa gosta de ter bola, não gosta de andar a correr atrás dela, gosta de jogar no meio-campo do adversário, gosta de ser pressionante no momento em que a perde e o que eu tenho a certeza é que esta vai ser a identidade da minha equipa. Temos de ser equipa, temos de ser clube e temos de ser adeptos.

quinta-feira, 9 de maio de 2013

O apito encarnado

Este texto é dedicado aos lampiões acéfalos que armados em defensores da ética desportiva e da justiça aqui vêm acusar o presidente do FC Porto!
 
Copiado na integra do blog omundoazulebranco
 
APITO ENCARNADO

Aqui vos deixo o texto Integral do Processo Apito Dourado, que afinal foi mais encarnado, mas que por ter sido tratado por gente corrupta e desonesta não foi tratado da forma que devia e não castigou quem realmente devia...
 
Texto Integral do Dossier Apito Encarnado ---

Ex. mo Sr. Procurador-Geral da República

Somos um conjunto de funcionários de investigação que serve esta Instituição há muitos anos.
Ela, apesar do momento negro que atravessa, ainda nos merece todo o respeito pelo seu passado recheado de excelentes serviços prestados à sociedade.
Decidimos efetuar esta comunicação não só pela razão anteriormente aludida, mas também em respeito pela memória de muitos dos excelentes funcionários que a serviram.
Esta Instituição ao longo dos anos da sua existência tem-se pautado por práticas de investigação, reconhecidas universalmente, tendo por objectivo a descoberta da verdade dos factos.
Assistimos nos últimos anos a algumas tentativas de influenciar investigações, tendo nalgumas delas, devido à sua mediatização, sido públicas tais intenções - recordamos os processos relacionados com a “Moderna” e “Finanças”.
No entanto, nada até agora se assemelhou ao que está a acontecer com o denominado “processo apito dourado”.
A nossa desilusão inicia-se com a análise que efetuámos aos processos ainda sem a intervenção da equipa “milagrosa” e continua com as práticas infames e desprezíveis cometidas por alguns elementos desta equipa.
Deparámo-nos com práticas que pensávamos já estarem arredadas num estado democrático. Todo o trabalho foi efectuado com alvos previamente definidos, tendo sido para tal, cometidas inúmeras ilegalidades e efectuados actos processuais, no mínimo, de validade duvidosa.
Actos iguais cometidos por pessoas diferentes tiveram decisões diferenciadas, o que revela que a equipa do Dr. Carlos Teixeira protegeu nitidamente algumas pessoas.
Analisando quem foi protegido verifica-se que estamos perante a rede de influências das pessoas que prestaram serviços e vassalagem ao S. L. Benfica e ao seu presidente Luís Vieira.
Nada nos move contra o S. L. Benfica, pois alguns até adeptos somos deste clube e, como é óbvio, queremos que o nosso clube vença sempre, mas não a qualquer preço.
Também não pretendemos ser enganados por quem, com discursos incendiados e dirigidos à populaça vai enganando os adeptos mais distraídos, “sacando” dinheiro ao clube.
Também a nossa conduta profissional impõe-nos a obrigação de não deixar passar em claro esta cabala.
Verificámos que o direccionamento da investigação (custa-nos empregar esta palavra, pois de investigação estes processos nada tiveram) não se ficou só pelos autos, pois o Dr. Carlos Teixeira, não conseguindo vencer o seu benfiquismo primário, entregou informação e peças processuais, previamente seleccionadas, a alguns jornalistas da sua cor, nomeadamente aos Srs. António Gomes e Rogério Azevedo.
Havia que injectar a opinião pública.
Mas vamos a alguns factos:
O Sr. Valentim Loureiro sempre que prestou declarações, e quando ouvido nos vários processos sobre a informação, que lhe era fornecida antecipadamente à sua divulgação pública, das nomeações dos árbitros, disse que a mesma lhe era fornecida quer pelo Presidente, quer por um vogal do Conselho de Arbitragem da Liga. Em nenhum processo o Presidente de tal Conselho é arguido. O Vogal é-o em todos.
No processo que se encontra em fase de instrução relativo ao jogo Boavista-Estrela da Amadora analise-se a acusação.
É uma peça digna de figurar no Guinness World Records. Inocentam-se condutas criminosas e acusam-se práticas legais, distorcendo-as.
Num jogo da Taça de Portugal S. C. Braga-F. C. Porto o Sr. Pinto de Sousa contactou os dois presidentes, quanto às suas preferências para arbitrar o jogo.
O do F. C. Porto referiu que poderia ser qualquer um, menos o árbitro X. O do S. C. Braga referiu que não queria os árbitros Y, Z e W.
O presidente do F. C. Porto é arguido no processo o do S. C. Braga não. Mas mais. Analise-se as escutas relacionadas com este jogo e verificar-se-á que no final do jogo o Dr. Mesquita Machado ligou ao ex-árbitro Azevedo Duarte todo indignado por não ter sido nomeado um determinado árbitro. Também não é arguido.
Não obstante o Sr. José Veiga ter sido escutado a solicitar que o árbitro, que dirigiria o encontro que a sua equipa realizaria no fim de semana seguinte, fosse contactado para beneficiar a sua equipa e apesar de ter ganho em casa do adversário por 0-1, o Sr. Magistrado entendeu que a matéria apurada não era suficiente.
Critérios ...
Apesar de lhe ter sido fornecida a informação que a seguir indicamos, relacionada com a época 2004/2005 (ano em que o S. L. Benfica quebrou o longo jejum), o Dr. Carlos Teixeira esqueceu-se de lhe dar o devido tratamento:
- As reuniões secretas entre o Sr. Luís Vieira e o Sr. José Veiga com o presidente e, por vezes, um vogal do Conselho de Arbitragem da Liga em locais (Bares e Restaurantes) devidamente identificados em Lisboa e cujos funcionários estavam disponíveis para testemunhar.
- As reuniões efectuadas num Restaurante em Penafiel, bastante conhecido da gente do futebol, entre o Sr. José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes.
- As reuniões semanais entre o Sr. José Veiga com um vogal do Conselho de Arbitragem da Liga na zona litoral centro do País, perto da residência deste último (por coincidência os estágios do S. L. Benfica, nessa época, eram efectuados no litoral e relativamente próximo do mencionado local).
Este vogal, por sua vez, levava as indicações ao Presidente das exigências dos Srs. Vieira e Veiga que indicavam os árbitros não só para os seus jogos, mas também para os dos seus rivais.
- As reuniões entre o Dr. João Rodrigues com o Sr. Pinto de Sousa num Hotel de Lisboa.
- As reuniões entre o mesmo João Rodrigues, no mesmo Hotel, com vários árbitros.
- As fortes ligações do Sr. José Veiga aos Laboratórios Internacionais de Doping.
- A promessa de contratação de um jogador do Guimarães. O Sr. José Veiga prometeu-lhe a contratação, caso não jogasse contra o Benfica. O jogador efectivamente não jogou. O Benfica tentou recuar na promessa, mas o jogador ameaçou que “metia a boca no trombone” e lá tiveram que o contratar.
- A promessa de contratação de um jogador do Estoril antes do “famoso” jogo Estoril-Benfica no Algarve. O Sr. José Veiga jantou com ele num Restaurante da linha do Estoril, tendo-lhe prometido a sua contratação, caso facilitasse a vida ao Benfica. As facilidades aconteceram, mas a contratação não.
- As reuniões efectuadas na semana que antecedeu o atrás citado jogo com vários jogadores do Estoril com o Sr. José Veiga e nalguns casos com o seu primo (o homem forte da segurança. Foi o autor da agressão no Aeroporto de Lisboa, quando o Sr. Luís Vieira foi “raptar” o jogador Moretto ao Brasil).
Foram efectuados pagamentos pelo primo do Sr. Veiga, ao que consta, ao guarda-redes do Estoril. Sobre estes factos existiu a disponibilidade em falar dum elemento do Estoril.
Aliás o homem propunha-se contar, não só, tudo sobre esta “novela”, mas de muitas outras que tinha conhecimento do Sr. Luís Vieira.
- As escandalosas arbitragens dos Srs. João Ferreira, Hélio Santos, Elmano Santos, Bruno Paixão, entre outros. Mas destas não interessava solicitar análises aos peritos.
- As ligações do presidente do Belenenses aos Srs. Luís Vieira, Cunha leal, Tinoco Faria, Pedro Mourão, Frederico Cebola que influenciaram a decisão no caso “Mateus”. Foram inclusivamente denunciados os pagamentos que foram efectuados a alguns destes senhores por alguns escritórios de advogados.
O Gil Vicente também gostará de saber que não foi prejudicado s6 na época passada, com intervenção do Sr. Luís Vieira. Ele pagou ao “paineleiro” Fernando Seara cerca de 100 mil contos (s/ recibo) para conseguir que o Alverca ficasse na 1.ª Divisão (era satélite do S. L. Benfica), prejudicando o Gil Vicente.
Consta que o atrás referido “paineleiro” se juntou (falamos de escritório), há relativamente pouco tempo, ao já citado João Correia.
Existiam nos autos indícios quer em quantidade, quer devido à sua relevância que justificariam, caso o Magistrado fosse isento, que os Srs. Luís Vieira, José Veiga, António Salvador, João Rodrigues, Tinoco Faria, Luís Guilherme, Cunha Leal, António Duarte, Pedra Mourão, Frederico Cebola, Paulo Relógio fossem colocados sob escuta, mas tal não interessava.
Consta que houve interferência do Dr. João Correia junto da estrutura sindical do Ministério Público que, como se verifica, terá surtido, até agora, efeito. Será por ele fazer parte do Consel ho Superior do Ministério Público?
Entretanto nova fase surge no “processo apito dourado”.
Aparece um livro e surge a equipa “milagrosa”.
Vamos à sua constituição.
Comecemos pela Dr.a Maria José Morgado.
O seu marido trabalha há alguns anos para o Sr. Luís Vieira recebendo, sem recibo, elevadas quantias em dinheiro, mau grado não se coibir de criticar tudo e todos, nomeadamente as fugas ao fisco.
Quando a Polícia iniciou, com o comando da Dr.ª Maria José Morgado, o afamado processo das Finanças, recordar-se-á V. Ex.ª que o mesmo se tinha iniciado com uma comunicação que circulava no interior das Finanças denunciando a forma como havia sido vendida a Fábrica de Louças de Sacavém.
A mesma fora adquirida por negociação directa por uma empresa de que o Sr. Luís Vieira era sócio por um preço quase anedótico.
Na altura apurou-se que viviam no Condomínio Privado que entretanto ali fora construido pela empresa compradora quatro Directores de Finanças.
O que resultou para o Sr. Luís Vieira? Quanto sabemos, até agora, nada.
Na altura em que o processo decorria, o marido da Dr.ª Morgado escrevia pelo Natal no Expresso um artigo que denominava “Conto de Natal”. Fazia-o “camuflado” tentando atingir alvos concretos.
Recordamos que efectuou um direccionado ao Sr. Vítor Santos - Bibi e, no ano em que o processo atrás referido se encontrava em fase de investigação, um que era direccionado à então Ministra da Justiça que, de forma cobarde, intitulou de “Etelvina”.
Acusava-a de ter subido na vida à custa de práticas de baixa índole. Mais tarde ele e a mulher fizeram correr a notícia de que o processo não tinha tido êxito por interferência da Ministra para proteger um Director de Finanças.
Correlacione V. Ex. a os factos e retire as devidas ilações.
Quanto ao Dr. Carlos Farinha, pensamos que terá sido escolhido para a Dr. a Morgado o “premiar” por ele se ter mostrado solidário e ter pedido a demissão quando ela fez o mesmo.
À nomeação do Sr. Sérgio Bagulho já lá vamos.
Quanto aos outros elementos não queremos tecer grandes comentários, mas sempre diremos que estranhamos a nomeação do titular do processo “Mantorras”, processo que se encontrava em investigação.
Terá sido para o processo ser “exterminado” de vez?
Pensamos que sim, pois deram tempo para que o Sr. Luís Vieira montasse a sua estratégica de defesa.
Sobre este processo já nos debruçaremos mas adiante.
Quanto ao Sr. Bagulho eram conhecidas as suas fortes ligações ao clube S. L. Benfica e ao seu presidente Luís Vieira, com quem era visto frequentemente a jantar em Restaurantes de luxo da baixa lisboeta.
Constava que era o seu novo “Suzano”, ou seja um dos seus homens de mão para efectuar trabalhos sujos, nomeadamente algumas cobranças.
O Luís Vieira conhecia factos que revelados poderiam acabar com a sua carreira e jogava com eles, “obrigando-o” a fazer aquilo que queria.
Era também comum ver-se o Bagulho a “pavonear-se” nos camarotes presidenciais do Estádio da Luz.
Alguém de boa fé nomearia este homem para este processo?
Entretanto, o Dr. Cartas Farinha abandona a equipa, pois tem que ir cumprir uma comissão à Madeira.
Quem é que aparece?
O Sr. Manuel Carvalho.
Nos corredores da Polícia consta que quem o indicou foi o Dr. João Correia, advogado com quem o Sr. Carvalho se reúne com frequência para receber directrizes, quanto ao caminho enviesado a dar ao processo.
Sabemos, e só estamos a constatar um facto, das dificuldades financeiras que o Sr. Carvalho tem passado devido a uma desastrosa incursão no mundo empresarial.
Durante esta fase do processo circulou muito dinheiro com proveniência do Sr. Luís Vieira e com diversos destinos.
A D. Carolina tem sido um dos seus destinos preferidos, tendo o seu último recebimento sido efectuado pelas mãos “sujas” da Sr.ª Leonor Pinhão.
Esta entregou-lhe cinquenta mil euros com a indicação que não os depositasse em Portugal.
A D. Carolina cumpriu e deslocou-se a Tuy, onde efectuou o depósito no Banco Santander.
Outro dos destinos do dinheiro do Sr. Luís foi o pai da D. Carolina que igualmente se deslocou a Espanha para depositar as quantias recebidas.
Já que falámos na Sr.ª Pinhão, ideóloga do livro que originou a reabertura do processo, questionámo-nos de qual a razão da equipa “milagrosa” só ter usado o livro da D. Carolina e não outros escritos de credenciados jornalistas que denunciavam várias ilegalidades cometidas pelo Sr. Luís Vieira?
Será o poder discricionário...
A título exemplificativo referimos o jornalista António Tavares-Teles que quase diariamente denuncia factos relacionados com o Sr. Luís Vieira - vide artigos recentes no jornal “O Jogo” em 8 e 9 de Junho de 2007.
Por que razão não se investigam os artigos dos jornais Público dos dias 29 e 30 de Março de 2007, ambos na pág. 26 e Correio da Manhã de 10 de Maio de 2007-pág. 24?
A escritora do livro (que foi considerado relevantíssimo elemento de prova, tendo originado as reaberturas de inúmeros processos), Fernanda Freitas, disse (citamos): “Estou arrependida por ter pactuado por desconhecimento de causa com falsidades e invenções no texto que escrevi”.
Alguém terá considerado esta afirmação?
Sabemos que existem vários crimes (furtos, fogo posto, tentativas de homicídio), cujos autores materiais já confessaram e imputaram a responsabilidade da autoria moral à D. Carolina.
O que se passa com estas investigações e com a entrevista publicada no Correio da Manhã de 14 de Maio de 2006 em que um indivíduo exibia objectos furtados ao presidente do F. C. Porto e denunciava um plano de extorsão?
Como é possível manter-se em liberdade alguém que cometeu tantos crimes com um grau de perigosidade tão elevado.
Parece-nos, salvo melhor opinião de V. Ex.ª, que o quadro legislativo português não prevê a figura de “arrependido”.
Qual o motivo de tal protecção e que “taxa de juros” seremos obrigados a pagar?
Mas já que falámos em crimes cometidos é altura de abordar a agressão ao Sr. Bexiga.
Uma conceituada jornalista que colaborou com vários jornais de referência ao abordar a D. Carolina sobre a autoria deste crime referiu-lhe:
“Então vocês vão cometer uma agressão num parque de estacionamento? Não vêem que foram filmados pelas câmaras de filmar”.
A D. Carolina retorquiu:
“Eu não brinco em serviço. No dia anterior mandei destruir as câmaras”.
Para V. Ex.ª fazer um juízo sobre a maquinação que foi montada providencie no sentido de verificar se alguma vez aquele parque possuiu câmaras de filmar.
A resposta que obterá será: NUNCA!
A Sr.ª Pinhão nas reuniões que efectuou frequentemente no Restaurante Le Petit e no Hotel Mundial com a D. Carolina esqueceu-se de pormenores importantes.
Como ideóloga também terá sido a Sr.ª que instigou a D. Carolina a cometer os crimes atrás aludidos?
Retratá-los-á na sua “fita”?
Nem todos são ingénuos Sr.ª Pinhão, mas reconhecemos que a Sr.ª tem alguma esperteza.
No entanto, no dia em que Deus distribuiu a inteligência a Sr.ª acordou tarde, como é habitual, e ficou no final da fila. Infelizmente, este é um dom que não se compra em qualquer Centro Comercial.
Num dos furtos a que atrás fazemos referência foram recuperados pela P. S. P. na residência da D. Carolina alguns dos objectos que haviam sido furtados do escritório do seu ex-companheiro, escritório, cuja existência só os dois conheciam.
Entre os objectos não recuperados figuravam vários quadros.
O semanário Sol publicou a entrega dos objectos recuperados ao presidente do F. C. Porto.
Imediatamente o Sr. Luís Vieira, ao ter conhecimento do artigo publicado, liga à D. Carolina dizendo-lhe que já não quer em sua casa o quadro do Cargaleiro.
O referido quadro foi pelas mãos da Sr.ª Pinhão levado para o Porto e entregue à D. Carolina.
Sabemos que o Sr. Luís Vieira aprecia obras de arte, nomeadamente quadros, e gosta de, quando entende oportuno, oferecer peças valiosas a Presidentes de Bancos.
Depois os financiamentos estão mais facilitados, não é Sr. Luís?
O local de aquisição dos mesmos também é igual e cirurgicamente seleccionado, não é Sr. Luís?
Mas para que V. Ex.ª faça um correcto juízo sobre o “pagante” desta farsa referiremos alguns factos do seu passado.
Comecemos pelos pneus.
A Polícia Judiciária possuía um dossiê sobre a actividade de tráfico de estupefacientes do Sr. Luís Vieira.
O dossiê ainda existirá ou os seus “homens” já lhe terão dado sumiço?
O Sr. Vieira demonstrava o seu receio às pessoas que lhe eram mais próximas na candidatura ao S. L. Benfica, pois dizia: “se eu lá chegar, vem logo à ribalta o esquema do pó nos pneus”.
Nesta altura do negócio dos pneus apareceu um homem morto nas instalações da sua empresa.
Talvez o então titular do processo, um colega já aposentado, queira agora contar a história das ameaças que o Sr. Luís Vieira, acompanhado por um grupo de ciganos, efectuou à sua família numa esplanada em St.a Iria da Azóia.
Quando estes factos forem conhecidos talvez alguns responsáveis de transportadoras que efectuavam o transporte dos pneus queiram divulgar o que efectivamente transportavam.
Também, poderá ser que os responsáveis da empresa de Braga que adquiriu esta empresa ao Sr. Luís Vieira divulguem a forma como foram burlados, pois os elementos contabilísticos da empresa foram previamente falsificados.
Em Julho de 1993 foi julgado e condenado no Tribunal da Boa-Hora pela prática de um crime de roubo.
Foi condenado a 20 meses de prisão.
No acórdão do 3.º Juízo Criminal de Lisboa, o Juiz-Presidente, Afonso Henrique Cabral Ferreira, refere com alguma ironia que “esta história é diga da sétima arte” e destaca que “o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira foi o único que não se declarou arrependido pelo crime cometido”.
Afinal a “queda” para a sétima arte já é antiga...
O Homem que lhe deu a mão e a quem ele deve a fortuna que hoje diz ter, era um Director de uma Instituição Financeira, António Pedra Almeida Gomes, que, entretanto, se aposentou e, como já não era útil, foi “descartado”.
Aliás isso é uma das suas práticas, serve-se das pessoas e depois abandona-as.
Enquanto Presidente do Alverca há muitas histórias, mas focaremos a relacionada com a adulteração de resultados nas últimas jornadas num ano em que o Alverca estava em risco de descer de divisão, mas salvou-se “empurrando” para a descida o Beira-Mar.
Estes factos deram origem a um inquérito no Departamento de Aveiro, pois os mesmos foram conhecidos, após aliciamento efectuado ao guarda-redes do Beira-Mar Palatsi.
O Palatsi deu conhecimento ao então presidente Mano Nunes e deslocaram-se ambos ao Departamento da P. J. em Aveiro.
Apesar do inquérito ter sido distribuído ao elemento mais fanático pelo Benfica daquele Departamento o processo deu alguns “passitos”.
Havia no inquérito informação que revelava haver resultados combinados nas últimas quatro jornadas.
O Sr. Luís Vieira telefonou ao guarda-redes Palatsi dizendo-se director do clube que se deslocava a Aveiro na jornada seguinte.
Esse clube era um dos três que lutava por um apuramento para a Taça UEFA. Quão habilidade maliciosa o homem tem...!
O referido jogo terminou empatado, sem aparentes casos.
Todavia, os seus tentáculos tinham que se estender aos jogos onde o Alverca intervinha.
Aí conseguiu, nalguns casos directamente, noutros por intervenção de outras pessoas os seus objectivos.
Recordámos que um dos homens de quem se serviu foi do então presidente do Benfica, Sr. João Azevedo.
Como é seu apanágio, quando já não lhe servia, esquecendo os serviços prestados, descartou-o, conseguindo mal chegou à presidência do Benfica a sua expulsão de sócio.
Um dos jogos comprados foi em Campo Maior.
Existem actualmente alguns atletas, que então jogavam no Alverca, disponíveis para falar.
Nesse jogo o melhor goleador do Campomaiorense ainda na primeira parte simulou uma lesão e abandonou a partida.
Não obstante as facilidades concedidas o Alverca não conseguia marcar.
Já na parte final da partida quando o avançado Mantorras seguia com a bola o defesa que estava à sua frente mergulhou para o chão numa queda digna de um qualquer palhaço numa pista circense.
O Mantorras marcou e o Alverca venceu 0-1.
Outro dos jogos foi na Madeira com o Marítimo.
Aí foi contactado o seu familiar António Simões, então treinador-adjunto.
O resultado para, não dar muito nas vistas. foi um empate.
Não deixou de ser uma surpresa o Alverca ter conseguido empatar no reduto madeirense.
Na última jornada o Alverca recebia o V. Guimarães, candidato à Europa e o Beira-Mar deslocava-se a Vidal Pinheiro, estando o Salgueiros já com uma classificação tranquila.
Houve que atacar nas duas frentes.
Como o V. Guimarães não se vendia, pois pretendia ir à Taça UEFA, havia que comprar o árbitro.
Aí foram contratados com êxito os serviços do ex-árbitro Sr. Pinto Correia.
O Alverca venceu 2-1 (analisem-se as declarações dos responsáveis do V. Guimarães relativas a este jogo), mas não era suficiente.
O Beira-Mar não podia vencer, pois se assim acontecesse seria o Alverca a descer.
O Sr. Pinto Correia recebeu pelos serviços prestados neste encontro um veículo automóvel.
Curioso, também, é o facto deste senhor, depois de abandonar a arbitragem ter iniciado uma actividade, até então para ele, desconhecida, comerciante de pneus - mais uma coincidência.
Vamos ao jogo de Vidal Pinheiro.
Como comprar o Salgueiros para dificultar a vida ao Beira-Mar?
Através do presidente não, pois o Sr. Luís Vieira estava de relações cortadas, devido ao caso “Deco”.
Há uma expressão que o Sr. Luís Vieira profere com frequência: “Se não podemos ir ao General, vamos aos sargentos”.
Se assim o pensou, assim o fez.
Contactou três jogadores, os mais influentes e conseguiu os seus objectivos, pois o Beira-Mar não conseguiu ganhar, apesar da excelente exibição.
O jogo, que pasme-se ninguém estranhou, terminou 4-4.
O pagamento aos três atletas foi efectuado pelo Sr. Manuel Bugarim.
No início da época seguinte, estava o Salgueiros em estágio no Algarve, estes factos chegaram ao conhecimento do seu presidente.
Imediatamente suspendeu os três atletas e rescindiu posteriormente os seus contratos.
Entretanto os dois presidentes conciliaram-se.
Na parte final da época as posições dos dois clubes estavam invertidas, o Alverca em posição já tranquila e o Salgueiros em risco de descer.
O Salgueiros visitava o Alverca e foi combinado que o Alverca facilitaria.
Esta combinação foi conhecida.
No dia do jogo o então Director Desportivo do Alverca, Sr. Couceiro foi avisado telefonicamente que havia conhecimento, por parte de outros clubes, de tal intenção.
Também o titular do processo existente no Departamento de Aveiro foi avisado.
Como seria difícil efectuar a prova à posteriori, o referido investigador decidiu contactar telefonicamente os dois presidentes.
Assim, o jogo decorreu normalmente e o Alverca venceu.
Voltemos aos “passitos” do processo de Aveiro.
O Sr. Luís Vieira já então tinha os seus homens na nossa Instituição.
Foi avisado que as coisas estavam feias, pois haviam acontecido demasiados factos estranhos.
Então, aquela mente matreira decide efectuar uma carta anónima dirigida ao processo onde imputa toda a responsabilidade dos factos ocorridos ao então Presidente da Assembleia-Geral do Alverca, Sr. Eduardo Rodrigues, seu único sócio na empresa que comprara a Fábrica de Louças de Sacavém.
Quando o titular do processo, o tal fanático benfiquista de Aveiro, vem ouvir em declarações o Sr. Eduardo Rodrigues à sua empresa, em Alverca, por coincidência também, estava no gabinete do seu sócio o Sr. Luís Vieira.
Ali se manteve e foi ele que “conduziu” as declarações do seu sócio.
Também o Beira-Mar gostará de saber que não foi só prejudicado na época supra citada, com intervenção do Sr. Luís Vieira. Foi com dinheiro proveniente dele ou do Benfica que o Setúbal se “safou” na última época e o sacrificado foi novamente o Beira-Mar. Vamos aos factos. Recordar-se-ão do episódio do “rapto” do guarda-redes Moretto.
Nesse ano o presidente do Setúbal chegou a anunciar que o Benfica é que pagou os ordenados em atraso ao plantei, pois conseguira contratar um jogador que já havia rescindido o contrato com o Setúbal.
A História nunca foi realmente conhecida. Talvez o Sr. Rui João Soeiro que entretanto saiu de cena alguma vez fale quanto é que aceitou como dádiva para a sua conta pessoal.
Entretanto, os actuais directores (Carlos Costa e Ronald Inácio) do Setúbal sabendo do que se passou contactaram o Sr. Luís Vieira e ameaçaram-no que se não fossem ajudados contariam o que sabiam.
Assim, o Sr. Luís Vieira contactou o seu homólogo (e companheiro de negócios) da Naval, entrou com a “massa” e o “caldinho” foi “cozinhado”. Foi um pouco mal confeccionado, pois cheirou a esturrado, mas até agora ninguém notou o cheiro a esturro.
Os negócios entre o Sr. Luís Vieira e o Sr. Aprígio Santos são a pesquisa de terrenos em conta, nem que pertençam a reservas, pois vendem-nos a preço elevado ao fundo do BPN, havendo um conluio com o seu Presidente, Oliveira e Costa.
O lucro obtido é repartido entre os três, e os accionistas do Banco são severamente penalizados.
Ainda no Alverca fez o negócio “Mantorras”, estando nos dois lados da barricada, o que já de si foi muito estranho.
Na altura, com a concordância do Sr. Vítor Santos - Bibi, engendraram um esquema para sacarem um milhão ao Benfica.
A forma como tal se processaria consta do processo numa cópia manuscrita pelo Sr. Luís Vieira.
Como o Sr. Luís Vieira tentou enganar o Sr. Vítor Santos, este cedeu a informação à TVI, conseguindo impedir a concretização da negociata.
Recordamos que na altura o Sr. José Couceiro foi entrevistado nessa estação sobre esta transferência e quando lhe demonstraram que o Sr. Luís Vieira havia celebrado um contrato de cessão de posição contratual com a PGD, em seu nome pessoal, referiu de imediato que isso era um assunto de Polícia.
Tinha razão o Sr. Couceiro, desconhecia era que o Sr. Luís Vieira a controlava.
Como o dinheiro não saiu como havia idealizado, decidiu comprar jogadores à molhada ao Alverca para poder tirar o dinheiro que pretendia do Benfica.
O desnorteamento para sacar a qualquer preço foi de tal ordem que até venderam ao Benfica um jogador, Anderson, cujas direitos desportivos não pertenciam ao Alverca.
Quando o Sr. Luís Vieira percebeu que o Anderson não era do Alverca tentou que lhe devolvessem esse dinheiro, pois pretendia com ele comprar um apartamento para o seu filho em Miami.
Houve nesta altura um desentendimento com o Sr. Bugarim que não concordava, pois havia outras parcelas relacionadas com outros jogadores vendidos que não haviam chegado ao Alverca.
Esses valores saíram do Benfica em numerário, levantados por um ex-candidato à presidência do V. Setúbal e foram utilizados para adquirir pela empresa Turixira, cujo Presidente do Conselho de Administração era o Sr. Luís Vieira, terrenos na zona de Tavira.
Há três empresários que se quisessem falar poderiam esclarecer toda esta tramóia.
Um está disponível para falar, mas quando ouvido pela P. J. não sentiu confiança suficiente para “abrir o livro”, pudera...!
Outro antes de falar foi contratado a bom dinheiro pelo S. L. Benfica para a função: “estar calado”.
O terceiro está fora do País, mas perfeitamente localizado.
Não temos opinião formada sobre o nosso colega titular do processo “Mantorras”, mas sabemos quem o rodeava e recolhia informação privilegiada.
Foi essa informação privilegiada que levou o Sr. Luís Vieira a combinar com o Sr. Joaquim Oliveira a caixa no 24 Horas da sua ida à P. J..
Tal notícia foi previamente combinada entre os dois e o que se passou foi uma autêntica encenação (lá vem outra vez a queda para a sétima arte) do Sr. Luís Vieira.
Entender-se-á esta combinação, que retirou à P. J. a oportunidade de ouvir como arguido o Sr. Luís Vieira, quando se perceber quem está por detrás da empresa em Off Shore “Spinelli”, proprietária do Alverca.
Serão os Srs. Vieira e Oliveira?
A desorientação foi de tal ordem que ao que consta, para se verem livres de um jogador que tinha contrato até 2008, rescindiram-lhe o contrato por mútuo acordo, mas sem ele saber.
Mas o caso “Mantorras” não é virgem.
Os adeptos do S. L. Benfica deveriam saber qual o destino que os Srs. Vieira e Veiga deram aos dois milhões de euros que dizem ter custado o jogador Kikin Fonseca ao Cruz Azul.
O site sportugal divulgou que o jogador veio a custo zero e eles, imediatamente, venderam-no para que se não falasse mais no assunto.
Outro negócio que era importante perceber foi o do jogador Marcel.
Na véspera da sua concretização, a sua anterior equipa foi jogar ao estádio da Luz.
Foram severamente prejudicados, de tal forma que quem prestou declarações à comunicação social foi o seu presidente, agastadíssimo com o que se passara.
Surpresa das surpresas no dia seguinte aparece a negociar o referido jogador.
Voltemos à época 2004/2005 (ano em que o S. L. Benfica quebrou o longo jejum), nomeadamente à sua preparação, na qual o S. L. Benfica em vez de contratar jogadores contratou pessoas para os órgãos sociais da Liga, controlando-a na sua totalidade.
Este assunto é deveras conhecido do público em geral, pois o Sr. Vieira chegou inclusivamente a tecer declarações em que confirmava nitidamente as suas intenções.
Porém, desconhecerá a maioria das pessoas o que foi negociado com o segundo clube com mais influência nesse ano na Liga (Braga).
O Sr. António Duarte (representante do Braga) e n.o 2 do Sr. Cunha Leal tinha que dizer ámen a tudo o que este último quisesse.
Os dois clubes foram durante a época escandalosamente beneficiados, mas no momento da decisão do campeonato, como o Braga ainda era candidato, ainda houve desentendimentos, mas decidiram oferecer o campeonato ao Benfica com a contrapartida do presidente do S. C. Braga construir, por adjudicação directa, o Centro de Estágio do Benfica, através da sua empresa de construção “Britalar”.
Já que falamos do Sr. Salvador era importante investigar as ligações que possui à Bragaparques e ao Sr. Vieira.
O Controlo dos órgãos da Liga não se limitava aos de maior visibilidade, pois o Sr. Vieira introduziu uma série de elementos que ainda hoje lá se encontram, nomeadamente alguns Delegados.
Um desses Delegados, de nome Reinaldo, foi contratado no Algarve através de um colaborador do Sr. Luís Vieira, o sobrinho do Presidente da Câmara de Albufeira.
Neste momento, já estão na Liga como Delegados dois funcionários das empresas do Sr. Reinaldo.
São os tentáculos do polvo a crescer.
Esse senhor Reinaldo foi o Delegado nomeado para o jogo Benfica-Porto da época 2005/2006 e que impediu, ainda sem as fichas de jogo entregues, a ida ao relvado, antes do início do encontro, de alguns elementos do F. C. Porto, nomeadamente um dos seus médicos e o seu presidente.
Coincidência das coincidências, na época transacta, 2006/2007, o mesmo Delegado foi nomeado para o Benfica-Porto.
Mas quem é este Sr. Reinaldo?
É um fervoroso benfiquista e proprietário de várias empresas no Algarve, direccionadas para a venda e aluguer de habitação.
É para as suas habitações que a Liga envia todos os elementos que têm de se deslocar para o Algarve.
Por outro lado, o Sr. Luís Vieira custeia os alojamentos de férias dos árbitros e árbitros assistentes, observadores, delegados e assim por diante que frequentemente passam férias nas instalações do Sr. Reinaldo.
O que receberá em troca o benemérito Sr. Luís Vieira?
Traçado que está o perfil do “pagante” de toda esta farsa era importante perceber o valor das importâncias que despendeu com a D. Carolina para que avançasse com o livro, para se disponibilizar a prestar as declarações que prestou, bem como com os funcionários da nossa Instituição que deram guarida a tal estratagema.
Sabemos que o Sr. Luís Vieira virá, como é óbvio, atendendo aos seus tentáculos, a ter conhecimento desta comunicação.
Não temos disso receio, apesar das ameaças veladas que alguns de nós já recebemos.
Conhecemos perfeitamente os seus homens, que brindes lhes oferece e como estão estrategicamente colocados.
Até ao nível da Direcção, mas isso há-de ser limpo, nem que para isso joguemos sujo, como o Sr. Luís.
O Sr. Luís frequentemente diz-se um exemplar chefe de família e não paga garrafas de champanhe.
É nosso conhecimento que o Sr. gosta de outros tipos de garrafas, nomeadamente frascos de perfume, não é?
E também conhecemos a sua veia caritativa para oferecer vivendas.
Para já fiquemo-nos por aqui, ok Sr. Luís?
Esta comunicação está a ser efectuada num PC da Instituição, mas que não está distribuído a nenhum de nós.
Talvez o seu homem de Vaiado dos Frades quando decidir descobrir em que local o documento foi efectuado tenha uma surpresa.
Recordaremos, por último, ao Sr. Luís Vieira que é do nosso conhecimento que o que conseguiu com a D. Carolina já havia tentado com a anterior esposa do Sr. Pinto da Costa.
Mal a separação aconteceu, convidou-a para passar a passagem de ano no Hotel Montechoro e, em seguida, tentou inúmeras jogadas, mas infelizmente para si a Sr.ª D. Filomena é uma senhora.
Por fim, sugerimos a V. Ex.ª, Sr. Procurador-Geral, que providencie para serem encontradas instalações para a equipa “milagrosa” na Rua António Maria Cardoso, pois os três episódios que a seguir contamos, assemelham-se a práticas ali, em tempos, realizadas.
1. Quando da audição do empresário António Araújo o mesmo foi aliciado na presença do seu advogado a imputar as responsabilidades ao presidente do F. C. Porto, dando-lhe como contrapartida o arquivamento dos seus processos.
2. A Sr.ª D. Filomena, ex-esposa do Sr. Pinto da Costa, foi ouvida por factos relacionados com a venda de um imóvel, num período em que já estava separada do referido Sr..
Estavam em causa os valores da venda, pois havia a suspeita que o valor de escritura não seria o valor real.
Prometeram-lhe o arquivamento dos autos, desde que se disponibilizasse a falar da vida do seu ex-marido.
Apesar de não ter aceite não se coibiram de lhe efectuar algumas perguntas sobre tal senhor.
3. Não obstante os intensos treinos, as audições da D. Carolina não correram sempre bem.
Assim, à cautela o seu treinador colocava-se atrás do colega que procedia à audição para, por gestos, lhe poder dar indicações sobre alguma dúvida que a mesma tivesse.
Entre outras indicações, recordamos a que se passou quando lhe perguntaram quem recebeu à porta da residência do presidente do F. C. Porto o árbitro Augusto Duarte.
A D. Carolina respondeu imediatamente que foi o seu ex-companheiro, mas eis que o seu treinador brandindo a mão em sinal negativo, lhe dá indicações em “V” com os dedos indicador e médio, sugerindo-lhe duas pessoas e em seguida apontando para si, sugere-lhe que ela também recebeu o referido árbitro.
Assim declarou a D. Carolina, pois é bem mandada.
Realça-se que a D. Carolina quando este episódio se passou encontrava-se doente, inclusivamente acamada, não tendo sido, como é lógico, quem recebeu o referido Augusto Duarte.
Presumimos que as investigações a efectuar nos processos relacionados com o apito dourado deveriam começar pelos processos arquivados, pois atentas as informações de quem não aceitou os arquivamentos será de prever inúmeras anuências aos objectivos da equipa “milagrosa”.
Para tal deverão ser nomeados magistrados e polícias íntegros e sem máculas, para que se possa apurar todas as manigâncias praticadas.
Acreditamos que V. Ex.ª desconhecia todos os factos aqui denunciados e que providenciará para que seja reposta a verdade, culpabilizando os verdadeiros culpados e inocentando os que não cometeram ilícitos.
No entanto, como “o seguro morreu de velho”, enviaremos cópias desta comunicação a diversas entidades para que os factos aqui denunciados não “caiam novamente no silêncio”.
Assim, serão enviadas cópias para:
.Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional;
.Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol;
.DIAP - Porto;
.F. C. Porto e
.Produtora Utopia (como as filmagens começaram há dias, ainda poderão “enriquecer” a personagem do Sr. Vieira).
Aproveitamos a oportunidade para solicitar a V. Ex. a que informe a Dr. a Mizé Tung que também fizemos milhares de quilómetros e falámos (sem ter nada para prometer, nomeadamente arquivamentos) com centenas de pessoas.
Os depoimentos recolhidos são puros e verídicos, pois não houve qualquer tipo de manipulações, nem prévios treinos.
Possuímos gravações de imagem e som, bem como documentação que comprova o aqui exposto e estaremos disponíveis para as ceder, desde que vejamos que o sentido a dar a estes casos seja o sentido da verdade e da justiça.
Fá-lo-emos de forma anónima, como agora, pois não queremos colocar as nossas carreiras em risco.
Mas, caso vislumbremos alguma tentativa de manipulação dos factos, temos jornalistas “prontos” para divulgar como foi criada a maior FARSA DA JUSTIÇA PORTUGUESA.
Se à D. Carolina escreveram um livro indicando-lhe o guião, também poderemos indicar o guião a alguém que queira escrever um livro, eventualmente com o título “Tu, Luís...”.

Lisboa, 3 de Julho de 2007