Fernando Gomes presidente da FPF colabora com o Benfica

Fernando Gomes presidente da FPF assume mais uma decisão (um frete) que agrada ao Benfica de Filipe Vieira.
Em causa está a nomeação de Cláudia Santos para presidente do CD (Meirim passa a assessor): E.mails do Benfica indiciam que a candidata ao Conselho de Disciplina da FPF teve o aval da Luz em 2012.

O Pinto da Costa do SC de Braga...?!

Afinal António Salvador presidente do Braga (cidade desportiva do SC Braga) se antecipou (ultrapassou, superou) a Pinto da Costa que ainda só tem a intenção de vir a implementar o projecto da cidade desportiva do FC Porto...!!

A nova jóia da coroa de António Salvador

Se não foi o ato formal de lançamento da primeira pedra, foi um cerimonial de semelhante alcance para o clube minhoto, no arranque, assinalado na quarta-feira, da segunda fase da construção da Cidade Desportiva, um projecto ambicioso, que incluirá, entre outras realizações, o Estádio Centenário, assim já baptizado e com inauguração agendada para 19 de janeiro do próximo ano, na data de nascimento do clube fundado em 1921.
À marcante efeméride junta-se todo o simbolismo de uma obra que não deixa de ser um sinal exterior da afirmação do S. C. Braga no futebol português. Lançada em 2017, com um orçamento global de 20 milhões de euros, a nova Cidade Desportiva, nascida nas cercanias do Estádio Municipal, aí está para comprovar esse crescimento, ao ponto de o emblema dirigido por António Salvador desafiar o monopólio dos grandes.

Imprensa estrangeira faz "eco" dos procedimentos eticamente reprováveis dos actuais dirigentes benfiquistas

Procedimentos eticamente reprováveis dos actuais dirigentes benfiquistas na imprensa estrangeira
Depois da reportagem do New York Times (NYT), é a vez do Calciomercato dedicar um artigo ao Benfica, defendendo que o clube da Luz, "em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo".
O jornal italiano Calciomercato publica nesta quarta-feira um artigo sobre a reportagem de que o Benfica foi alvo, na semana passada, assinada pelo New York Times. Aquele periódico segue a mesma linha de raciocínio do jornal norte-americano, partindo do caso que envolveu o juiz Paulo Registo. Aliás, é esse tema que dá título à peça. "O juiz ultra sorteado duas vezes", pode ler-se, numa alusão ao facto de o magistrado (adepto ferrenho do Benfica) ter sido sorteado para os processos de Rui Pinto e do e-toupeira. O episódio que envolveu Paulo Registo é classificado como “anedota”. O magistrado, recorde-se, iria julgar Rui Pinto, mas depois de ver visto posta em causa a sua imparcialidade decidiu pedir escusa. O autor destaca a reportagem do New York Times e sustenta que "para que um problema se torne evidente, é necessário denunciá-lo num órgão de comunicação internacional reputado".
"Foi o que o New York Times fez, com uma reportagem assinada pelo seu principal jornalista desportivo, Tariq Panja. O texto é acompanhado por um título eloquente: “’O clube de futebol como estado soberano’”, sublinha o autor do artigo, publicado hoje e citado pelo jornal Bancada.
Segundo o Calciomercato “o Benfica, em Portugal, é uma instituição mais poderosa do que qualquer governo”. Ainda sobre o comportamento de Paulo Registo, “o que desperta perplexidade” é o facto de o juiz ser “associado a um post em que se fala sobre Rui Pinto”, denunciante apelidado de “pirata”, nessa publicação. “O facto de Paulo Registo gostar desse comentário é inapropriado não apenas por ser juiz, mas também, e principalmente, por ser o juiz chamado a julgar Rui Pinto”, acrescenta o Calciomercato, que explica o processo do Football Leaks e as suspeitas que recaem sobre o Benfica. O jornal italiano viaja pelas controvérsias do futebol português, até ao processo Apito Dourado, “um dos mais graves casos de alegada corrupção na história do futebol português, pelo qual o FC Porto foi condenado (por Ricardo Costa conhecido como o “Pavão vermelho”)pela justiça desportiva, assim como o Boavista, sentenças posteriormente anuladas”.
Abordando os alegados poderes do Benfica em Portugal, o autor lembra que "basta ver que autoridades se encontram nas partidas disputadas no Estádio da Luz: magistrados, banqueiros, deputados, advogados e até polícias”.
“O Benfica está a recolher benefícios de ter a elite portuguesa no seu exército de adeptos, ou são as próprias elites portuguesas que fazem do Benfica o clube perfeito para criar ligações? A verdade, provavelmente, está no meio. Mas, além do que possa ser a resposta para este dilema, permanece o facto de que o clube encarnado é, realmente, algo muito semelhante a um Estado-nação”, conclui o autor.

Evolução do Pavão Vermelho Ricardo Costa

Quem houvera de dizer...! Só acontece nesta "república das bananas"...!

Ricardo Costa, o tal que aquando do seu consulado como presidente da Comissão Disciplinar da Liga, inventou uns processos nauseabundos para incriminar e prejudicar o FC Porto e o seu presidente em benefício do seu dele Benfica...!!

Ex-presidente da Comissão de Disciplina da Liga já é juiz do Supremo

Nomeação de Ricardo Costa foi confirmada na última reunião do plenário do Conselho Superior da Magistratura

Viva o 25 de Abril de 1974 porque trouxe a Democracia

A 25 de Abril de 1974, há 46 anos, Portugal deixou de ter a ditadura mais velha da Europa Ocidental. O dia que abriu caminho à democratização do país veio a repercutir-se mais tarde na história do futebol português, e há dois factos que o espelham de forma muito clara:

1. Até 1973/74, os clubes de Lisboa venceram 35 campeonatos em 40 possíveis, ou seja, 87,5% do total. Desde então, o FC Porto ganhou mais de metade das edições da prova: 23 de 45, correspondentes a 51,1% do conjunto, alcançando até um recorde de cinco triunfos consecutivos.

2. Durante a ditadura, a conquista de títulos europeus foi um exclusivo de equipas de Lisboa, que ganharam três. Em democracia, o FC Porto já arrecadou sete troféus internacionais, tornando-se, a larga distância, o clube português com mais sucesso nas provas mais difíceis e prestigiadas do planeta.

Não há, por isso, como mascará-lo. A revolução de há 46 anos esteve na génese de uma transformação profunda no país, que ao nível do futebol teve como principal consequência a ascensão do FC Porto ao estatuto de campeão dos campeões em democracia. Não era por acaso que Pedroto festejava títulos com cravos.

José Mourinho : “quem não gostava de ganhar”

José Mourinho uma figura ímpar do futebol e um bom exemplo

A dada altura, o agora treinador do Tottenham foi questionado sobre os rumores de conflitos com as estrelas dos clubes por onde passou e explicou que o problema era com "quem não gostava de ganhar".

"Eu nunca tive problemas com grandes jogadores, eu tinha problemas com jogadores que não gostavam de ganhar. O futebol é feito de disciplina táctica, trabalho sério, mas não pode deixar de ser liberdade e prazer. E quando temos a sorte de ter jogadores especiais, têm que se sentir livres", começou por referir Mourinho, recordando o FC Porto de 2003/04, que conquistou a Liga dos Campeões:

"Tínhamos jogadores de grande rigor, mas também tínhamos jogadores como McCarthy, Carlos Alberto, Deco... O que eu lhes dizia sempre era: 'Quando não temos a bola, temos que ser 11 cães atrás dela'", concluiu José Mourinho.

Futebol e Dragões - Um texto digno de realce

Os meus efusivos aplausos para este texto/comentário copiado do Blog dragão doente
Não creio que o problema seja o próprio Benfica em si. Acho que é um problema muito mais estrutural. Tem a ver com a cultura da geração rasca que "emigrou" em força para Lisboa à procura de melhores ventos e oportunidades que segundo essa mesma geração não tinham no resto do país. Daí nasceu um centralismo doentio, obscuro, maléfico e até economicamente desastroso. As gentes que habitam em Lisboa pensam ser o umbigo do mundo, e que o universo gira em volta deles. Dizem as maiores barbaridades sem se importarem de ser ridículos, parvos ou simplesmente ignorantes. Veja-se o triste caso da TVI que teve o desplante de meter a covid-19 ao nível da educação nortenha!!!! E acham que algum governante acorreu a meter a TVI na ordem? Claro que não, eles estão todos lá na santa terrinha e os tripeiros que lá moram, esses conseguem ser os maiores cobardes. Viram o Miguel Sousa Tavares um nortenho a defender o Porto? Não! Nem Judas desceria assim tão abaixo na traição! Basta ver que o presidente da edilidade daquela localidade é portuense renegado e bem renegado.O Benfica apenas representa a imbecilidade, a parvalheira de uma cidade que crê que Portugal vive à volta dela, por ela e para ela! E como infelizmente somos um povo de baixa cultura é muito mais fácil ouvir um broas que um erudito. Daí a enorme franja de estúpidos conotados com esse clube. Por isso cada vez mais tenho orgulho em ser "tripeiro". Um tripeiro de Massarelos!

Comentário de Tripeiro de Massarelos

O puxa saco-mor de Pinto da Costa

Fernando Madureira concedeu uma entrevista exclusiva ao site Superportistas.com, onde abordou o reinado de Pinto da Costa à frente do FC Porto.

O líder dos Super Dragões assegura que Pinto da Costa é o seu presidente e que espera que continue no cargo durante muitos anos.

Contudo não deixa de salientar a importância de entrar sangue novo na administração.

Madureira também abordou a hipótese de vir a assumir o comando da equipa azul e branca.

Futebol treino_A fórmula dos craques

O exemplo de Bruno Fernandes no Manchester United

Quanto à sua fórmula para o sucesso é apenas uma: trabalhar no duro.
“Não acho que tenha um segredo, mas treino como os meus colegas. Tento fazer alguns exercícios fora do campo, gosto muito de treinar finalização no final do treino, fazer alguns remates, alguns livres, algumas grandes penalidades, um pouco de tudo. Se parar de treinar remates, passado alguns dias vou ser pior, e se treino todos os dias, vou ser melhor e melhor. Não interessa se treino uma semana inteira e marco os golos todos nos treinos se chegar a domingo e não marcar. Remato 20 vezes por dia, preciso de rematar 40 agora. 40 vezes por dia e se calhar começo com isto e chego ao jogo e marco na única oportunidade, enquanto na semana passada tinha falhado as cinco que tive”, salientou o camisola 18 do United.

FC Porto - Memórias

Aconteceu
Há 102 anos, já perto do fim da I Guerra Mundial, o Corpo Expedicionário Português foi dizimado pelos bombardeamentos alemães na batalha de La Lys, algures entre Lille e Ypres. Entre as vítimas mortais estava o capitão do exército Joaquim Vidal Pinheiro, popular jogador do FC Porto e protagonista das vitórias dos anos anteriores na Taça Monteiro da Costa e no Campeonato Regional do Porto. Para saber mais sobre esta efeméride, só tem de seguir esta ligação e assistir ao episódio de hoje do “Aconteceu”, na FC Porto TV.

Os ilícitos benfiquistas já vêm de longe

Nesta data(22-03), no ano de 1959, jogava-se a última jornada do campeonato. FC Porto e Benfica estavam em igualdade pontual na liderança com larga vantagem azul e branca na diferença de golos, o critério de desempate à época. Os Dragões – treinados por Béla Guttmann – venceram no terreno do Torreense por 3-0 com golos de Perdigão, Noé e Teixeira. Na Luz, o Benfica bateu a CUF por 7-1, num jogo que teve como protagonista o árbitro Inocêncio Calabote. O juiz, que começou o encontro mais tarde para que os lisboetas pudessem jogar em função do resultado de Torres Vedras, assinalou três penáltis a favor do Benfica e concedeu um tempo de compensação perfeitamente inusitado. Mas as invulgaridades não ficaram por aqui… Nessa tarde, o adversário dos portistas foi comandado, a partir do banco, por José Valdivieso. Além disso, o treinador-adjunto do Benfica (Valdivieso) tinha prometido, a cada atleta do Torreense, 13 contos caso vencessem os da Invicta. Nem assim conseguiram: os portistas sofreram, de ouvido no transmissor, enquanto esperavam que o jogo da Luz terminasse. Quando Calabote fez soar o apito final, o FC Porto era campeão nacional com um golo de vantagem sobre o rival.

Ignomínias encarnadas (extraído de Miguel Sousa Tavares em A Bola)

Da crónica de Miguel Sousa Tavares em A Bola 
... há ainda uma quarta solução que, de tão imaginativa e escandalosa, só refiro porque aqui vi escrito que era uma hipótese em que os preclaros jusistas do Benfica já estariam a trabalhar no sentido de levarem aos órgãos decisores da Liga: que o campeonato fosse declarado terminado agora, mas as classificações que contariam seriam as que se verificavam, não agora, mas no final da primeira volta – quando o Benfica seguia à frente. Assim o Benfica seria declarado campeão e meteria já no bolso, sem mais angústias, o dinheirinho da Champions. Confesso que mesmo sabendo como a imaginação dos advogados pode ser fértil, não consigo enxergar que fundamento jurídico, que doutrina, jurisprudência ou caso julgado, poderá sustentar tão delirante pretensão – a não ser a razão que sempre tem para um advogado um cliente que pode pagar bons honorários. E não esquecendo também que estamos perante um clube que no passado já deu abundantes exemplos de não se deter muito nos meios para chegar aos fins pretendidos. Este é o clube que no passado já quis ser campeão e chagar à Champions à custa do FC Porto e graças à Comissão de Disciplina da Liga, através dos meios de prova que a justiça reduziria a cinzas no apito Dourado. Este é o clube que “comprou” um jogo decisivo em campo “neutro” ao Estoril Praia, dessa forma chegando ao título e remetendo o amigo Estoril para a segunda divisão. Este é o clube que chegou a outro título mais uma vez graças à Comissão Disciplinar da Liga e à suspensão de meses dada a Hulk, por força de um suposto pontapé a um steward, transformado em “agente desportivo” e que os justiceiros da Liga conseguiram descortinar por baixo das pernas de um molhe de gente no túnel da Luz. Este é o clube que quando o Sporting estava em desintegração interna, anunciou e tentou em vão levar de borla Bruno Fernandes – enquanto que Pinto da Costa fazia exactamente o contrário, dizendo a Sousa Cintra que podia estar tranquilo porque o FC Porto não se iria aproveitar da situação. Este é o clube, enfim, que todos os outros clubes portugueses conhecem por estes e outros inúmeros exemplos de fiar-play desportivo.
3 – O Expresso contou a história de um juiz do agora má fama Tribunal da Relação de Lisboa que era (e talvez ainda seja) convidado VIP habitual do Benfica. Colega de Rui Rangel no tribunal, o juiz foi, confessadamente, assistir a “sete ou oito jogos” dos encarnados na tribuna VIP do Estádio da Luz e a duas finais europeias dos encarnados, viajando no avião fretado pelo clube, dormindo no hotel pago pelo clube, com refeições e demais mordomias pagas pelo clube. Mas não vê nisso mal algum pois, segundo diz, no avião e com idêntica regalias, também seguiam outros juízes, políticos e jornalistas. Tudo à conta do Sport Lisboa e Benfica. Pois claro: faz sentido. Lembram-se do célebre documento de trabalho da Direcção do Benfica que, inadvertidamente, caíu no domínio público e no qual se delineava uma estratégia para dominar todos os sectores considerados essenciais: Arbitragem e Disciplina da Liga, mas também Comunicação Social, Banca, Mundo político e Justiça? Nada acontece por acaso. Porém, ainda há mais um detalhe: o desembargador em questão foi – a notícia não especificava se antes, depois ou antes e depois das viagens e dos camarotes – membro da Comissão Disciplinar da Liga. Ah, a coincidência! Que não é nada, disse ele: “sei muito bem separar os papeis”. Tanto que afirma até ter suspendido o Nuno Assis, então titular do Benfica, por seis meses (se não me engano, tratou-se de um caso de doping e não de disciplina). Na verdade, seria útil que, aproveitando este tempo morto do futebol, algum órgão de informação desportivo se dedicasse a vasculhar as decisões do juiz em causa no Conselho de Disciplina. Só para confirmar.
4 – De facto, os critérios do dito Conselho de Disciplina são um mistério. O FC Porto, por exemplo, levou recentemente um jogo de castigo à porta fechada (de que recorreu) porque UM adepto terá atirado UMA cadeira que acertou NUM polícia – que logo virou “agente desportivo” para o efeito. E o mesmo FC Porto foi condenado nuns milhares de euros por cânticos racistas de alguns adeptos num jogo contra o Aves, que ninguém escutou e ninguém relatou. Já no jogo V.de Guimarães-FC Porto, cujos cânticos racistas de uma bancada inteira contra um jogador portista (Marega) correram mundo e ainda estão por decidir pelo Conselho de Disciplina, o Vitória foi condenado em... 714 euros por outros insultos a Marega e Marchesin. Mas já os cânticos de adeptos vitorianos e o arremesso de cadeiras por parte dos adeptos portistas, que ninguém viu, custaram ao FC Porto 1.020 euros de multa. Digam-me lá: estão a brincar, não estão? Só podem. Qual será o castigo ao Benfica pelo arremesso de tochas dos seus adeptos contra os seus próprios jogadores, no final do jogo de Setúbal? Como? Ah, não consta do relatório! Entendi.
5 – António Salvador promete ficar calado sobre arbitragens – ele e todo o clube – durante toda a próxima época. Dou-lhe três meses. E se for vítima de uma arbitragem como a que assaltou o FC Porto no último jogo contra o Rio Ave, onde se pode ter decidido um título de campeão, não lhe dou nem três horas. O seu apelo para que todos sigam o seu exemplo de auto-invocado fair-play – que ainda não passa de uma promessa – é muito bom para calar consciências pesadas. Come e cala: o Benfica agradece. Aliás, as tiradas de Salvador sobre o fair-play no futebol – como a que fez a propósito do roubo de Rúben Amorim pelo Sporting, esquecendo-se que havia feito o mesmo anteriormente duas vezes – assentam todas na mesma insustentável leveza das coisas que se dizem só por dizer.