Villas-Boas: "Nota positiva roça o ridículo"

Ainda o clássico de Alvalade a merecer destaque no Olival. Na conferência de Imprensa de ontem foi perguntado a André Villas-Boas se sabia qual a nota atribuída ao árbitro Jorge Sousa. "Não sei qual é...", foi a primeira reacção do treinador, que, de seguida, soube pelos jornalistas que tinha sido positiva (3,3 numa escala de cinco). Esboçou um sorriso e disparou. "Se é positiva, é ridículo. Como é que alguém pode ter uma nota positiva com uma exibição tão má como aquela, com influência directa no resultado nos mais variados sentidos... Obviamente que a vossa opinião pode ser diferente, mas, na minha óptica, se é positiva, roça o ridículo. A pessoa que a atribuiu devia ter um pouco mais de bom senso e de critério", explicou.  Para André Villas-Boas, o árbitro errou não só na validação do golo sportinguista, marcado aos 38' por Valdés, em situação de fora-de-jogo, mas também na apreciação de alguns lances e ainda na decisão de o expulsar. Daí não compreender a nota atribuída pelo observador, igualmente criticado. "Se a interpretação que tem em directo é essa, era melhor chegar a casa, rever o jogo e pensar bem no que está a fazer. Não se pode dar uma nota positiva a um árbitro que esteve tão influente no resultado como aquele", contestou o treinador.  No decorrer da segunda parte do clássico de Alvalade, corria o minuto 73, Villas-Boas irritou-se num lance entre Sapunaru e Vukcevic, acabando expulso por Jorge Sousa. Logo após o jogo, o treinador comentou a expulsão: "Disse ao árbitro que havia uma dualidade escandalosa de critérios".
PS - O meu comentário
Ó André, se calhar o Jorge Sousa teve nota positiva, precisamente por ter tido uma actuação vergonhosamente caseira...!
É que quem escolhe os observadores conhece perfeitamente a cor das camisolas que eles envergam... a sua (des)honestidade, a sua (falta de) isenção, os seus conceitos de ética desportiva! E ponto final.